Uruguai: o sistema do BPS (banco de previdencia social) e o longo caminho de aceso à justiça.
Resumo
A lentidão do procedimento administrativo/judicial em matéria de segurança social (BPS) determina que o cidadão comum não possa de fato ter acesso à justiça nos assuntos ligados a afiliação e contribuições, o que conduz a um verdadeiro deterioro dos seus direitos nesta matéria. A pesar da natureza alimentar que as prestações de segurança social tem -igual que o salário-, é negada ao beneficiário do sistema a possibilidade de um processo rápido e simples para controverter as decisões do Instituto. Isso contraria os convênios internacionais assinados por nosso país, que obrigam aos Estados a dispor de um sistema de direitos de reclamação e recursos em matéria de segurança social com procedimentos “simples e rápidos”. A via jurídica para reverter a atual situação transita por uma necessária reforma constitucional, que exige responsabilidade política – transversal a todos os partidos e a todas as ideologias – para atualizar as normas constitucionais, atualmente desautorizadas pelo "jus cogens" internacional.
Downloads
Referências
Abramovich V. Y Courtis C., “Los derechos sociales como derechos exigibles”, Editorial Trotta, Buenos Aires 2002.
Bidart Campos, G. (s.f) Debido proceso y 'rapidez' del proceso. En Revista Jurídica el Derecho 80-(703).
Conferencia Internacional del Trabajo, 100.a reunión, (2011). Estudio General relativo a los instrumentos de la seguridad social a la luz de la Declaración de 2008 sobre la justicia social para una globalización equitativa. Conferencia Internacional del Trabajo,.https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---relconf/documents/meetingdocument/wcms_152598.pdf
Couture E. J. (1950) Estudios de Derecho Procesal Civil, T. 3.
Ermida Uriarte, O., Deslocalización, globalización y relaciones laborales. Revista Relaciones Laborales, (21), 2010,
Molina Monsalve, C. E., Las Normas Internacionales del trabajo y su efectividad en el Derecho colombiano, Bogotá, 2005.
Nicoliello A. (2018 ) Derecho de la Seguridad Social, Montevideo, pp. 269 – 270
OIT, (2019) Convocatoria sobre “Protección social universal para la dignidad humana, la justicia social y el desarrollo sostenible”, Ginebra: Conferencia Internacional del Trabajo N° 108.
Racciatti O. (1999). Trascendencia procesal de los principios del derecho del trabajo. Derecho Laboral, 62, (196).
Racciatti O.(2009). Los principios del derecho procesal del Trabajo en la Ley 18.572. XX Jornadas Uruguayas de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social :Montevideo : 5 y 6 de diciembre de 2009.
Ramió C., (2020/01/13). Simplicidad, claridad y proximidad a los ciudadanos. Universidad Pompeu Fábrega. Recuperado de https://www.administracionpublica.com/simplicidad-claridad-y-proximidad-alos-ciudadanos/,
Rodriguez Azcue A. (2010) Informe para la OIT sobre la Seguridad Social en Uruguay, MTSS, Montevideo .
Rodríguez Azcúe A., (2010) Apuntes sobre Acceso a la justicia en materia de seguridad social (Manuscrito inédito)
Perez Del Castillo S., Rodríguez Azcúe, A. (2020) Derecho de la Seguridad Social, Montevideo, p. 297.
Salsamendi G. (2021, abril), Diseño y elaboración de propuestas para mejoras en los plazos y la competencia jurisdiccional en materia de seguridad social. Consultoría para el B.I.D. con destino a la Comisión de Expertos en Seguridad Social, Montevideo: Instituto Cuesta Duarte
Sarthou H. (1976) Proposiciones sobre un derecho laboral autónomo. Derecho Laboral, 19 (104) p. 857.
Vida Soria J., Monereo Perez J.L., Molina Navarrete C. Y Quesada Segura R., (2008) Manual de Seguridad Social, Madrid, 4 Ed., p. 585.
Copyright (c) 2021 Juan Raso
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Revista de la Facultad de Derecho. Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.
