Uruguay: the BPS system and the long road to justice
Abstract
Slow administrative/judicial procedures in social security (BPS) prevent the common citizen from having access to justice in matters related to affiliation and contributions, thus leading to rights "deterioration." Even though social security benefits, as well as wages, are essential to meet basic needs, the system beneficiary is denied the possibility of a quick and simple procedure to challenge resolutions. This is contrary to the international agreements signed by our country, which oblige the states to offer "simple and rapid" claim and appeal procedures in social security matters. A constitutional reform is the legal solution to reverse the current situation; this solution requires political willingness from all parties and ideologies to update constitutional norms, currently disallowed by the international "jus cogens."
Downloads
References
Abramovich V. Y Courtis C., “Los derechos sociales como derechos exigibles”, Editorial Trotta, Buenos Aires 2002.
Bidart Campos, G. (s.f) Debido proceso y 'rapidez' del proceso. En Revista Jurídica el Derecho 80-(703).
Conferencia Internacional del Trabajo, 100.a reunión, (2011). Estudio General relativo a los instrumentos de la seguridad social a la luz de la Declaración de 2008 sobre la justicia social para una globalización equitativa. Conferencia Internacional del Trabajo,.https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---relconf/documents/meetingdocument/wcms_152598.pdf
Couture E. J. (1950) Estudios de Derecho Procesal Civil, T. 3.
Ermida Uriarte, O., Deslocalización, globalización y relaciones laborales. Revista Relaciones Laborales, (21), 2010,
Molina Monsalve, C. E., Las Normas Internacionales del trabajo y su efectividad en el Derecho colombiano, Bogotá, 2005.
Nicoliello A. (2018 ) Derecho de la Seguridad Social, Montevideo, pp. 269 – 270
OIT, (2019) Convocatoria sobre “Protección social universal para la dignidad humana, la justicia social y el desarrollo sostenible”, Ginebra: Conferencia Internacional del Trabajo N° 108.
Racciatti O. (1999). Trascendencia procesal de los principios del derecho del trabajo. Derecho Laboral, 62, (196).
Racciatti O.(2009). Los principios del derecho procesal del Trabajo en la Ley 18.572. XX Jornadas Uruguayas de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social :Montevideo : 5 y 6 de diciembre de 2009.
Ramió C., (2020/01/13). Simplicidad, claridad y proximidad a los ciudadanos. Universidad Pompeu Fábrega. Recuperado de https://www.administracionpublica.com/simplicidad-claridad-y-proximidad-alos-ciudadanos/,
Rodriguez Azcue A. (2010) Informe para la OIT sobre la Seguridad Social en Uruguay, MTSS, Montevideo .
Rodríguez Azcúe A., (2010) Apuntes sobre Acceso a la justicia en materia de seguridad social (Manuscrito inédito)
Perez Del Castillo S., Rodríguez Azcúe, A. (2020) Derecho de la Seguridad Social, Montevideo, p. 297.
Salsamendi G. (2021, abril), Diseño y elaboración de propuestas para mejoras en los plazos y la competencia jurisdiccional en materia de seguridad social. Consultoría para el B.I.D. con destino a la Comisión de Expertos en Seguridad Social, Montevideo: Instituto Cuesta Duarte
Sarthou H. (1976) Proposiciones sobre un derecho laboral autónomo. Derecho Laboral, 19 (104) p. 857.
Vida Soria J., Monereo Perez J.L., Molina Navarrete C. Y Quesada Segura R., (2008) Manual de Seguridad Social, Madrid, 4 Ed., p. 585.
Copyright (c) 2021 Juan Raso
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This journal provides open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research helps a greater global exchange of knowledge
Revista de la Facultad de Derecho. Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.
