Os princípios fundamentais da ética no serviço público uruguaio

  • Rubén Correa Freitas Facultad de Derecho. Universidad de la República
Palavras-chave: ética, corrupção, função pública, princípios fundamentais de ética, código de ética

Resumo

Analiza-se o conceito de ética na doutrina e no direito positivo uruguaio, assim como também os princípios e as normas que surgem das Convenções Internacionais contra a Corrupção ratificadas pelo Uruguai, à luz do novo Código de Ética na Função Pública, aprovado pela Lei no. 19.823 de 18 de setembro de 2019. A intenção é precisar o fenômeno da corrupção como um flagelo que afeta todas as sociedades modernas e em especial as Administrações Públicas. Adicionalmente, estudam-se os princípios fundamentais que surgem da Constituição da República e do novo Código de Ética na Função Pública, procurando uma interpretação que facilite a efetiva aplicação e cumprimento desses
princípios no âmbito da Administração Pública uruguaia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rubén Correa Freitas, Facultad de Derecho. Universidad de la República

Profesor Titular , Grado 5 de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República, Director del Instituto de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República. Doctor en Derecho y Ciencias Sociales. Magister en Educación.

Referências

Aristóteles (1998). Ética Nicomaquea – Ética Eudemia. Gredos.

Comisión de Constitución y Legislación de la Cámara de Senadores, Sesión de fecha 20 de noviembre de 2018. https://legislativo.parlamento.gub.uy/temporales/S2018222845 61952.HTML

Correa Freitas, R. (2013). Estudios de Derecho Público. Magró-UDE.

Correa Freitas, R. Vazões, C. (2011). Manual de Derecho de la Función Pública. FCU. Correa Freitas, R. (1999). La Ética en la Función Pública. Revista de Administración Pública Uruguaya, (25), 9-10.

Couture, E. J. (1976). Vocabulario Jurídico. Depalma. Delpiazzo, C. (2017). Derecho Administrativo General. AMF

Delpiazzo, C. (2014), Normas de contenido ético en el Estatuto del Funcionario. En Durán Martínez, A. (Cood.), Funcionarios públicos: especial énfasis en la ley Nº 19.121 (pp. 51-70). Universidad Católica del Uruguay.

Durán Martínez, A. (Coord.) (2014). Funcionarios Públicos: Especial énfasis en la ley Nº 19.121 . Universidad Católica del Uruguay.

Ferrater Mora, J. (1997). Diccionario de Filosofía de Bolsillo. Alianza. García Maynez, E. (1983). Filosofía del Derecho. Porrúa.

Gordillo, A. (1997). Tratado de Derecho Administrativo. Fundación de Derecho Administrativo. Junta de Transparencia y Ética Pública (JUTEP). Consideraciones sobre el Proyecto de Ley “Código de Ética en la Función Pública".

León Hernández, R. (2019). Gestión ética en la Administración Pública. En CLAD Integridad y ética en la Función Pública (pp. 11-40). CLAD.

Llanes Font, M. (2019). Enfoque de ética de los servidores públicos: trasformación del paradigma de desarrollo actual hacia el desarrollo sostenible. En CLAD Integridad y ética en la Función Pública (pp. 179-218). CLAD.

Manotas Rueda, G. (2019). Código Ético y de Buena Gestión del empleo público Foral de Gipuzkoa. En CLAD Integridad y ética en la Función Pública (pp. 101-138). CLAD.

Naciones Unidas (2004). Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción. Viena: Austria. https://www.unodc.org/documents/mexicoandcentralamerica/publications/Corrupcion/Convencion_de_las_NU_contra_la_Corrupcion.pdf

Radbruch, G. (1995). Introducción a la Filosofía del Derecho. FCE.

Recasens Siches, L. (1965). Tratado General de Filosofía del Derecho. Porrúa. Savater, F. (1987). Diccionario Filosófico. Planeta.

Tomás de Aquino. (1975). Tratado de la Ley. Porrúa.

Vaz Ferreira, C. (1962). Moral para Intelectuales. Losada.

Weber, M. (S/F). Ética de la convicción. Universidad Pompeu Fabra. https://www.upf.edu/materials/polietica/_pdf/MAX_WEBERx1x.pdf

Publicado
2020-07-05
Como Citar
Correa Freitas, R. (2020). Os princípios fundamentais da ética no serviço público uruguaio. Revista De La Facultad De Derecho, (49), e20204912. https://doi.org/10.22187/rfd2020n49a12
Seção
Doutrina