The Fundamental Principles of Ethics in the Uruguayan Public Service

  • Rubén Correa Freitas Facultad de Derecho. Universidad de Montevideo
Keywords: Ethics, Corruption, Public Service, Essential Principles of Ethics, Code of Ethics

Abstract

The concept of ethics in the Uruguayan Legal Doctrine and Positive Law is thoroughly analysed as well as the principles and legal standards which are raised in the International Conventions against the corruption ratified by Uruguay in the light of the new Code of Ethics in the Public Service which was passed by the Law number 19.823 dated 18th September, 2019.
It strives for pointing out the phenomenon of corruption scourge as one which hits all modern societies, especially the Public Administrations. At the same time, the essential principles that stem from the Constitution and the new Code of Ethics are studied
providing an interpretation which ease the effective application and compliance of them in the field of the Uruguayan Public Administration.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Rubén Correa Freitas, Facultad de Derecho. Universidad de Montevideo

Profesor Titular , Grado 5 de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República, Director del Instituto de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República. Doctor en Derecho y Ciencias Sociales. Magister en Educación.

References

Aristóteles (1998). Ética Nicomaquea – Ética Eudemia. Gredos.

Comisión de Constitución y Legislación de la Cámara de Senadores, Sesión de fecha 20 de noviembre de 2018. https://legislativo.parlamento.gub.uy/temporales/S2018222845 61952.HTML

Correa Freitas, R. (2013). Estudios de Derecho Público. Magró-UDE.

Correa Freitas, R. Vazões, C. (2011). Manual de Derecho de la Función Pública. FCU. Correa Freitas, R. (1999). La Ética en la Función Pública. Revista de Administración Pública Uruguaya, (25), 9-10.

Couture, E. J. (1976). Vocabulario Jurídico. Depalma. Delpiazzo, C. (2017). Derecho Administrativo General. AMF

Delpiazzo, C. (2014), Normas de contenido ético en el Estatuto del Funcionario. En Durán Martínez, A. (Cood.), Funcionarios públicos: especial énfasis en la ley Nº 19.121 (pp. 51-70). Universidad Católica del Uruguay.

Durán Martínez, A. (Coord.) (2014). Funcionarios Públicos: Especial énfasis en la ley Nº 19.121 . Universidad Católica del Uruguay.

Ferrater Mora, J. (1997). Diccionario de Filosofía de Bolsillo. Alianza. García Maynez, E. (1983). Filosofía del Derecho. Porrúa.

Gordillo, A. (1997). Tratado de Derecho Administrativo. Fundación de Derecho Administrativo. Junta de Transparencia y Ética Pública (JUTEP). Consideraciones sobre el Proyecto de Ley “Código de Ética en la Función Pública".

León Hernández, R. (2019). Gestión ética en la Administración Pública. En CLAD Integridad y ética en la Función Pública (pp. 11-40). CLAD.

Llanes Font, M. (2019). Enfoque de ética de los servidores públicos: trasformación del paradigma de desarrollo actual hacia el desarrollo sostenible. En CLAD Integridad y ética en la Función Pública (pp. 179-218). CLAD.

Manotas Rueda, G. (2019). Código Ético y de Buena Gestión del empleo público Foral de Gipuzkoa. En CLAD Integridad y ética en la Función Pública (pp. 101-138). CLAD.

Naciones Unidas (2004). Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción. Viena: Austria. https://www.unodc.org/documents/mexicoandcentralamerica/publications/Corrupcion/Convencion_de_las_NU_contra_la_Corrupcion.pdf

Radbruch, G. (1995). Introducción a la Filosofía del Derecho. FCE.

Recasens Siches, L. (1965). Tratado General de Filosofía del Derecho. Porrúa. Savater, F. (1987). Diccionario Filosófico. Planeta.

Tomás de Aquino. (1975). Tratado de la Ley. Porrúa.

Vaz Ferreira, C. (1962). Moral para Intelectuales. Losada.

Weber, M. (S/F). Ética de la convicción. Universidad Pompeu Fabra. https://www.upf.edu/materials/polietica/_pdf/MAX_WEBERx1x.pdf

Published
2020-07-05
How to Cite
Correa Freitas, R. (2020). The Fundamental Principles of Ethics in the Uruguayan Public Service. Revista De La Facultad De Derecho, (49), e20204912. https://doi.org/10.22187/rfd2020n49a12
Section
Doctrine