Analysis of Law no 17,852 on Noise Pollution

  • Gonzalo F. Iglesias Rossini Facultad de Derecho. Universidad de la República
Keywords: Environmental Law, Noise, Noise Pollution, Environment

Abstract

Uruguay has since 2004 a law that has as objective the prevention, measuring, and correction of noise pollution. Despite having almost two decades, the rules for this law have not yet been promulgated. Consequently, there are a number of gaps that should be addressed, in order to tackle the issue that affects not only human health, but also other living beings, and the environment. Furthermore, although noise pollution is one of the biggest problems that our society faces, there is little doctrinal and jurisprudential development on it. This study tries to address the existing regulations on noise pollution, as well as the challenges that this problem faces.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gonzalo F. Iglesias Rossini, Facultad de Derecho. Universidad de la República

Doctor in Law and Social Sciences. Public notary. Environmental Law Advisor. Member of the Center for Environmental Law of the Facultad de Derecho. Universidad de la República. LL.M. Environmental and Energy Law. Georgetown University Law Center. Specialist in Environmental Law. Universidad de Buenos Aires.

References

Andorno, L. (2011). Las molestias de vecindad (art. 2618 del Código Civil). La responsabilidad por daño ambiental. Summa Ambiental. Doctrina-Legislación–Jurisprudencia. 1740–1759.

Cossari, N. G. A., y Luna, D. G (2005). La contaminación acústica y la tutela supranacional de los derechos fundamentales. http://www.saij.gob.ar/nelson-cossari-contaminacion-acustica-tutela-supranacional-derechos-fundamentales-dacc050075-2005/123456789-0abc-defg5700-50ccanirtcod#.

Cossari, N. G. A. (2007). Las inmisiones intolerables provocadas por el ruido. La Ley.

COSSARI, N. G. A. (2007). Luna, Daniel G. “Los daños por contaminación acústica”. La Ley.

Cosentino, R. (2010). Temas medioambientales. Delitos. Contaminación por ruido. Amalio M. Fernández.

De Esteban Alonso, A. (2003). Contaminación acústica y salud. https://revistas.ucm.es/index.php/OBMD/article/view/OBMD0303110073A/21658.

Díaz Araujo, M. M. (2011). Daño por contaminación ambiental urbana. Polución. Impacto visual y ambiental. Summa Ambiental. Doctrina–Legislación–Jurisprudencia, 2073-2084.

González, A. E. (2012). Contaminación sonora y Derechos Humanos. Defensoría del Vecino de Montevideo.

Gutiérrez Cuña, N. A. (2010). Protección legal contra el ruido y la contaminación acústica. Revista Crítica de Derecho privado, (7), 649-693.

Ghersi, C. A. (2012). Daños al ambiente y al medio ambiente. Astrea.

Ghibaudi Subotin, G. (2008). Contaminación acústica y publicidad por autoparlantes. Análisis especial del tema en el departamento de Paysandú. Revista de Técnica Forense (17), 157–172.

Gorosito Zuluaga, G. (2019). Estudios de Derecho Ambiental. Parte General. La Ley Uruguay.

Iglesias Rossini, G. (2020). La protección del ambiente en la Constitución de la República. Revista de Derecho Público, (57), 139–157.

Martín Mateo, R. (2003). Tratado de Derecho Ambiental, Tomo IV, Edisofer.

Mantero de San Vicente, O. (1995). Derecho Ambiental. Fundación de Cultura Universitaria.

Plovanich, M. C. (2011). Los daños continuos en las relaciones de vecindad. La Ley.

Schejtman, F., y Bauleo, M. F. (2013). El ruido en la ciudad de Buenos Aires. Revista de Derecho Ambiental, (35), 169–177.

Venturini, B. (2006). ¿Y si nos asomamos a la problemática de la contaminación acústica (Ley 17.852)? Revista de Derecho, (9), 75–84.

Published
2021-01-15
How to Cite
Iglesias Rossini, G. F. (2021). Analysis of Law no 17,852 on Noise Pollution. Revista De La Facultad De Derecho, (50), e2021n50a1. https://doi.org/10.22187/rfd2021n50a1
Section
Doctrine