Presunções absolutas de falência:

estado da questão no direito uruguaio, comparado com a legislação espanhola e portuguesa

  • Carlos E. López Rodríguez Facultad de Derecho. Universidad de la República
Palavras-chave: concurso, insolvência, culpabilidade, presunções, supostos

Resumo

Neste artigo, são analisadas as presunções absolutas de culpa por insolvência previstas na legislação uruguaia, na perspectiva de sua comparação com sua regulação na legislação espanhola e portuguesa, além de atender às apreciações da doutrina e jurisprudência desses países. Em particular, faremos uma pausa na análise das premissas que geraram a maior controvérsia nos incidentes de qualificação em nosso país. Em alguns casos, realizamos um relevamento dos critérios jurisprudenciais com os quais as premissas absolutas foram interpretadas. Em termos gerais, entendemos que estes constituem casos típicos de culpa que especificam certas obrigações fiduciárias de comerciantes e administradores de empresas comerciais. Isso contribui, em nossa opinião, para uma distribuição eficiente e ao mesmo tempo justa do risco derivado da insolvência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Carlos E. López Rodríguez , Facultad de Derecho. Universidad de la República

Profesor Agregado de Derecho Comercial. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Universidad de la República Oriental del Uruguay.

Referências

Abreu, J. M. Coutinho de (2012). Responsabilidade civil de gerentes e administradores em Portugal. En F. Ulhoa Coelho, M. de F. Ribeiro, Questões de Direito societário em Portugal e no Brasil (pp. 26-34). Almedina.

Abreu, J. M. Coutinho de (2018). Curso de Direito Comercial (11 ed.). Almedina.

Bacigalupo Saggese, S. (2010). Insolvencia y Derecho Penal. Revista de Derecho Concursal y Paraconcursal, (13), 123-138.

Beltrán Sánchez, E., y Campuzano, A.B. (2012). A propósito del deber del concursado convenido de solicitar la apertura de la liquidación por imposibilidad de cumplir las obligaciones exigibles (SJM 1 Las Palmas 18.7.2011). ADCo (26), 427-433.

Blasco Gascó, F. de P. (2008). El embargo de bienes de los administradores en el concurso. ADCo (13), 293-328

Cabanellas de las Cuevas, G. (1994). Derecho societario, Vol. 2: El contrato de sociedad.Heliasta.

Calabresi, G. (1970). The cost of accidents. Yale University Press.

Cordeiro, A. Menezes. (2011). Direito das sociedades, v. 1 (3ª ed.). Almedina.

Costa, R. (2018). Insolvência “provável” e deveres dos administradores de sociedades na reestruturação empresarial: o art. 18.º da proposta de directiva. En A. de Soveral Martins,As PME perante o (novo) Direito da Insolvência. Instituto Jurídico, FDUC.

Cunha, C., (2018). A (proposta de) Diretiva “Relativa aos quadros jurídicos em matéria de reestruturação preventiva, á concessão de uma segunda oportunidade e as medidas destinadas a aumentar a eficiência dos processos de reestruturação, insolvência e quitação”. En A. de Soveral Martins, As PME perante o (novo) Direito da Insolvência (pp. 22-25). Instituto Jurídico, FDUC.

Chalar Sanz, L. (2015). La infracapitalización como presunción absoluta de culpabilidad del concurso en la Ley n.° 18.387. En: R. M. Olivera García, Panorama de Derecho Concursal, Estudios sobre la Ley n.° 18.387 (pp. 397-406). FCU.

Chalar Sanz, L., y Mantero Mauri, E. (2012), Dos sentencias sobre calificación del concurso: la ley concursal en la práctica, ADCom. (14), 185-204.

Chalar Sanz, L. (2010). La calificación del concurso. ADCom (13), 185-204. FCU.

Duarte, R. Pinto (2015). Responsabilidade dos administradores: coordenação dos regimes do CSC e do CIRE. En: C. Serra, III Congresso de Direito da Insolvência (pp. 151 y ss.). Almedina.

Epifânio, M. do R. (2005). Efeitos da declaração de insolvência sobre o insolvente no novo Código da Insolvência e da Recuperação de Empresas. Direito e Justiça, (19), 202 y ss.

Ferrer Barriendos, A. (2003), Comentario al art. 164 LC. En: J. Mª Sagrera Tizón, A. Sala Reixachs y A. Ferrer Barriendos, Comentarios a la ley concursal: con concordancias, jurisprudencia y formularios, (pp. 1728-1755). Bosch.

Frada, V. Carneiro da (2006). A responsabilidade dos administradores na insolvência. Revista da Ordem dos Advogados, 66(2). Ordem dos Advogados.

García-Cruces González, J. A. (2003). El problema de la represión de la conducta del deudor común. En: Á. Rojo Fernández-Río,La reforma de la legislación concursal, Jornadas sobre la reforma de la legislación concursal, Madrid, 6 a 10 de mayo de 2002. Tirant lo Blanch.

Germán Florio, C. D., y Aumente, J. (2015). La infracapitalización en sede de calificación del concurso. Los retos de la modernidad: cuestiones de Derecho comercial actual (pp. 507-514). FCU.

Holz Brandus, E. R., y Rippe Káiser, S. (2009). Reorganización empresarial y concursos, Ley 18.387. FCU.

Leitão, L.M. Teles de Menezes (2018). Direito da Insolvência. Almedina.

Holz Brandus, E. R., y Rippe Káiser, S. (2017). Código da Insolvência e da Recuperação de Empresas. Almedina.

López Rodríguez, C. E. (2016). Responsabilidad concursal de los administradores societarios, Administración de hecho y déficit concursal. La Ley.

Martínez Blanco, C. (2018). Manual de Derecho Concursal, de los orígenes de las crisis empresariales a la Ley n.º 18.387 y su aplicación (3ª ed.). FCU.

Menezes Leitão, A. (2012). Insolvência culposa e responsabilidade dos administradores na Lei n° 16/2012, de 20 de abril. En: C. Serra, I Congresso de Direito da Insolvência.Almedina.

Miller Artola, A. (2014). Concurso culpable y responsabilidad concursal, Consolidación y cambios: el fecundo panorama del Derecho Comercial. FCU

Nunes, P. Caetano (2012). Jurisprudência sobre o dever de lealdade dos administradores. En C. Serra,II Congresso Direito das Sociedades em Revista (pp. 210-214). Almedina.

Olivera García, R. M. (2018). La infracapitalización como presunción de culpabilidad del concurso. En: R.M. Olivera García, Panorama de Derecho Concursal, Estudios sobre la Ley n.° 18.387, 2ª ed. (pp. 391-394). FCU.

Olivera García, R. M. (2014). La condena a cubrir el déficit concursal, Consolidación y cambios: el fecundo panorama del Derecho Comercial (pp. 551-557). FCU.

Olivera García, R. M. (2013). La infracapitalización como presunción de culpabilidad del concurso, Dinamismo y desafíos del Derecho Comercial (pp. 607-612). FCU.

Olivera García, R. M. (1999). Anteproyecto de Ley de Concursos. Universidad de Montevideo.

Pulgar Ezquerra, J. (2005). La declaración del concurso de acreedores. La Ley.

Richard, E. H. (2009). Acción individual de responsabilidad de acreedores contra administradores sociales. En: M. ARECHA. La responsabilidad de los administradores en las sociedades y los concursos (pp. 387-428). Legis.

Richard, E. H. (2001). Responsabilidad de administradores (y controlantes) societarios en los concursos y quiebras, VIII Congreso Argentino de Derecho Societario, IV Congreso Iberoamericano de Derecho Societario y de la Empresa (pp. 287-301). Rosario, 2001.

Rodríguez Robles, A. (1960). Derecho contable mercantil, El contenido económico de la contabilidad y su eficacia jurídica en el Derecho mercantil español. Editorial de Derecho Financiero.

Rojo Fernández-Río, Á. J. (2003). La reforma del Derecho concursal español. En: Á. J. Rojo Fernández-Río, La reforma de la legislación concursal, Jornadas sobre la reforma de la legislación concursal, Madrid, 6 a 10 de mayo de 2002 (pp. 85 y ss.). Marcial Pons.

Serra, C. (2012). O regime português da insolvência (5ª ed.). Almedina.

Serra, C. (2008). “Decoctor ergo Fraudator”? A insolvência culposa (esclarecimento sobre um conceito a propósito de unas presunções).Cadernos de Direito Privado, (21), 59 y ss.

Subtil, A. Raposo, et al. (2006), Código da Insolvência e da Recuperação de Empresas, Revista e actualizada a luz da Lei nº 16/2012, de 20 de abril e do DL nº 178/2012, de 3 de agosto (2ª ed.). Vida Económica.

Telles, I. Galvão (1955). Contrato entre a sociedade anónima e o seu director.O Direito,(87), 14-17.

Publicado
2020-05-11
Como Citar
López Rodríguez , C. E. (2020). Presunções absolutas de falência: . Revista De La Facultad De Derecho, (49), e2020n49a8. https://doi.org/10.22187/rfd2020n49a8
Seção
Doutrina