A inserção de autoridades administrativas independentes no direito publico argentino:
alguns problemas constitucionais
Resumo
O objetivo deste trabalho é analisar se é possível estabelecer no Direito Público Argentino o que na doutrina comparada é chamado "autoridades administrativas independentes". Para isso, é preciso lembrar que uma das principais idéias da reforma constitucional de 1994 foi a atenuação do presidencialismo. Examinamos a noção de independência com a qual essas autoridades geralmente são caracterizadas, e seu relacionamento com outras entidades da administração pública descentralizada; também exploramos os argumentos que questionam sua legitimidade do ponto de vista da responsabilidade do poder executivo sobre o funcionamento da administração. Analisamos a possível enquadramento constitucional desse tipo de entidade, observando que já existem algumas com essas características na Argentina. Conclui-se que elas podem ser consideradas instituições de contra-maioria, criadas por lei, que podem servir de contrapeso -em certas condições- ao Poder Executivo e que podem ser acomodadas no âmbito da Constituição Argentina.
Downloads
Referências
Balbín, C. (2011). Tratado de Derecho Administrativo, Tomo II. Buenos Aires: La Ley.
Betancor, A. (2010). Regulación: mito y derecho. Madrid: Civitas.
Bidart Campos, G. (1997). Manual de la Constitución reformada, Tomo III. Buenos Aires: EDIAR.
Breyer, S. G. y Stewart, R. B. (1992). Administrative Law and Regulatory Policy. Problems, Text, and Cases. Boston: Little, Brown and Company.
Cassagne, J. C. (2000). Derecho Administrativo, Tomo I. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Estrada, J. R. de (1974). Atribución de los Poderes Ejecutivo y Legislativo para crear entidades autárquicas. La Ley (156), 1412
Gargarella, R. (1996). La justicia frente al gobierno. Sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Madrid: Ariel.
Gelli, M. A. (2008). Constitución de la Nación Argentina, comentada y concordada, Tomo II. Buenos Aires: La Ley.
Gordillo, A. (2013). Tratado de Derecho Administrativo y Obras Selectas, Tomo I. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo. Recuperado de: www.gordillo.com
Holmes, S. (1999). El precompromiso y la paradoja de la democracia. En J. Elster y R. Slagstad, Constitucionalismo y democracia (pp. 217-262). México: Fondo de Cultura Económica.
Longobardi, N. (2016). Le autorità amministrative indipendenti. En N. Longobardi (a cura di), Il diritto amministrativo in trasformazione (pp. 117-132). Torino: G. Giappichelli.
Majone, G. (1996). Regulatory Legitimacy. En G. Majone, Regulating Europe (pp. 284-301). Londres y Nueva York: Routledge.
Majone, G. (2002). Delegation of Regulatory Powers in a Mixed Polity, European Law Journal, 8(3), 319-339.
Marienhoff, M. S. (2000). Tratado de Derecho Administrativo, Tomo I. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Nino, C. S. (1992). Fundamentos de Derecho Constitucional. Buenos Aires: Astrea.
Pérez Hualde, A. (2013). Nuevas formas de administración y los “organismos” constitucionales independientes. En AAVV, Estudios de Derecho Público (pp. 213-250). Buenos Aires: Asociación de Docentes – Facultad de Derecho y Ciencias Sociales – UBA.
Reiriz, M. G. (2006). Autoridades administrativas independientes para la regulación y el control de los servicios público. En J. C. Cassagne (dir.), Servicio Público y Policía (pp. 63-77). Buenos Aires: Universitas.
Rohr, J. A. (1986). To Run a Constitution. The Legitimacy of the Administrative State. Lawrence (KS): University Press of Kansas.
Strauss, P. L., Rakoff, T., Schotland, R. A. y Farina, C. (1995). Gellhorn and Byse’s Administrative Law. Cases and Comments, Westbury, NY: The Foundation Press.
Tribe, L. H. (2000). American Constitutional Law – Volume One. New York, NY: Foundation Press.
Copyright (c) 2020 Guillermo F. Treacy
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Revista de la Facultad de Derecho. Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.
