Um olhar sobre a evolução do conceito de Direito e a fratura da ideia do “romance em cadeia” na teoria de Ronald Dworkin
Resumo
Este artigo dará conta de uma redefinição do conceito de Direito proposto por Ronald Dworkin em sua obra O Império do Direito, uma vez que após sua última publicação (A Raposa e o Porco-Espinho) modifica substancialmente o mesmo. Argumentar-se-á que há uma evolução no tratamento da justiça que consiste em delimitar cada vez mais a discricionariedade judicial, partindo de uma posição de permanente interpretação para a consolidação e congelamento de conceitos interpretativos de direito.
Downloads
Referências
Alonso, J. P. (2018). Principios implícitos y fuentes sociales del derecho. Doxa, (41), 63-83.
Clérico, L. y Aldao, M. (2019). Reformulación de la pretensión desde la tesis de la respuesta correcta. En M. Alegre y J. Nascimbene, El imperio de Ronald Dworkin: ensayos de filosofía moral, política y jurídica (pp. 59-73). Buenos Aires: Eudeba.
Davidson, D. (2005). The Socratic Concept of Truth. En D. Davidson, Truth, Language, and History (pp. 241-250) Oxford: Oxford University Press.
Dworkin, R. (1989). Los derechos en serio (trad. M. Guastavino). Barcelona: Ariel.
Dworkin, R. (1992). El imperio de la Justicia. Barcelona: Gedisa.
Dworkin, R. (2004). La lectura moral y la premisa mayorista. En H. Hogju Koh, y R. Slye (Eds.), Democracia deliberativa y derechos humanos (pp. 101-139). Barcelona: Gedisa.
Dworkin, R. (2009). Objetividad y verdad: más vale que lo crea. En E. Otero (Ed.), Filósofos actuales de habla inglesa (pp. 15-92). Santiago: Universidad Diego Portales.
Dworkin, R. (2010). Igualdad, Democracia y Constitución: nosotros, el pueblo, en los tribunales. En M. Carbonell y L. García Jaramillo, El canon neoconstitucional (pp. 117-149). Madrid: Trotta
Dworkin, R. (2014). Justicia para erizos. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Dworkin, R. (1984). Problemas abiertos en la filosofía del Derecho (trad. A. Calsamiglia). Doxa, (1).
Dworkin, R. (2015). Religión sin Dios. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Grajales, A. y Negri, N. (2018). Sobre la argumentación jurídica y sus teorías. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Marcial Pons.
Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, (162), 1243-1248.
Hume, D. (2014). Investigación sobre los principios de la moral (trad. C. Mellizo). Madrid: Alianza.
Hume, D. (2015). Investigación sobre el conocimiento humano (trad. J. de Salas Ortueta). Madrid: Alianza.
Macedo Junior, R. (2019). La crítica de Dworkin al convencionalismo jurídico y su relevancia. En M. Alegre y J. Nascimbene, El imperio de Ronald Dworkin: ensayos de filosofía moral, política y jurídica (pp. 37-58). Buenos Aires: Eudeba.
Matthew, K. (2013). Working on the Inside: Ronald Dworkin´s Moral Philosophy. Derecho y Humanidades, (22), 145-159.
Moreso, J. J. y Queralt, J. (2014). Bosquejo de Dworkin: la imbrincación entre el derecho y la moralidad. Isonomía, 143-174.
Nagel, T. (2000). Otras mentes. Barcelona: Gedisa.
Otero Parga, M. (2016). La responsabilidad moral. Una lectura crítica de R. Dworkin. Anuario de Filosofía del Derecho, (32), 451-474.
Ramos Pascua, J. A. (1992). El fundamento del vigor jurídico de los principios. Dworkin frente a Esser. Anuario de Filosofía del Derecho, (9), 269-290.
Rentería Díaz, A. (2017). Hart, Dworkin: reglas y principios. Revista telemática de filosofía del derecho, (20), 113-128.
Wittgenstein, L. (1988). Sobre la certeza. Barcelona: Gedisa. Zaccaria, G. (2016). Releyendo la jurisprudencia normativa de Ronald Dworkin: una valoración de conjunto. Doxa, (39), 211-226.
Copyright (c) 2019 Jaime de Rosas Andreu
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Revista de la Facultad de Derecho. Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.
