A admissibilidade do recurso de cassação de acordo com a "quantía do assunto"

  • Alejandro Abal Oliú Facultad de Derecho, Universidad de la República, UdelaR
Palavras-chave: admissibilidade dos recursos, "sujeito" na cassação, "quantía" da questão em cassação

Resumo

O Supremo Tribunal de Justiça tem que o "assunto" a que se referem as artes. 268 e 269 da C.G.P. não é o objeto do processo que a recorrente pede para ser resolvido pelo Supremo Tribunal de Justiça, mas o objeto do processo inicialmente proposto no processo.

Essa interpretação poderia não ser apenas desprovida de todo apoio jurídico, mas também contraditória com a finalidade para a qual o legislador estabeleceu um limite de importância econômica para admitir o recurso.

Neste artigo, este problema é analisado e novas conclusões são apresentadas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Alejandro Abal Oliú, Facultad de Derecho, Universidad de la República, UdelaR
Docente Grado 5 Titular

Referências

AA.VV. (1981). Mesa Redonda. Experiencia Nacional en materia de Casación Civil. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, (1), 70.

Abal Oliú, A. (2016). Derecho Procesal, tomo 5. Montevideo: F.C.U.

Blanco, C., González Piano, M. del C. (2000). Evaluación del Código General del Proceso. Casación: su formulación, VII Jornadas Nacionales de Técnica Forense, Maldonado (pp. 26-30).

Bruno Mentasti, D. P. (2000). Múltiples cuantías posibles de un mismo asunto y monto habilitante del recurso de casación. Revista de Técnica Forense, (11), 37-43.

Chediak, J. y Nicastro, G. (2012). El recurso de casación en nuestros tiempos: la experiencia nacional a más de veinte años de la entrada en vigor del Código General del Proceso. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, (2), 10-41.

Elizalde, J. L. (2000). Recurso de casación. VII Jornadas Nacionales de Técnica Forense, Maldonado (pp. 103-104).

Gelsi Bidart, A. (1980). Casación y unidad reajustable. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, (2).

Giuffra, C. (2017). Los recursos judiciales en el Código General del Proceso, tomo 2. Montevideo: F.C.U.

Landoni Sosa, Á. (Dir.) (2004). Código General del Proceso, Vol. 2B. Buenos Aires: B. de F.

Landoni Sosa, Á. (2015). El recurso de casación. XVII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Montevideo, (pp. 234-235).

Landoni Sosa, Á. (1989). Recurso de casación civil. En Curso sobre el Código General del Proceso del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal, tomo 2. Montevideo: F.C.U.

Leles Da Silva, M. y Nicastro, G. (2010). Recurso de casación. Aspectos procesales en la Jurisprudencia actualizada a 2011. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, (3-4), 801-805.

Parga Lista, R. y Messere Ferraro, Á. (2001). Pautas para la determinación del monto mínimo habilitante en el recurso de casación. Revista de Técnica Forense, (10),127-131.

Tarigo, E. (2000). Dos limitaciones ‘urgentes’ al recurso de casación. Revista Uruguaya de Derecho. Procesal, (2), 361-365.

Tarigo, E. (1980). Monto mínimo habilitante para interponer el Recurso de Casación. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, (1), 77-80.

Ubilla Gutiérrez, D. (2000). Casación: su formulación. VII Jornadas Nacionales de Técnica Forense, Maldonado, (pp. 167-169).

Vescovi, E. (1985). Derecho Procesal, tomo 6, 2da. Parte. Montevideo: Idea.

Publicado
2018-01-01
Como Citar
Abal Oliú, A. (2018). A admissibilidade do recurso de cassação de acordo com a "quantía do assunto". Revista De La Facultad De Derecho, (44), e20184401. https://doi.org/10.22187/rfd2018n44a1
Seção
Doutrina