The admissibility of the Appeal of Cassation according to the "amount of the matter"
Abstract
The Supreme Court of Justice has that the "subject" to which the arts. 268 and 269 of C.G.P. It is not the subject of the proceedings that the appellant requests to be resolved by the Supreme Court of Justice, but rather the object of the process that was initially proposed in the application.
That interpretation could be not only lacking all legal support, but also contradictory to the purpose by which the legislator set a limit of economic importance to admit the appeal cassation.
This article analyzes this problem and presents new conclusions.
Downloads
References
AA.VV. (1981). Mesa Redonda. Experiencia Nacional en materia de Casación Civil. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, (1), 70.
Abal Oliú, A. (2016). Derecho Procesal, tomo 5. Montevideo: F.C.U.
Blanco, C., González Piano, M. del C. (2000). Evaluación del Código General del Proceso. Casación: su formulación, VII Jornadas Nacionales de Técnica Forense, Maldonado (pp. 26-30).
Bruno Mentasti, D. P. (2000). Múltiples cuantías posibles de un mismo asunto y monto habilitante del recurso de casación. Revista de Técnica Forense, (11), 37-43.
Chediak, J. y Nicastro, G. (2012). El recurso de casación en nuestros tiempos: la experiencia nacional a más de veinte años de la entrada en vigor del Código General del Proceso. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, (2), 10-41.
Elizalde, J. L. (2000). Recurso de casación. VII Jornadas Nacionales de Técnica Forense, Maldonado (pp. 103-104).
Gelsi Bidart, A. (1980). Casación y unidad reajustable. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, (2).
Giuffra, C. (2017). Los recursos judiciales en el Código General del Proceso, tomo 2. Montevideo: F.C.U.
Landoni Sosa, Á. (Dir.) (2004). Código General del Proceso, Vol. 2B. Buenos Aires: B. de F.
Landoni Sosa, Á. (2015). El recurso de casación. XVII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Montevideo, (pp. 234-235).
Landoni Sosa, Á. (1989). Recurso de casación civil. En Curso sobre el Código General del Proceso del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal, tomo 2. Montevideo: F.C.U.
Leles Da Silva, M. y Nicastro, G. (2010). Recurso de casación. Aspectos procesales en la Jurisprudencia actualizada a 2011. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, (3-4), 801-805.
Parga Lista, R. y Messere Ferraro, Á. (2001). Pautas para la determinación del monto mínimo habilitante en el recurso de casación. Revista de Técnica Forense, (10),127-131.
Tarigo, E. (2000). Dos limitaciones ‘urgentes’ al recurso de casación. Revista Uruguaya de Derecho. Procesal, (2), 361-365.
Tarigo, E. (1980). Monto mínimo habilitante para interponer el Recurso de Casación. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, (1), 77-80.
Ubilla Gutiérrez, D. (2000). Casación: su formulación. VII Jornadas Nacionales de Técnica Forense, Maldonado, (pp. 167-169).
Vescovi, E. (1985). Derecho Procesal, tomo 6, 2da. Parte. Montevideo: Idea.
This journal provides open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research helps a greater global exchange of knowledge
Revista de la Facultad de Derecho. Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.
