As relações entre soberania e da tecnologia na era da Internet
Resumo
O avanço implacável da Internet, apoiados por smartphones e acesso ubíquo ligados a inúmeros indivíduos para a rede. O potencial das ferramentas e serviços disponíveis gerou oportunidades para as empresas de comunicação e online que evoluíram a uma taxa que os estados não conseguiram assumir, reconhecer e ainda menos regular. Tecnologia e serviços que suportam grande parte da evolução da chamada Sociedade da Informação são praticamente ignorando os próprios Estados, e geralmente residem nas decisões dos agentes internacionais transnacionais que redefinem os conceitos geralmente aceitos de liberdade, controle e exercício soberania. Em torno da segunda década do século os estados estão sobrecarregados pela tecnologia, serviços e uma ampla gama de oportunidades a partir da rede de redes. Em suma, a partir de perspectivas diferentes em muitos aspectos, pode-se inferir que o conceito de soberania está sendo violada.Downloads
Referências
Amadeo, M. (1978). Manual de Política Internacional. Los principios y los Hechos. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Aoki, Keith. (1998). Soberanías múltiples y superpuestas: liberalismo, doctrina libertaria, soberanía nacional, propiedad intelectual “global” e Internet. Indiana Journal of Global Legal Studies, (5), 443.
Arbuet Vignali, H. (1995). El concepto de soberanía y el ingreso al Mercosur. Revista Relaciones Internacionales, 4(8).
Arbuet Vignali, H (2012). El dominio Terreste. En: E. Jiménez de Aréchaga, H. Arbuet Vignali, R. Puceiro Ripoll. Derecho Internacional Público. Tomo 3 (pp.233-239). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
Arbuet Vignali, H. (2016). La soberanía jurídica, la democracia y el derecho internacional en la posmodernidad. Estudio del CURI. Recuperado de http://curi.org.uy/archivos/Estudio%20del%20CURI%205%20Arbuet%20 Vignali%20rev6.pdf
Arbuet Vignali, H. y Barrios, L. (2001). La soberanía, los estados y un mando coordinado u ordenado mundial. Revista de la Facultad de Derecho, (20),11–46.
Becerra, M., Povedano, A., Téllez, E. (2010). La soberanía en la era de la globalización. En M. Becerra y T. Klaus (Coord.). Soberanía y juridificación en las Relaciones Internacionales. Recuperado de http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/6/2790/5.pdf
Brito, M. (2004). Derecho Administrativo. Su permanencia, contemporaneidad, prospectiva. Montevideo: Universidad de Montevideo.
Candón Mena, J. (2012).Soberanía tecnológica en la era de las redes. Revista internacional del pensamiento político, (7),73–92.
Cassese, S. (2003). La crisis del estado. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Favaro, E. (1961). Las instrucciones del año XIII, Artigas. Montevideo: Imp. Nacional.
Gobierno de México (2016).En México, el acceso a internet es un derecho constitucional. Recuperado de https://www.gob.mx/gobmx/articulos/en-mexico-el-acceso-a-internet-es-un-derecho-constitucional
Huguet Santos, M. (2001). Historia del tiempo presente e historia de las relaciones internacionales. En J. C. Castañares (ed.). La Historia de las Relaciones Internacionales. (pp. 48-53) Recuperado de http://www.jstor.org/stable/ 41325055.
Keohane, R. y Nye, J. (1988). Poder e interdependencia: La política mundial en transición. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Lidgett, A. (2016). France facebook lawsuit update: Paris court rules over social media removal of painting depicting vagina. Recuperado de http://www.ibtimes.com/france-facebook-lawsuit-update-paris-court-rules-over-socialmedia-removal-painting-2305741
McLuhan, M. y Fiore, Q. (1968). War and Peace in the Global Village. Nueva York: Bantam Books.
Osaba, J. (2015). La distopía ya está aquí: Vigilancia estatal, de Orwell a Snowden y el guardián. Revista Dixit, (23), 5–15.
Perrit, H. H. (2004). Internet, ¿una amenaza para la soberanía?. Reflexiones sobre el papel de Internet en el fortalecimiento del gobierno a escala nacional y global. Buenos Aires: Heliasta.
Rabinad, M. G. (2008). La soberanía del ciberespacio. Lecciones y Ensayos, (85),85–107. Recuperado de http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/ lye/revistas/85/05-ensayo-maria-gimena-rabinad.pdf
Rodríguez, S. (2009). Finlandia hace del acceso a Internet de banda ancha un derecho fundamental. Recuperado de http://www.elmundo.es/elmundo/2009/ 10/14/navegante/1255539592.html
Santos Belandro, R. B. (2013). Territorio, frontera, soberanía y espacios: Cuatro conceptos que tensionan al derecho internacional privado. Revista de Derecho Público, (43), 75–110.
Touchard, J. (2004). Historia de las ideas políticas. Madrid: Tecnos.
Vercelli, A. (2015). Repensando las regulaciones de internet. Análisis de las tensiones políticas entre no-regular y re-regular la red-de-redes. Chasqui, (129), 95–112. Recuperado de http://www.revistachasqui.org/index.php/chasqui/ article/view/2470
Bibliografía
Jiménez de Aréchaga, E. (1980). El Derecho Internacional Contemporáneo. Madrid: Tecnos.
Maurer, B. (1998). Soberanías Ciberespaciales: Finanzas offshore, efectivo digital y límites del liberalismo. Indiana Journal of Global Legal Studies, 5, 493.
Normas
Perú. Congreso de la República (2011). Ley que declara como derecho fundamental el acceso gratuito a internet y de necesidad pública y de preferente interés nacional la masificación de los servicios de telecomunicaciones de banda ancha y modifica los alcances del fondo de inversión en telecomunicaciones (FITEL). Disponible en http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/RelatAgenda/proapro.nsf/ProyectosAprobadosPortal/33F1A27C33F9CF970525 78890009C80C/$FILE/4255FITEL.pdf
I. R. P. Coalition. (2015). Carta de derechos humanos y principios para Internet. Disponible en http://internetrightsandprinciples.org/site/wp-content/uploads/2015/03/IRPC spanish 1stedition final.pdf
l. C. y. l. C. Organización de Naciones Unidas para la Educación. Universalidad de Internet, un medio para crear sociedades del conocimiento y la agenda de desarrollo sostenible después de 2015.
O. de Naciones Unidas. Declaración conjunta sobre libertad de expresión e Internet.
Jurisprudencia
Uruguay. Suprema Corte de Justicia. Sentencia Nº 253, 22 de agosto, 2016. Ministro Redactor: Doctor Jorge O. Chediak González. Recuperado de http://www.poderjudicial.gub.uy/images/resoluciones/2016/sent_scj_22-0816_inconst_ley19307_medios_audiovisuales.pdf
Revista de la Facultad de Derecho. Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.
