Os fundamentos morais pré-políticos do Estado liberal. Alguns aspectos da razão e do diálogo fé entre o filósofo Jürgen Habermas eo teólogo Joseph Ratzinger

  • Nelson Villarreal Durán Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República (UdelaR)
Palavras-chave: modernidade, o pós-modernismo, lei, razão, religião, democracia, estado, política

Resumo

Mudanças nas últimas décadas são uma preocupação para pensadores contemporâneos, como um filósofo herdeiro de Escola de Frankfort e teólogo católico do Papa e, mais tarde Igreja. Ambos abordar aspectos-chave do início laicidade do século no relativismo cultural, o pós-modernismo e modernidade incompleta da nova perspectiva. Eles convergem para não sacralização do Estado e da política para o valor dos direitos humanos. Analisar o diálogo como parte do debate modernidade-pós-modernidade, centrada na relação razão e religião em uma sociedade "pós-secular" Habermas ou 'global' Ratzinger. Complexidade da razão moderna como parte da confluência teórica e prática a filosofia e aberta contradição no século XXI. O centro de intercâmbio, uma expressão da razão e da fé, é um reconhecimento de que o Estado liberal é duas raízes nos fundamentos morais que tornam possível. Neste sentido secularidade moderna tem as bases não só a racionalidade da modernidade, mas também a contribuição do sentido religioso do judaico-cristianismo eo islã em alguns contextos. Isso tem um impacto sobre a compreensão e desenvolvimento da disciplina e prática da lei no Ocidente como substrato pré-política dos valores democráticos

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Nelson Villarreal Durán, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República (UdelaR)
Licenciado en Filosofía, Universidad de la República. Maestrando en Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales. Integrante del Instituto de Historia de las Ideas. Docente G1 (interino) Historia de las Ideas, Derechos Sociales e Historia del Pensamiento Social y Político. Facultad de Derecho. Universidad de la República. Docente de Antropología Filosófica en Universidad Católica del UruguaY

Referências

Arendt, H. (1993). La condición humana. Barcelona: Paidos.

Bauman, Z. (2000). Modernidad Líquida. Mexico D.F.: Fondo de Cultura Económica

Becker, Gerhol K. (2006). Reason, Faith, and Secularization: Jürgen Habermas Meets Joseph Cardinal Ratzinger. Prajna Vihara: Journal of Philosophy and Religion, (7), 18-43.

Bell, D. (2004). Las contradicciones culturales del capitalismo. Madrid: Alianza.

Casulo, N. (Comp.) (1989). El debate modernidad pos-modernidad. Buenos Aires: Pontosur.

Deutsch, E. (2001). Cultura y modernidad. Perspectivas filosóficas de oriente y occidente. Barcelona: Kairos.

Dussel, E. (1985). Filosofía de la liberación. Buenos Aires: La Aurora.

Dussel, E. (2005). Transmodernidad e interculturalidad. Recuperado de http://www.afyl.org/transmodernidadeinterculturalidad.pdf

Fernández, M. (2009). Religión y razón en una sociedad “global” y “postsecularizada”: Habermas y Ratzinger. Buenos Aires: Conicet.

Feuerbach, L. (2007). Escritos en torno a la esencia del Cristianismo. Madrid: Tecnos.

Habermas, J. (1989). El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus

Habermas, J. (1994). Teorías de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Madrid: Cátedra-Teorema.

Habermas J. (2001). Fe y Saber. Discurso de agradecimiento pronunciado por J. Habermas en laPauslkirchede Frankfurt el día 14 de Octubre de 2001, con motivo de la concesión del Premio de la paz de los libreros alemanes. Recuperado de http://www.avizora.com/publicaciones/filosofia/textos/0071_discusion_bases_m orales_estado_liberal.htm#JUERGEN HABERMAS: FE Y SABER

Horkheimer, M. y Adorno, T. (1987). Dialéctica del iluminismo. Buenos Aires: Sudamericana.

Lyotard, J. F. (1986). La condición postmoderna. Madrid: Cátedra-Teorema.

Mardones, J. M. (1979). Dialéctica y sociedad irracional.La Teoría Crítica de la sociedad de Horkheimer. Bilbao: vizcaina.

Mardones, J. M. (1987). Modernidad y post-modernidad (I) Post-modernidad y cristianismo (II) un debate sobre la sociedad actual. Materiales para debate contemporáneo. Montevideo: CLAEH.

Mardones. J. M. (1991) Postmodernidad y neoconservadurismo. Reflexiones sobre la fe y la cultura Cuadro 1. Tendencias socio-culturales actuales. Navarra: EvD.

Ratzinger (1999). La crisis del derecho. Recuperado de http://www.avizora.com/publicaciones/filosofia/textos/0071_discusion_bases_morales_estado_liberal.htm#JOSEPH%20RATZINGER:%20LA%20CRISIS%20DEL%20DERECHO%20(1999)

Skinner, Q. (1998). La libertad antes del liberalismo México: Taurus, CIDE.

Touraine, A. (1992). Crítica de la modernidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Villarreal, N. (1994). Transformaciones de fin de siglo. Las Iglesias y los cambios socio culturales. Montevideo: Obsur.

Bibliografía

Diálogo entre la razón y la fe entre Habermas, J, Ratzinger, J. (14 de mayo de 2005). Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/704223-dialogo-entre-larazon-y-la-fe. Buenos Aires, Argentina: Diario La Nación

Neue Zürcher Zeitung (2007). Recuperado de: http://www. nzz. ch/aktuell/startseite/articleevb7x-1. 110807

Th. Asshauer, Die Zeit (2004). Recuperado de: http://www.zeit.de/2008/14/vertrauenskrise-Kapitalismus

Publicado
2014-12-05
Como Citar
Villarreal Durán, N. (2014). Os fundamentos morais pré-políticos do Estado liberal. Alguns aspectos da razão e do diálogo fé entre o filósofo Jürgen Habermas eo teólogo Joseph Ratzinger. Revista De La Facultad De Derecho, (37), 237-268. Recuperado de https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/326
Seção
Doutrina