The pre-political bases of the liberal State. Some aspects of the dialog about “reason and faith” between the philosopher Jürgen Habermas and the theologian Joseph Ratzinger

  • Nelson Villarreal Durán Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República (UdelaR)
Keywords: Modernity, post-modernity, law, reason, religion, democracy, state, politics

Abstract

The changes produced in the last few decades are a concern for contemporary thinkers, such as a philosopher of the Frankfurt School, and a Roman Catholic theologian who later became a pope. Both of them address the fundamental aspects of secularism in the early 21st century in cultural relativism, postmodernity and incomplete modernity from a new perspective. They converge in the non-sacralization of the state and politics with regard to the value of human rights. Analyze the dialog as part of the modernism-postmodernism debate, focused on the relation between reason and religion in a “post-secular” (Habermas) or “global” society (Ratzinger). The complexity of modern reason as part of theoretical and practical philosophy; a convergence and an open contradiction in the 21st century. The center of this exchange, an expression of reason and faith, lies in the recognition that the liberal State finds two bases in the moral foundations that make it possible. In this sense, the roots of modern secularism are not only the rationality of modernity, but also the contribution of Judeo-Christian, and in some contexts Islamic, religious meaning. This has an impact on the comprehension and development of the discipline, and the practice of law in the West as a pre-political substrate of democratic principles.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Nelson Villarreal Durán, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República (UdelaR)
Licenciado en Filosofía, Universidad de la República. Maestrando en Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales. Integrante del Instituto de Historia de las Ideas. Docente G1 (interino) Historia de las Ideas, Derechos Sociales e Historia del Pensamiento Social y Político. Facultad de Derecho. Universidad de la República. Docente de Antropología Filosófica en Universidad Católica del UruguaY

References

Arendt, H. (1993). La condición humana. Barcelona: Paidos.

Bauman, Z. (2000). Modernidad Líquida. Mexico D.F.: Fondo de Cultura Económica

Becker, Gerhol K. (2006). Reason, Faith, and Secularization: Jürgen Habermas Meets Joseph Cardinal Ratzinger. Prajna Vihara: Journal of Philosophy and Religion, (7), 18-43.

Bell, D. (2004). Las contradicciones culturales del capitalismo. Madrid: Alianza.

Casulo, N. (Comp.) (1989). El debate modernidad pos-modernidad. Buenos Aires: Pontosur.

Deutsch, E. (2001). Cultura y modernidad. Perspectivas filosóficas de oriente y occidente. Barcelona: Kairos.

Dussel, E. (1985). Filosofía de la liberación. Buenos Aires: La Aurora.

Dussel, E. (2005). Transmodernidad e interculturalidad. Recuperado de http://www.afyl.org/transmodernidadeinterculturalidad.pdf

Fernández, M. (2009). Religión y razón en una sociedad “global” y “postsecularizada”: Habermas y Ratzinger. Buenos Aires: Conicet.

Feuerbach, L. (2007). Escritos en torno a la esencia del Cristianismo. Madrid: Tecnos.

Habermas, J. (1989). El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus

Habermas, J. (1994). Teorías de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Madrid: Cátedra-Teorema.

Habermas J. (2001). Fe y Saber. Discurso de agradecimiento pronunciado por J. Habermas en laPauslkirchede Frankfurt el día 14 de Octubre de 2001, con motivo de la concesión del Premio de la paz de los libreros alemanes. Recuperado de http://www.avizora.com/publicaciones/filosofia/textos/0071_discusion_bases_m orales_estado_liberal.htm#JUERGEN HABERMAS: FE Y SABER

Horkheimer, M. y Adorno, T. (1987). Dialéctica del iluminismo. Buenos Aires: Sudamericana.

Lyotard, J. F. (1986). La condición postmoderna. Madrid: Cátedra-Teorema.

Mardones, J. M. (1979). Dialéctica y sociedad irracional.La Teoría Crítica de la sociedad de Horkheimer. Bilbao: vizcaina.

Mardones, J. M. (1987). Modernidad y post-modernidad (I) Post-modernidad y cristianismo (II) un debate sobre la sociedad actual. Materiales para debate contemporáneo. Montevideo: CLAEH.

Mardones. J. M. (1991) Postmodernidad y neoconservadurismo. Reflexiones sobre la fe y la cultura Cuadro 1. Tendencias socio-culturales actuales. Navarra: EvD.

Ratzinger (1999). La crisis del derecho. Recuperado de http://www.avizora.com/publicaciones/filosofia/textos/0071_discusion_bases_morales_estado_liberal.htm#JOSEPH%20RATZINGER:%20LA%20CRISIS%20DEL%20DERECHO%20(1999)

Skinner, Q. (1998). La libertad antes del liberalismo México: Taurus, CIDE.

Touraine, A. (1992). Crítica de la modernidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Villarreal, N. (1994). Transformaciones de fin de siglo. Las Iglesias y los cambios socio culturales. Montevideo: Obsur.

Bibliografía

Diálogo entre la razón y la fe entre Habermas, J, Ratzinger, J. (14 de mayo de 2005). Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/704223-dialogo-entre-larazon-y-la-fe. Buenos Aires, Argentina: Diario La Nación

Neue Zürcher Zeitung (2007). Recuperado de: http://www. nzz. ch/aktuell/startseite/articleevb7x-1. 110807

Th. Asshauer, Die Zeit (2004). Recuperado de: http://www.zeit.de/2008/14/vertrauenskrise-Kapitalismus

Published
2014-12-05
How to Cite
Villarreal Durán, N. (2014). The pre-political bases of the liberal State. Some aspects of the dialog about “reason and faith” between the philosopher Jürgen Habermas and the theologian Joseph Ratzinger. Revista De La Facultad De Derecho, (37), 237-268. Retrieved from https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/326
Section
Doctrine