El Duodécimo Camello en el Poder Judicial: una análisis de la Teoría de los Sistemas Sociales Autopoyético
Resumen
El estudio abordará cómo los Órganos Judiciales Colegiados han ido comportándose ante la presencia de un elemento externo "Duodécimo Camello" en el subsistema jurídico. Así, se examina cómo el subsistema del derecho lidia con la introducción de un elemento externo a su operatividad, a través de la observación sistémica de Luhmann. Por lo tanto, para alcanzar el objetivo específico, se emplean métodos cualitativos de investigación, que en este exámen, añadiendo elementos prácticos, como el análisis de un caso que se estudiará en particular, se verán respaldado por referencias bibliográficas, con el propósito de buscar soluciones al problema.Descargas
Citas
Bahia, A. G, Simioni, R. L. (2010). Decisões judiciais devem fazer diferença. Consultor Jurídico. Recuperado em http://www.conjur.com.br/2010-mai-12/decisoes-juridicas-levar-serio-valores-principios-constitucionais?pagina=3
King, M. (2009). A verdade sobre a autopoiese no Direito. Em L. S. Rocha, M. King, J. Clam. A verdade sobre a autopoiese no Direito. (pp. 41-98) Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Luhmann, N. (1990). A posição dos tribunais no sistema jurídico. Revista da AJURIS. (49), 149-168. Recuperado em http://livepublish.iob.com.br/ntzajuris/lpext.dll/Infobase/5b5af/5bb67/5bb68?f=templates&fn=document-frame.htm&2.0
Luhmann, N. (2004). A Restituição do Décimo Segundo Camelo: do sentido de uma análise sociológica do direito. Em A. J. Arnaud, D. L. Junior. Niklas Luhmann: Do Sistema Social à Sociologia Jurídica. (pp. 33-107). Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Luhmann, N. (2005). El Derecho de la Sociedad. México: Ed. Herder.
Magalhães, J. N. (2013). O uso criativo dos paradoxos do direito: a aplicação dos princípios gerais do direito pela corte de justiça europeia. Em L. S. Rocha. Paradoxos da auto-observação: percursos da teoria jurídica contemporânea. Ijuí: Ed. Unijuí.
Mansilla, D. R. (2005). Invitación a la Sociologia de Niklas Luhmann. Em N. Luhmann. El Derecho de la Sociedad. (23-55). México: Herder.
Rocha, L. S. e Carvalho, D. W. (2002). Auto-referência, Circularidade e Paradoxos na Teoria do Direito. Em L. S. Rocha, L. L. Streck. Constituição, Sistemas Sociais e Hermenêutica: Anuário do Programa de Pós-Graduação em Direito da Unisinos. (pp. 117-138) Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Rocha, L. S. (2005). Da epistemologia jurídica normativista ao construtivismo sistêmico. Em L. S. Rocha, G. Schwartz, J. Clam. Introdução à teoria do sistema autopoiético do Direito. (pp. 11-40) Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Rocha, L. S. (2009). Observação sobre a observação Luhmaniana. Em L. S. Rocha, M. King, J. Clam. A verdade sobre a autopoiese no Direito. (pp. 11-44) Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Tomaz, C. A. S. (2005). O Décimo Segundo Camelo de Luhmann e o §3º, do Art. 5º, da Constituição Brasileira, acrescido pela Emenda Constitucional nº 45: inconstitucionalidade a partir de uma visão extradogmática do direito tendo como paradigma a alopoiese jurídica. Revista Brasileira de Direito Constitucional. (6), 178-200. Recuperado em http://www.esdc.com.br/seer/index.php/rbdc/article/view/281/274
Tomaz, C. A. S. (2005). O Décimo Segundo Camelo de Luhmann e o §3º, do Art. 5º, da Constituição Brasileira, acrescido pela Emenda Constitucional nº 45: inconstitucionalidade a partir de uma visão extradogmática do direito tendo como paradigma a alopoiese jurídica. Revista Brasileira de Direito Constitucional. (6), 178-200. Recuperado em http://www.esdc.com.br/seer/index.php/rbdc/article/view/281/274
Weber, S. S, Rocha, L. S. (2013). Direito e Sociedade em transição: respostas sociológicas para decisões judiciais autopoiéticas. Em J. A. O. Júnior, R. L. T. Mendes, M. L. Scaramella. Sociologia, Antropologia e Cultura Jurídica: Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito. Recuperado de http://www.publicadireito.com.br/publicacao/unicuritiba/livro.php?gt=142
Weyermüller, A. R. (2014). Água e adaptação ambiental: o pagamento pelo seu uso como instrumento econômico e jurídico de proteção. Curitiba: Juruá.
Los autores conservan sus derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultaneamente sujeto a la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License. que permite compartir la obra siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.