Políticas públicas ambientales: legalización y activismo judicial para el desarrollo sostenible
Resumen
En este artículo se analiza el fenómeno de la judicialización de las políticas públicas ambientales, desde la "lente" del activismo judicial, asegurándose de que podemos incluir la existencia de este fenómeno en el tratamiento de estas políticas. En nuestra era post-moderna vemos cada vez más el papel del poder judicial. Por lo tanto, se trata de abordar esta cuestión del activismo judicial en relación a temas contemporáneos como el medio ambiente, tratando de entender cómo se comporta el poder judicial en relación con las cuestiones ambientales, a los que ya no puede desistir o renunciar a la protección de los recursos naturales y el cumplimiento del principio de desarrollo sostenible. La metodología utilizada fue una revisión bibliográfica y recopilación de datos secundarios. Se observó un activismo diferente hacia los problemas ambientales.
Descargas
Citas
Alexy, R. (1997). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estúdios Constitucionales.
Arretche, M. (2003). Dossiê agenda de pesquisas em políticas públicas. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 18(51), 7-10.
Avanci, J. L., Denaldi, R., Dias, S. G. (2014). A judicialização dos conflitos socioambientais urbanos e a atuação do Poder Judiciário paulista: considerações a partir de uma leitura constitucional. In Anais III Seminário sobre o tratamento de Áreas de Preservação Permanente em meio urbano e restrições ambientais ao parcelamento do solo, Belém, 10, 11, 13 de setembro.
Borowski, M. (2003). La estructura de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colômbia.
Bucci, M. P. D. (1996). As políticas públicas e o Direito Administrativo. Revista Trimestral de Direito Público, 13.
Brüseke, F. J. (1997). Risco social, risco ambiental, risco individual. Ambiente & Sociedade, 1(1), 117-133.
Cabral, E. R. (2006). Institucionalização da questão ambiental e exploração mineral no Pará e Minas Gerais: valorização da natureza e inversão da imagem da mineração? In: Revista Iberoamericana de Economia Ecológica, 5, 27-45, http://www.redibec.org/IVO/rev5_03.pdf.
Cavalcanti, C. (2003). Desenvolvimento sustentável e gestão dos recursos naturais. Referências conceptuais e de política.In Raízes, Campina Grande, 22(2), 96-103.
Comparato, F. K. (1997). Ensaio sobre o juízo de constitucionalidade de políticas públicas. Revista dos Tribunais, 86(737).
Cittadino, G. (2004). Poder Judiciário, ativismo judiciário e democracia. ALCEU, 5(9),105-113
Cristóvam, J. S. da S. (2007). Considerações acerca do controle jurisdicconal de políticas públicas. In: ABREU, Pedro Manoel; OLIVEIRA, Pedro Miranda de (Org.). Direito e processo: estudos em homenagem ao Desembargador Norberto Ungaretti. Florianópolis: Conceito Editorial.
Cunha, L. H. e Coelho, M. C. N. (2003). Política e Gestão Ambiental. En Guerra e Cunha (orgs.). A questão ambiental: diferentes abordagens. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Dworkin, R. (1989). Los derechos en serio (Trad. de Marta Guastavino, 2. ed.). Barcelona: Ariel Derecho.
Frey, K. (2000). Políticas Públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil. Planejamento e Políticas Públicas, (21),1.
Fernandes, M. (2003). Desenvolvimento sustentável: antinomias de um conceito. Em M. Fernandes, e L. Guerra (Orgs.). Contra-discurso do desenvolvimento sustentável. Belém: UNAMAZ.
Ferreira, L. da C. (2003). A questão ambiental: sustentabilidade e políticas públicas no Brasil. São Paulo: Boitempo.
Fleury, L. C., Almeida, J. (2013). A construção da usina hidrelétrica de Belo Monte: conflito ambiental e o dilema do desenvolvimento. Ambiente & Sociedade, 16(4),141-158.
Garcia, D. S. S., Souza, M. C. S. A. de (2007). Direito ambiental e o princípio do desenvolvimento sustentável. Revista Eletrônica Direito e Política, 2(2). Disponível em www.univali.br/direitoepolitica.
Guimarães, P. B. V. (2015). Direito de águas doce no poder judiciário: perspectivas de análise na judicialização do direito de águas. Campo Jurídico, 3(1),83-123.
Hofmann, R. M. (2015). Gargalos do Licenciamento Ambiental federal no Brasil. Consultoria Legislativa. Brasília: Câmara dos Deputados.
Kozen, L. P., Cafrune, M. (2016). A judicialização dos conflitos urbano-ambientais na américa latina. Revista Direito & Praxis, 7(14), 376-396.
Leis, H. R. (1999). A modernidade insustentável. Petrópolis: UFSC.
Leite, J. R. M. e Ayala, P. de A. (2004). Direito ambiental na sociedade de risco. 2a Ed. rev., atual., amp. Rio de Janeiro: Forense universitária.
Lopes, S. L. L. (2006). Sobre processos de “ambientalização” dos conflitos e sobre dilemas da participação. Horizontes Antropológicos, 12(25), 31-64.
Mancuso, R. de C. (2001). A Ação civil pública como instrumento de controle judicial das chamadas políticas públicas. Ação civil pública - lei 7.347/85 - 15 anos (2 ed.). São Paulo: Revista dos Tribunais.
Novais, J. R. (2004). Os princípios constitucionais estruturantes da República Portuguesa. Coimbra: Coimbra.
Oliveira, C. L. de (2008). “Direito como integridade” e “ativismo judicial”: algumas considerações acerca de uma decisão do Supremo Tribunal Federal. ANAIS, CONPEDI, XVII Congresso Nacional do CONPEDI, realizado em Brasília – DF nos dias 20, 21 e 22 de novembro.
Pereira, D. B. (2005). Paradoxos do papel do Estado nas unidades de conservação. In A. Zhouri (Org.). A insustentável leveza da política ambiental. Desenvolvimento e conflitos socioambientais. Belo Horizonte: Autêntica.
Poli, L. C. (2013). O ativismo judicial como ferramenta de implementação do princípio da sustentabilidade. Revista de Direitos Fundamentais e Democracia, 14(14), 210-230.
Reis, E. P. (2003). Reflexões leigas para a formulação de uma agenda de pesquisa em políticas públicas. RBCS, 18(51),1.
Sachs, I. (2008). Caminhos para o desenvolvimento sustentável (3a ed.). Rio de Janeiro: Garamond.
Sequeira, J. E., Silva, M. D. (2015). O Ativismo Judicial Transnacional e a “Transnational Advocacy Network” na Construção da Usina Hidrelétrica de Belo Monte. Revista Política Hoje, 23, 177-201.
Silva, J. I. A. O., SOUSA, W. M. S. de (2016). Agenda do legislativo: quem define. E-legis, Brasília, (20), 38-57.
Soares, J. (2016). A justiciabilidade dos direitos sociais. Disponível em http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/1293/A-justiciabilidade-dos-Direitos-Sociais,.
Souza, C. (2006). Políticas Públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, 8(16), 20-45.
Werneck Vianna, L. (2008). O ativismo judicial mal compreendido. Boletim CEDES [on-line], julho e agosto, 3-5. Disponível em http://www.cedes.iuperj.br
Wolkmer, M. de F. S., Paulitsch, N. da S. (2013). Estado de direito socioambiental e a governança ambiental: ponderações acerca da judicialização das políticas públicas ambientais e da atuação do Poder Judiciário. Revista NEJ - Eletrônica, 18(2), 256-268.
Brasil. Supremo Tribunal Federal na Ação Direta de incostitucionalidade n. 3540/DF, 3 de fevereiro de 2006. Min. Celso de Mello (Relator).
Los autores conservan sus derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultaneamente sujeto a la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License. que permite compartir la obra siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
