Public Policy Environment: legalization and judicial activism for sustainable development
Abstract
This article analyzes the phenomenon of judicialization of environmental public policies, from the "lens" judicial activism, making sure that we can include the existence of this phenomenon in the treatment of these policies. In our post-modern era we have seen increasingly the role of the judiciary. Thus, it sought to address this issue of judicial activism against such contemporary issues as the environment, seeking to understand how the judiciary behaves in relation to environmental issues, which no longer has time to waive or give up the protection of natural resources and compliance with the principle of sustainable development. The methodology used was a literature review and secondary data collection. It was noticed a different activism in the face of environmental issues.Downloads
References
Alexy, R. (1997). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estúdios Constitucionales.
Arretche, M. (2003). Dossiê agenda de pesquisas em políticas públicas. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 18(51), 7-10.
Avanci, J. L., Denaldi, R., Dias, S. G. (2014). A judicialização dos conflitos socioambientais urbanos e a atuação do Poder Judiciário paulista: considerações a partir de uma leitura constitucional. In Anais III Seminário sobre o tratamento de Áreas de Preservação Permanente em meio urbano e restrições ambientais ao parcelamento do solo, Belém, 10, 11, 13 de setembro.
Borowski, M. (2003). La estructura de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colômbia.
Bucci, M. P. D. (1996). As políticas públicas e o Direito Administrativo. Revista Trimestral de Direito Público, 13.
Brüseke, F. J. (1997). Risco social, risco ambiental, risco individual. Ambiente & Sociedade, 1(1), 117-133.
Cabral, E. R. (2006). Institucionalização da questão ambiental e exploração mineral no Pará e Minas Gerais: valorização da natureza e inversão da imagem da mineração? In: Revista Iberoamericana de Economia Ecológica, 5, 27-45, http://www.redibec.org/IVO/rev5_03.pdf.
Cavalcanti, C. (2003). Desenvolvimento sustentável e gestão dos recursos naturais. Referências conceptuais e de política.In Raízes, Campina Grande, 22(2), 96-103.
Comparato, F. K. (1997). Ensaio sobre o juízo de constitucionalidade de políticas públicas. Revista dos Tribunais, 86(737).
Cittadino, G. (2004). Poder Judiciário, ativismo judiciário e democracia. ALCEU, 5(9),105-113
Cristóvam, J. S. da S. (2007). Considerações acerca do controle jurisdicconal de políticas públicas. In: ABREU, Pedro Manoel; OLIVEIRA, Pedro Miranda de (Org.). Direito e processo: estudos em homenagem ao Desembargador Norberto Ungaretti. Florianópolis: Conceito Editorial.
Cunha, L. H. e Coelho, M. C. N. (2003). Política e Gestão Ambiental. En Guerra e Cunha (orgs.). A questão ambiental: diferentes abordagens. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Dworkin, R. (1989). Los derechos en serio (Trad. de Marta Guastavino, 2. ed.). Barcelona: Ariel Derecho.
Frey, K. (2000). Políticas Públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil. Planejamento e Políticas Públicas, (21),1.
Fernandes, M. (2003). Desenvolvimento sustentável: antinomias de um conceito. Em M. Fernandes, e L. Guerra (Orgs.). Contra-discurso do desenvolvimento sustentável. Belém: UNAMAZ.
Ferreira, L. da C. (2003). A questão ambiental: sustentabilidade e políticas públicas no Brasil. São Paulo: Boitempo.
Fleury, L. C., Almeida, J. (2013). A construção da usina hidrelétrica de Belo Monte: conflito ambiental e o dilema do desenvolvimento. Ambiente & Sociedade, 16(4),141-158.
Garcia, D. S. S., Souza, M. C. S. A. de (2007). Direito ambiental e o princípio do desenvolvimento sustentável. Revista Eletrônica Direito e Política, 2(2). Disponível em www.univali.br/direitoepolitica.
Guimarães, P. B. V. (2015). Direito de águas doce no poder judiciário: perspectivas de análise na judicialização do direito de águas. Campo Jurídico, 3(1),83-123.
Hofmann, R. M. (2015). Gargalos do Licenciamento Ambiental federal no Brasil. Consultoria Legislativa. Brasília: Câmara dos Deputados.
Kozen, L. P., Cafrune, M. (2016). A judicialização dos conflitos urbano-ambientais na américa latina. Revista Direito & Praxis, 7(14), 376-396.
Leis, H. R. (1999). A modernidade insustentável. Petrópolis: UFSC.
Leite, J. R. M. e Ayala, P. de A. (2004). Direito ambiental na sociedade de risco. 2a Ed. rev., atual., amp. Rio de Janeiro: Forense universitária.
Lopes, S. L. L. (2006). Sobre processos de “ambientalização” dos conflitos e sobre dilemas da participação. Horizontes Antropológicos, 12(25), 31-64.
Mancuso, R. de C. (2001). A Ação civil pública como instrumento de controle judicial das chamadas políticas públicas. Ação civil pública - lei 7.347/85 - 15 anos (2 ed.). São Paulo: Revista dos Tribunais.
Novais, J. R. (2004). Os princípios constitucionais estruturantes da República Portuguesa. Coimbra: Coimbra.
Oliveira, C. L. de (2008). “Direito como integridade” e “ativismo judicial”: algumas considerações acerca de uma decisão do Supremo Tribunal Federal. ANAIS, CONPEDI, XVII Congresso Nacional do CONPEDI, realizado em Brasília – DF nos dias 20, 21 e 22 de novembro.
Pereira, D. B. (2005). Paradoxos do papel do Estado nas unidades de conservação. In A. Zhouri (Org.). A insustentável leveza da política ambiental. Desenvolvimento e conflitos socioambientais. Belo Horizonte: Autêntica.
Poli, L. C. (2013). O ativismo judicial como ferramenta de implementação do princípio da sustentabilidade. Revista de Direitos Fundamentais e Democracia, 14(14), 210-230.
Reis, E. P. (2003). Reflexões leigas para a formulação de uma agenda de pesquisa em políticas públicas. RBCS, 18(51),1.
Sachs, I. (2008). Caminhos para o desenvolvimento sustentável (3a ed.). Rio de Janeiro: Garamond.
Sequeira, J. E., Silva, M. D. (2015). O Ativismo Judicial Transnacional e a “Transnational Advocacy Network” na Construção da Usina Hidrelétrica de Belo Monte. Revista Política Hoje, 23, 177-201.
Silva, J. I. A. O., SOUSA, W. M. S. de (2016). Agenda do legislativo: quem define. E-legis, Brasília, (20), 38-57.
Soares, J. (2016). A justiciabilidade dos direitos sociais. Disponível em http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/1293/A-justiciabilidade-dos-Direitos-Sociais,.
Souza, C. (2006). Políticas Públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, 8(16), 20-45.
Werneck Vianna, L. (2008). O ativismo judicial mal compreendido. Boletim CEDES [on-line], julho e agosto, 3-5. Disponível em http://www.cedes.iuperj.br
Wolkmer, M. de F. S., Paulitsch, N. da S. (2013). Estado de direito socioambiental e a governança ambiental: ponderações acerca da judicialização das políticas públicas ambientais e da atuação do Poder Judiciário. Revista NEJ - Eletrônica, 18(2), 256-268.
Brasil. Supremo Tribunal Federal na Ação Direta de incostitucionalidade n. 3540/DF, 3 de fevereiro de 2006. Min. Celso de Mello (Relator).
This journal provides open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research helps a greater global exchange of knowledge
Revista de la Facultad de Derecho. Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.
