Natureza e direito

Pensar o real além da causação e imputação

  • Rodrigo Calderón Astete Universidad Academia de Humanismo Cristiano, Chile
  • Isnel Martínez Montenegro Universidad Academia de Humanismo Cristiano y de la Facultad de Derecho de la Universidad de Las Américas, Chile
Palavras-chave: natureza, formalização, objetivação, direito, causalidade, imputação, complexidade

Resumo

O paradigma moderno concebe a natureza em uma relação de disjunção, de separação entre objeto e sujeito, isto no modelo jurídico, em formalização e objetivação das relações sociais, o que não permite apreciar os fenômenos naturais e sociais em sua totalidade. Os avanços em matéria de direito internacional e constitucional significam uma evolução, mas não são suficientes, pois mantêm a metodologia de resolução de conflitos por imputação e subsunção, reiterando a redução dos processos biopsicossociais. A natureza holística da realidade exige a criação de novas metodologias para trabalhar em sistemas complexos e instáveis, o que impõe a obrigação de pensar em outro direito.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rodrigo Calderón Astete, Universidad Academia de Humanismo Cristiano, Chile

Académico de la Escuela de Derecho, Universidad Academia de Humanismo Cristiano. Doctor en Derecho, Derechos Humanos e interculturalidad, Universidad Pablo de Olavide. Sevilla. España.

Isnel Martínez Montenegro, Universidad Academia de Humanismo Cristiano y de la Facultad de Derecho de la Universidad de Las Américas, Chile

Académico de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano y de la Facultad de Derecho de la Universidad de Las Américas, Chile. Doctor en Derecho, Ciencias Políticas y Criminología de la Universidad de Valencia, España.

Referências

Agamben, G. (2013). Altísima pobreza. Reglas monásticas y forma de vida. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.

Balandier, G. (2003). El desorden. La teoría del caos y las ciencias sociales. Barcelona: Gedisa.

Barcellona, P. (1996). El individualismo propietario. Madrid: Trotta.

Bettencourt, L., Lobo, J., Helbing, D., Künert, C, y West, G. (2007). Growth, innovation, scaling, and the pace of life in the cities. PNAS, 104(17).

Bordenave, S., y Picolotti, R. (2002). Informe sobre derechos humanos y medio ambiente en América. Presentado a la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos.

Bobbio, N. (1990). Ser y deber ser en la ciencia jurídica. En Contribución a la Teoría del Derecho. Madrid: Debate.

Bourdieu, P. (2011). Cuestiones de Sociología. Madrid: AKAL.

Calderón, R. (2013). Pensar otro derecho. Para una nueva poética jurídica (Tesis Doctoral). Sevilla: Universidad Pablo de Olavide.

Chies, L., y Moura, A. (2005). Introducción al daltonismo jurídico. Por una episteme de contra-mitología. Río de Janeiro: Letra Legal.

Chile (1980). Constitución Política de la República de Chile. https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=242302

Colombia (1991). Constitución Política de la República de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html

Criado, M. (2014). El acuerdo de China y EEUU contra el cambio climático es “necesario pero insuficiente”. Madrid: El País.

Derrida, J. (2002). Fuerza de Ley. Madrid: Tecnos.

Diccionario Enciclopédico Básico (1985). Valencia: Plaza y Janes.

Elizalde, A. (2003). Desarrollo humano y ética para la sustentabilidad. Santiago de Chile: PNUMA- Universidad Bolivariana.

Faccendini, A. (2019). La nueva humanización del agua. Una lectura desde el ambientalismo inclusivo. Buenos Aires: Clacso.

Goldschmidt, W. (1987). Introducción Filosófica al Derecho: La Teoría Trialista del Mundo Jurídico y sus horizontes. Buenos Aires: De Palma.

Hegel, F. (1999). Principios de la Filosofía del Derecho. Barcelona: Edhasa.

Herrera, J. (2005). El proceso cultural. Materiales para la creatividad humana. Sevill: Aconcagua libros.

Herrera, J., y Sánchez, D. (2004). Aproximación al derecho alternativo en Iberoamérica. En: Direito Alternativo Brasileiro e Pensamento Jurídico Europeu. Rio de Janeiro: Lumen Juris.

Ibáñez, P. (1978). Uso Alternativo del Derecho y práctica judicial. En: Sobre el uso alternativo del derecho. Valencia: Fernando Torres.

Jacques, M. (1988). Una concepción metodológica del uso alternativo del derecho. Bogotá: ILSA.

Lacan, J. (2001). Outros Escritos. Río do Janeiro: Zahar.

López, N. (1978). Sobre el alcance teórico del uso alternativo del derecho. En: Sobre el uso alternativo del derecho. Valencia: Fernando Torres.

Luhmann, N. (2009). El Derecho de la Sociedad. Barcelona: Herder.

Morin, E. (1999). El Método. La naturaleza de la naturaleza. Madrid: Cátedra.

Naciones Unidas (1992). Convención marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático.

Nietzsche, F. (2005). Aurora. Buenos Aires: Gradifco.

Nietzsche, F. (2004). La Gaya ciencia. Buenos Aires: Gradifco.

Organización de las Naciones Unidas (1998). Protocolo De Kyoto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. https://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpspan.pdf

Organización de las Naciones Unidas (1986). Declaración sobre el Derecho al Desarrollo. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/righttodevelopment.aspx

Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (1978). http://www.itamaraty.gov.br/es/politica-externa/integracao-regional/6352-otca-es#:~:text=Los%20or%C3%ADgenes%20de%20la%20organizaci%C3%B3n,reforzar%20la%20soberan%C3%ADa%20de%20los

Razeto-Barry, P. (2012). Autopoiesis 40 years Later. A review and a Reformulation. Springer Science Business Media Dordrecht.

Santos, M. (2000). La naturaleza del espacio. Técnica y tiempo. Razón y emoción. Barcelona: Editorial Ariel.

Senent, J. (2020). Afectividad y conocimiento desde la tradición ignaciana. Relectura desde francisco Suárez. En Dokumentation des XIII. Internationalen Kongresses für Interkulturelle Philosophie Escuela Internacional De Filosofía Intercultural. Medellín, Colombia: Universidad Católica Luis Amigó.

Stavrakakis, Y. (2014). Lacan y lo político. Buenos Aires: Prometeo Libros.

Publicado
2020-07-31
Como Citar
Calderón Astete, R., & Martínez Montenegro, I. (2020). Natureza e direito. Revista De La Facultad De Derecho, (49), e20204913. https://doi.org/10.22187/rfd2020n49a13
Seção
Doutrina