Autonomia privada no caso do fideicomisso peruano
Resumo
Em seguida, analisa-se o artigo 242 da Lei Geral do Sistema Financeiro e do Sistema de Seguros Orgânico e da Superintendência de Bancos e Seguros, norma legal que regulamenta o contrato fiduciário peruano, no qual as únicas pessoas são constituídas quem pode atuar como fiduciário.
A premissa do estudo fundamenta-se no fato de que tal norma legal estaria violando o princípio da autonomia privada, pois limita a liberdade de contratar, não permitindo a livre eleição do fidedigno sobre o fiduciário, fato exposto no futuro do estudo. Para explicar o problema, é fornecida, em princípio, uma noção sobre o fideicomisso para então explicar o marco regulatório aplicável o fideicomisso no sistema jurídico peruano que leva a identificar as normas legais que qualificam o fideicomisso como um contrato válido.
No momento de rever as normas jurídicas que servem para estabelecer o contrato de fideicomisso como válido, a adequação do mesmo também é analisada.
O estudo objetiva contribuir para a regulação do fideicomisso onde o princípio da autonomia contratual privada reconhecido pela Constituição Política peruana é respeitado no artigo 2, inciso 14; fornecendo congruência ao sistema legal peruano.
Downloads
Referências
Arias Villagómez, B. (2018). La validez del acto constitutivo del fideicomiso y la declaración de prodigalidad del fideicomitente. Actualidad Civil, (43), 279-292.
Carnelutti, F. (2010). Cómo nace el Derecho. (2ª reimp.). Bogotá: Temis.
De la Flor, M. (1999). El fideicomiso. Modalidades y tratamiento legislativo en el Perú. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
De la Fuente, R. (2014). Fideicomiso bancario y trust anglosajón: ¿Una acertada conjunción? Implicancias en el derecho familiar y sucesorio peruano. Gaceta civil y procesal civil, (15), 192-206. Recuperado de https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/2023/fideicomiso_bancario_trust_anglosajon.pdf?sequence=1&isAllowed=y
De la Puente, M. (2007). El contrato en general. (2ª reimp.)(3 tomos) Lima: Palestra.
Escobar Rozas, F. (2008). Categorías, esquemas y sombras: El caso del fideicomiso peruano. Advocatus, (19), 85-100.
Ferri, L. (2001). La Autonomía Privada. Granada: Comares.
Hernández Limongi, M. (2013). El trust y el fideicomiso en las legislaciones latinoamericanas. Foro de Derecho Mercantil, (38), 13-47.
Kresalja Roselló, B. y Ochoa Cardich, C. (2009). Derecho Constitucional Económico. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Palacios Martínez, E. (2007). Autonomía privada, principio de legalidad y derecho civil. Derecho PUCP, (60), 97-110. Recuperado de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/2926
Real Academia Española. (2014). Estructura. Diccionario de la lengua española (23º ed.). Recuperado de http://dle.rae.es/?id=H0r0IKM
Rodríguez, A. S. (2013). Negocios fiduciarios: Su significación en América Latina. Bogotá́: Legis.
Rubio Correa, M. (1999). Estudio de la Constitución Política de 1993 (9 tomos). Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Rubio Correa, M. (2006). El Sistema Jurídico. Introducción al Derecho (6ª reimp.). Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Soto Coaguila, C. y Mosset Iturraspe, J. (2009). El contrato en una economía de mercado. (2ª ed.). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Soto Coaguila, C. (2003). La autonomía privada y la buena fe como fundamento de la fuerza obligatoria del contrato. Vniversitas, 52(106), 519-562. Recuperado de http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14830
Copyright (c) 2019 Braulio Alexis Arias Villagómez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Revista de la Facultad de Derecho. Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.
