Doctrina jurídica del poder en la Edad Media: Alvaro Pelayo ante Santiago de Vierbo y Marsilio de Padua

  • Andrea Gayoso Universidad de la República.

Resumo

El temprano siglo XIV fue testigo de un momento crucial del conflicto entre el poder pontificio y el poder de los monarcas seculares, conflicto que había caracterizado toda la edad media. Tanto el Papa como los reyes y emperadores reclutaron el apoyo de juristas y teólogos para fundamentar doctrinariamente la supremacía que uno y otro reclamaban en la esfera temporal. La cuestión central se remitía a quién
de ambos pertenecían las decisiones de última instancia en lo referente a negocios públicos y actividades privadas que pudieran afectar a la Cristiandad. Ese reclutamiento de inteligencias hizo que aquel tiempo fuese una de las etapas más brillantes del desarrollo de la teoría política medieval. Dante Alighieri, Marsilio de Padua, y Guillermo de Ockham defendieron el poder secular, es decir, al emperador. Santiago de Viterbo, Pierre Roger, y Alvaro Pelayo defendieron al Papa, como antes lo había hecho Tomás de Aquino.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Andrea Gayoso, Universidad de la República.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación,
Publicado
2014-06-19
Como Citar
Gayoso, A. (2014). Doctrina jurídica del poder en la Edad Media: Alvaro Pelayo ante Santiago de Vierbo y Marsilio de Padua. Revista De La Facultad De Derecho, (25), 9-28. Recuperado de https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/162
Seção
Doutrina