The Future of Roman Legacy. A Reconstruction for Current Administrative Law

  • Mariano Carbajales Universidad Católica de Temuco, Chile
  • Luciano D. Laise
Keywords: Public Law, Constitution, Public interest, Exorbitance, Public Attributions, Treasury

Abstract

The history of administrative law has a starting point, usually located in the French dogmatics of the 19th century. However, the contribution of Roman law to public law ―in general— and to administrative law —in particular— is rarely examined in detail, either by administrative law specialists or by Romanists. For this reason, through this article, we intend to investigate the Roman sources of some of the most fundamental and some of the most critical legal institutes of current Administrative Law, such as public powers, public order, the power of empire, the principle of exorbitance or the concept of Treasury, to unfold our understanding regarding the actual historical roots of our current public law —and the administrative law, mainly —.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Luciano D. Laise

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina

References

Alburquerque, J. (2017). Reconocimiento pretorio y jurisprudencial de la función social de los bienes destinados al uso público –res publicae in publico uso–. Revista Digital de Derecho Administrativo, 17, 141–161. https://doi.org/10.18601/21452946.n17.09

Apsitis, A., & Joksts, O. (2013). The Concept of Infamy (infamia) in Roman Law: An Engine for Sustainable Development and Public Security - the Roman Example. Journal of Security and Sustainability Issues, 3(1), 31–41. https://doi.org/10.9770/jssi.2013.3.1(4)

Arangio-Ruiz, V. (1986). Instituciones de derecho romano. (J. M. Caramés Ferro, Trad.) (10.º Ed.). Depalma.

Badeni, G. (2006). Tratado de derecho constitucional (Vol. 1). La Ley.

Badian, E. (1954). Lex Servilia. The Classical Review, 4(2), 101–102.

Bialostosky, S. (2008). La lucha del Derecho romano contra la corrupción de los funcionarios públicos. Crimen Repetundarum. Revista de la Facultad de Derecho de México, 250, 137–154.

Bianchi, A. (2002). Control de constitucionalidad. Tomo I (2.º Ed.). Ábaco.

Bianchi, P. E. (1985). Algo más sobre la supresion del Derecho Romano y del Derecho Político del ciclo común del nuevo plan de estudio de la Facultad de Derecho. La Ley, Tomo A, 1089.

Blanch Nougués, J. M. (2013). Dignidad personal y libertad: libertad y ciudadanía en la antigua Roma. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 17, 163–182. https://repositorio.uam.es/handle/10486/662581

Bravo Bosch, M. J. (2010). El Ius Honorum en la antigua Roma. Anuario Da Facultade de Dereito Da Universidade Da Coruña, 14, 229–247. https://ruc.udc.es/dspace/handle/2183/8317

Buckland, W. W., & McNair, A. D. M. (2008). Roman Law and Common Law: a Comparison in Outline (2.° Ed). Cambridge.

Burdese, A. (1972). Manual de derecho público romano. Bosch.

Cabezas, N., & Mayorga, D. (2016). La génesis del derecho administrativo: ¿fenómeno y derecho de la administración romana? Revista Digital de Derecho Administrativo, 16, 299–335. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/4768/5535

Carbajales, M. O. (2019). El Estado regulador. Implicancias para el control judicial de la discrecionalidad administrativa. Díkaion: Revista de Fundamentación Jurídica, 28(1), 69–89. https://doi.org/10.5294/dika.2019.28.1.3

Carreras Monfort, C. (2004). Aprovisionamiento del soldado romano en campaña: la figura del “praefectus vehiculorum.” Habis, 35, 291–311.

Cassagne, J. C. (1995). Sobre el requisito de la “publicatio” y el servicio público. La Ley, Tomo E, 932.

Cassagne, J. C. (2002). Derecho administrativo. Tomo I (7.º Ed.). Lexis Nexis.

Cassagne, J. C. (2016). Los grandes principios del derecho público: (constitucional y administrativo). Reus.

Cassagne, J. C. (2017). El método de la tópica y los principios generales en el derecho público. La Ley, Tomo D, 1189.

Castán Pérez-Gómez, S. (1995). A propósito de los bienes de dominio público en el Derecho Romano. Derecho y Opinión, 3–4, 261–284.

Clinton, R. L. (2000). Classical Legal Naturalism and the Politics of John Marshall’s Constitutional Jurisprudence. John Marshall Law Review, 33(4), 935–972.

Descartes, R. (1644). The Principles of Philosophy. (J. Veitch, Trad.). Blackmask.

Enjuto Sánchez, B. (2009). Amistad y relaciones sociales en el Mundo Antiguo: una aproximación al fenómeno en el mundo griego y romano. Espacio, Tiempo y Forma: Serie II Historia Antigua, 22, 85–96. https://doi.org/10.5944/etfii.22.2009.1733

Espitia Garzón, F. (2006). Historia del Derecho Romano (2º Ed.). Universidad del Externado.

Fabré, M. C. (2008). Funcionarios de facto: De Roma a nuestros días. Los casos Barbario Filipo y Roszae. La Ley UNLP, 38, 558.

Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (2004). Plan de Estudios 2004 de Abogacía. http://www.derecho.uba.ar/academica/carreras_grado/abogacia.php

Fernández de Buján y Fernández, A. (2000). Derecho público romano y recepción del derecho romano en Europa (5º Ed.). Civitas.

Fernández de Buján y Fernández, A. (2009). Ius fiscale: instrumentos de política financiera y principios informadores del sistema tributario romano. Revista de Derecho UNED, 5, 185–210. https://doi.org/10.5944/rduned.5.2009.10985

Fernández Uriel, P. (1995). Algunas precisiones sobre el sistema fiscal romano. Espacio Tiempo y Forma. Serie II, Historia Antigua, 8, 159–181.

Ferrada Bórquez, J. C. (2007). Las potestades y privilegios de la administración pública en el régimen administrativo chileno. Revista de Derecho (Valdivia), 20(2), 69–94.

Figgis, J. N. (1999). Political Thought from Gerson to Grotius, 1414-1625: Seven Studies. Batoche.

Franklin, M. (1963). Concerning the Influence of Roman Law on the Formulation of the Constitution of the United States. Tulane Law Review, 38(4), 621–648.

Gai. (1904). Institutiones or Institutes of Roman Law. (E. Poste, Trad.). Clarendon Press.

Gil García, O. (2012). La temporalidad de los cargos públicos en la Roma republicana: motivo de reflexión. RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano, 9, 341–377.

Glenn, J. G. (1954). Some Aspects of Roman Law in the World Today. The Classical Weekly, 47(13), 196–199.

Gyorfi, T. (2016). Against the New Constitutionalism. Edward Elgar.

Harris, W. V. (2016). Roman Power: a Thousand Years of Empire. Cambridge University.

Iglesias, J. (2010). Derecho romano: historia e instituciones (18.º Ed.).

Johnston, D. (2004). Roman Law in Context (2.º Ed.). Cambridge University.

Johnston, D. (2015). Introduction. En D. Johnston (Ed.), The Cambridge companion to Roman law (pp. 3–8). Cambridge University.

Labruna, L. (2004). Entre Europa y América Latina: principios jurídicos, tradición romanística y “humanitas” del derecho. La Ley, C, 1239.

Lee, D. (2008). Private Law Models for Public Law Concepts: The Roman law Theory of Dominium in the Monarchomach Doctrine of Popular Sovereignty. Review of Politics, 70(3), 370–399. DOI: 10.1017/S0034670508000557

Levaggi, A. (1986). El derecho romano en la formacion de los abogados argentinos del ochocientos. Derecho PUCP, (40), 17–33.

Lintott, A. (1981). What Was the “Imperium Romanum”? Greece & Rome, 28(1), 53–67.

Lintott, A. (1993). Imperium Romanum: Politics and Administration. Routledge.

Luqui, R. E. (2011). La “conocibilidad” del Derecho. La Ley Sup. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Bs. As, Tomo E, 1322.

Martínez de Morentin Llamas, M. L. (2013). Algunas consideraciones sobre obras públicas romanas: el ‘aquaeductus’ y su integración en la naturaleza y el paisaje urbano. En A. F. de Buján (Ed.), Hacia un derecho administrativo y fiscal romano II (pp. 385–411). Dykinson.

Mommsen, T. (2010). The History of Rome: Volume 2. (W. P. Dickson, Trad.) (3.º Ed.). New York: Cambridge University Press.

Morey, W. C. (1914). Outlines of Roman Law: Comprising its Historical Growth and General Principles. G.P. Putnam.

Mousourakis, G. (2015). Roman Law and the Origins of the Civil Law Tradition. Springer.

Papiniano. (1895). De la Instituta del Señor Justiniano. En A. Kriegel, E. Hermann, E. Osenbruggen, & I. L. García del Corral (Trad.), Cuerpo del Derecho Civil Romano. Jaime Molinas.

Pereira Menaut, Antonio-Carlos. Lecciones de teoría constitucional y otros escritos.

Robles, G. (1985). La decisión en el derecho y la tópica jurídica. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 54(1), 951–984.

Robles, G. (2002). La filosofía del derecho de Arthur Kaufmann. Persona y Derecho: Revista de Fundamentación de Las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, 47, 151–186. https://revistas.unav.edu/index.php/persona-y-derecho/article/download/31906/27008/

Rodríguez-Arana Muñoz, J. (2005). La vuelta al Derecho Administrativo (a vueltas con lo privado y lo público).

Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo, 7, 89–102. http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2012/12/Rodriguez-Arana-La-vuelta-al-Derecho-Administrativo-A-vueltas-con-lo-privado-y-lo-publico.pdf

Savigny, F. C. von. (1878). Sistema del derecho romano actual. (J. Mesía & M. Poley, Trad.). F. Góngora.

Schulz, F. (1960). Derecho romano clásico. (J. Santa Cruz Teigeiro, Trad.). Bosch.

Sirks, A. J. B. (2015). Public Law. En D. Johnston (Ed.), The Cambridge Companion to Roman Law (pp. 332-352). Cambridge University.

Terrazas Ponce, J. D. (2010). El concepto de “res publicae”, I: la noción de “res” en el lenguaje de los juristas romanos. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 32, 127–158. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-54552010000100006&lng=es&nrm=iso

Thomas, J. A. C. (1962). Desarrollo del derecho criminal romano. Anuario de Historia Del Derecho Español, 32, 7–21. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2050281.pdf

Torrent, A. (1995). Derecho público romano y sistema de fuentes. Zaragoza: Coop. de Artes Gráficas.

Ulpiano. (1895). De la Instituta del Señor Justiniano. En A. Kriegel, E. Hermann, E. Osenbruggen, & I. L. García del Corral (Trad.), Cuerpo del Derecho Civil Romano. Jaime Molinas.

Vogel, C. A. (1993). Historia del derecho romano: desde sus origenes hasta la época contemporánea (5.º Ed.). Emilio Perrot.

Williamson, C. (2005). The Laws of the Roman People: Public Law in the Expansion and Decline of the Roman Republic. The University of Michigan.

Published
2021-07-15
How to Cite
Carbajales, M., & Laise, L. D. (2021). The Future of Roman Legacy. A Reconstruction for Current Administrative Law. Revista De La Facultad De Derecho, (51), e2021n51a2. https://doi.org/10.22187/rfd2021n51a2
Section
Doctrine