Politics and Transparency:
The Secret As a Subversion of Democracy
Abstract
The object of the article is the crisis of contemporary democracy, especially focusing on the problem of visibility that affects the levels of power. The theoretical framework is the work “Democrazia e segreto”, by Norberto Bobbio, the purpose of dialoguing with the liberal socialism of the author is to project essential elements of a political philosophy of democratic-libertarian social-cut. We design on this perspective a bobbian categorization with analytical and normative bias which states the importance of implementing the policy of the categories transparency and truth.
Downloads
References
Balibar, É. (2013). Ciudadanía. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
Bloom, H. (2012). Abaixo as verdades secretas. São Paulo: Companhia de Bolso.
Bobbio, N. (2015). Política e cultura. São Paulo: Editora Unesp.
Bobbio, N. (2013). Democracia y secreto. México: Fondo de Cultura Económica.
Bobbio, N. (2000). O futuro da democracia. São Paulo: Paz e Terra.
Bobbio, N. (1998). Diário de um século. Autobiografia. (Tradução de D. Beccaccia Versiani). Rio de Janeiro: Campus.
Bobbio, N. (1997). Carta a Bresser Pereira. Filosofia Política. Nova Série, 1, 145-146.
Borón, A. (2010). O socialismo no século 21. São Paulo: Expressão Popular.
Bovero, M. (2013). Los desafíos de la democracia. México: Ubijus.
Bueno, R. (2006). Democracia sequestrada: oligarquia transnacional, pós-neoliberalismo e mídia. São Paulo: Max Limonad.
Bueno, R. (2006). A filosofia jurídica de Norberto Bobbio. São Paulo: Mackenzie.
Canetti, E. (1995). Massa e poder. São Paulo: Companhia das Letras.
Castronovo, V. (2001). Le rivoluzioni del capitalismo. Roma-Bari: Editori Laterza.
d´Arcais, P. F. (2013). ¡Democracia! Libertad privada y libertad rebelde. Barcelona: Galaxia Gutemberg.
Delgado Gil, A. (2005). El delito de revelación de secretos de Estado en los artículos 598 CP comum y 53 CP militar. Reflexiones sobre sus diferencias. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 01-19. Recuperado de http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-13.pdf
Fernandes, F. (2005). A Revolução Burguesa no Brasil. São Paulo: Globo.
Furtado, C. (1999). O longo amanhecer. Reflexões sobre a formação do Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Ganz, D. (2002). Introduction. In W. Davies e P. Fouracre. Property and Powers in the Early Middle Ages. Cambridge: Cambrigde University Press.
García de Enterría, E. (1994). La lengua de los derechos. La formación del Derecho Público europeo tras la Revolución Francesa. Madrid: Alianza Universidad.
Habermas, J. (1997). Direito e democracia. Entre facticidade e validade. Vol. I. Petrópolis: Tempo Brasileiro.
Kant, I. (1989). A paz perpétua e outros opúsculos. Lisboa: Edições 70.
Kantorowicz, E. (1995). Secretos de Estado: un concepto absolutista y sus tardíos orígenes medievales. The Harvard Theological Review, (48), 65-91.
Kurz, R. (2010). Razão sangrenta. São Paulo: Hydra.
Linz, J. J. (1987). La quiebra de las democracias. Madrid: Alianza Universidad.
Lucas Martin, F. (1990). Democracia y transparencia. Sobre poder, secreto y publicidad. Anuario de Filosofía del Derecho, (7), 131-145.
Ostrogorski, M. (2008). La democracia y los partidos políticos. Madrid: Trotta.
Sartori, G. (2003). ¿Qué es la democracia? Madrid: Taurus.
Sartori, G. (1988). Teoría de la democracia. Los problemas clásicos. Madrid: Alianza.
Schmitt, C. (2010). Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. Berlin: Duncker & Humblot.
Sen, A. (2006). El valor de la democracia. Madrid: El Viejo Topo.
Sennett, R. (2001). Autoridade. Rio de Janeiro: Record.
Touraine, A. (1998). Igualdade e diversidade. O sujeito democrático. Bauru, SP: EDUSC.
Zarka, Y. C. (1997). A invenção do sujeito de direito. Filosofia Política. Nova Série, 1, 9-29.
Copyright (c) 2019 Roberto Bueno
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This journal provides open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research helps a greater global exchange of knowledge
Revista de la Facultad de Derecho. Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.