The Classic System of Deontic Logic:
a Critical View
Abstract
The deontic logic was born in 1951 with the publication, in the journal Mind, of the notorious Georg Henrik Von Wright’s paper: Deontic Logic. This moment constitutes a turning point in the history of this particular logic, since, from there it began its systematic study. The Classic System of Deontic Logic, which was born with such paper, is one of the most widespread, specially, between jurists and philosophers of law. This is due, among other things, to its simple structure and the fact that it answers more adequately our intuitions about how deontic concepts work (permitted, forbidden and obligatory), however, this system is not exempt from important problems and difficulties. Particulary, this article aims to:
- Develop a detailed exposition of the structure and essential elements of the Classic System of Deontic Logic.
- Reveal the main problems and paradoxes the above mentioned system faces.
- Make a weighting of the system considering the importance of its problems and virtues.
Downloads
References
Alarcón Cabrera, C. (1999). Imperativos y lógica en Jørgen Jørgensen, Isegoría, (20), 207-215.
Alarcón Cabrera, C. (1990). La paradoja de los imperativos contrarios al deber: Una muestra de la evolución de G. H. Von Wright, Doxa, (8), 187-209.
Alarcón Cabrera, C. (2003). Las lógicas deónticas de Georg H. Von Wright, Doxa, (26), 109-126.
Ausín, T. (2005). Entre la Lógica y el Derecho. Paradojas y conflictos normativos, México: Plaza y Valdéz.
Bulygin, E. (1995). Lógica deóntica. En C. E. Alchourrón, J. M Méndez, R. Orayen, Lógica. Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía (pp. 129-142), Madrid: Trotta.
Deaño, A. (1981). Introducción a la lógica formal. Madrid: Alianza.
Deaño, A. (1980). Las concepciones de la lógica. Madrid: Taurus.
Ferrater Mora, J. (1979). La filosofía actual. Madrid: Alianza.
González Lagier, D. (1994). Acción y norma en G. H. Von Wrigh. España: Universidad de Alicante.
González Lagier, D. (2008). G. H. Von Wright y los conceptos básicos del derecho. México: Fontamara.
Guibourg, R. A. et. al. (2008). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea.
Guibourg, R. A. (2010). Derecho, sistema y realidad. Buenos Aires: Astrea.
Hume, D. (2014). Tratado de la naturaleza humana. Barcelona: Gredos.
Kalinowski, G. (1973). Introducción a la lógica jurídica. Buenos Aires: Eudeba.
Kalinowski, G. (2015). Lógica de las normas y lógica deóntica. México: Fontamara.
Otero, C. P. (1989). Filosofía del lenguaje, en M. Garrido, Lógica y lenguaje. Madrid: Tecnos.
Pichel Luck, M. (2014). La función de la lógica deóntica. ¿Qué queda de ella luego de las paradojas?, Revista de Derecho y Ciencias Sociales, (10), 118-130.
Pradilla Rueda, M. (2015). Evolución y elementos de la lógica deóntica, Rev. Ingeniería, Matemáticas y Ciencias de la Información, (4), 77-95.
Quine, W. O. (1976). The Ways of Paradox and Other Essays. Cambridge: Harvard University Press.
Rodríguez, J. (2016) Razonamiento y decisión judicial. Buenos Aires: Ministerio de Justicia y DDHH de la Nación.
Vernengo, R. (1987). Derecho y lógica: un balance provisorio, Anuario de Filosofía del Derecho, (4), 303-330.
Von Wright, G. H. (2003). ¿Hay una lógica de las normas?, Doxa, (26), 31-52.
Von Wright, G. H. (1951). Deontic lógic, Mind, (237), 1-15.
Von Wright, G. H. (1970). Ensayo de Lógica Modal. Buenos Aires: Rueda.
Von Wright, G. H. (1979a). Lógica Deóntica. Valencia: Cuadernos Teorema.
Von Wright, G. H. (1979b). Norma y acción. Madrid: Tecnos.
Von Wright, G. H. (2010). Normas, verdad y lógica. México: Fontamara.
Zavadivker, N. (2001). David Hume y la imposibilidad de pasar del ‘es’ al ‘debe’. En S. Maidana, Los avatares de la modernidad, Tucumán: UNT.
Zavadivker, N. (2003). La lógica clásica y su inadecuación a la argumentación informal, La Revista, (5), 1-8.
Zavadivker, N. (2004). Una ética sin fundamentos. Tucumán: Instituto de Estudios Antropológicos de la UNT.
Copyright (c) 2019 Hugo Francisco Velázquez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This journal provides open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research helps a greater global exchange of knowledge
Revista de la Facultad de Derecho. Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.
