Non-imputability, criminal dangerousness and curative safety measures: myths and realities

  • Frank Harbottle Quirós Universidad de Costa Rica, Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica
Keywords: criminal liability, non-imputability, judge, criminal dangerousness, expert, curative safety measures

Abstract

The curative safety measures are imposed in a criminal proceeding to the non-imputable people provided that through a prognosis it is concluded in an affirmative way about its criminal dangerousness. Although this statement seems very elementary, in judicial practice several myths remain in relation to these legal institutes whose versions may vary, to a greater or lesser extent, between the different countries of the world. In this context, the present article formulates ten myths based on the experience of Costa Rica and provides an explanation that seeks to weaken or knock them down, inviting the reader to reflect on them.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Frank Harbottle Quirós, Universidad de Costa Rica, Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica

Abogado. Licenciado en Derecho con honores de la Universidad de Costa Rica. Máster en Criminología de la Universidad Estatal a Distancia. Especialista (sobresaliente) en Derechos Fundamentales y Garantías Constitucionales en el Derecho Penal y Procesal Penal, Universidad de Castilla-La Mancha, España. Diploma en Ciencias Criminales y Dogmática Penal Alemana, Georg-August Universität Göttingen, Alemania. Actualmente cursa Doctorado en Derecho en la Universidad Estatal a Distancia. Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica y Docente del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica.

References

Ackerman, M. J. (2010). Introduction to essentials of forensic assessment. En A. S. Kaufman y N. L. Kaufman (Eds.), Essentials of Forensic Psychological Assessment (pp.1-21). New Jersey, EEUU: John Wiley & Sons.

Armaza Armaza, E. (2013). El Tratamiento Penal del Delincuente Imputable Peligroso. Granada: Comares.

Arocena, G., Balcarce, F. y Cesano, J. (2015).Derecho penal y neurociencias. Buenos Aires: Hammurabi.

Castellano Arroyo, M, Gisbert Calabuig, J. y Sánchez Blanque, A. (2005). Medicina Legal y Toxicología. Barcelona: Masson.

Cabello, V. (1981). Psiquiatría forense en el derecho penal, Vol. 1. Buenos Aires: Hammurabi.

Chan Mora, G. (2012). La Culpabilidad Penal. San José, Costa Rica: Investigaciones Jurídicas.

Ciófalo Zúñiga, F. (1985). Del dictamen en materia psiquiátrica o psicológica forenses. Revista de Medicina Legal de Costa Rica, 3(2), 4-5.

Demetrio Crespo, E. (2016). La Culpabilidad. Elementos de la culpabilidad. La imputabilidad. En Lecciones de Derecho Penal. Teoría del Delito. Tomo 2 (pp. 435-472). San José, Costa Rica: Jurídica Continental.

Durand, M. y Barlow, D. (2007). Psicopatología. Un enfoque integral de la psicología anormal. México: Cengage Learning.

Harbottle Quirós, F. (2016). La imputabilidad disminuida: una categoría problemática del Derecho Penal. Revista de Estudios de la Justicia, (25), 33-50. Recuperado de http://www.rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/viewFile/44601/46624.

Harbottle Quirós, F. (2012). Imputabilidad Disminuida. Hacia una redefinición de la imputabilidad e inimputabilidad. San José, Costa Rica: Juritexto.

Inda Caro, M, Lemos Giráldez, S., López Rodrigo, A. y Alonso Rionda, J. (2014). La Simulación de Enfermedad Física o Trastorno Mental. En J. Pozueco Romero (Coord.), Tratado de Psicopatología Criminal. Psicología Jurídica y Psiquiatría Forense, Vol. 2 (pp. 891-905). Madrid: EOS.

Martínez Garay, L. (2005). La Imputabilidad Penal: Concepto, Fundamento, Naturaleza Jurídica y Elementos. Valencia: Tirant lo Blanch.

Maurach, R. (1994). Derecho Penal. Parte General, Tomo I. Buenos Aires: Astrea.

Muñoz Conde, F. (2008). La imputabilidad desde el punto de vista médico y jurídico penal. Revista de Derecho Penal y Criminología, (35), 27-38.

Navas Aparicio, A. (2011). Código Penal de Costa Rica Comentado. Volumen 1. San José, Costa Rica: ULACIT.

Sotomayor, J. (1990). Crítica a la peligrosidad como fundamento y medida de la reacción penal frente al inimputable. Bogotá: Temis.

Urruela Mora, A. (2009). Las Medidas de Seguridad y Reinserción Social en la Actualidad. Granada: Comares.

Urruela Mora, A. (2004). Imputabilidad penal y anomalía o alteración psíquica. Granada: Comares.

Vargas, E. (1983). Medicina Legal. San José: Lehmann.

Zaffaroni, E. (1998). Manual de Derecho Penal, Parte General. Buenos Aires: Cárdenas.

Zaffaroni, E. (2002). Derecho Penal, Parte General. Buenos Aires: Ediar.

Zazzali, J. (2015). Psiquiatría Forense. Buenos Aires: La Rocca.

Ziffer, P. (2008). Medidas de seguridad: pronósticos de peligrosidad en derecho penal. Buenos Aires: Hammurabi.

Zúñiga Rodríguez, L. (2016). Las Medidas de Seguridad. En Lecciones de Derecho Penal. Teoría del Delito. Tomo 1. San José: Jurídica Continental.

Argentina (2013). Código Penal de la Nación Argentina. La Plata-Buenos Aires: Lex.

Alemania (1999). Código Penal Alemán. En C. López Díaz (trad.) Trad. del Strafgesetzbuch (1998). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Recuperado de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/legislacion/l_20080616_02.pdf

Costa Rica (2015). Código Penal de Costa Rica. San José, Costa Rica: Investigaciones Jurídicas.

Costa Rica (2013). Código Procesal Penal de Costa Rica. San José, Costa Rica: Investigaciones Jurídicas.

España (2015). Código Penal de España y legislación complementaria. Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.

Costa Rica. Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. Sentencia 2013-00739, 14 de junio 2013.

Costa Rica. Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. Sentencia 2011-01363, 11 de noviembre 2011.

Costa Rica. Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. Sentencia 2011-00934, 29 de julio 2011.

Costa Rica. Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. Sentencia 2011-00375, 8 de abril 2011.

Costa Rica. Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. Sentencia 2009-00444, 31 de marzo 2009.

Published
2017-06-01
How to Cite
Harbottle Quirós, F. (2017). Non-imputability, criminal dangerousness and curative safety measures: myths and realities. Revista De La Facultad De Derecho, (42), 77-99. https://doi.org/10.22187/rfd201715
Section
Doctrine