Brief procedural issues, regarding the writ to reclaim a spoil judicial. If released the premises belongs to someone else
Abstract
In this installment, the author addresses a topic related to the effectuation of judicial restoration of the law of possession, through the injunction to recover, with the particularity that is brought, for the reason that the site launched is related to another personDownloads
References
Acosta Olivo, C (2013). En VV. AA. Diccionario procesal civil. Lima: Gaceta Jurídica.
Aragón, L. Á. (1994). Diccionario jurídico de derecho procesal civil. Lima: Idea.
Cabanellas, G. (1994). Diccionario enciclopédico de derecho usual (23ª ed.), Tomo 5. Buenos Aires: Heliasta.
Castillo Alva, J. L., Luján Túpez, M. y Zavaleta Rodríguez, R. (2004). Razonamiento judicial. Interpretación, argumentación y motivación de las resoluciones judiciales. Lima: Gaceta Jurídica.
Devis Echandía, H. (1984). Teoría general del proceso aplicable a toda clase de procesos. Tomo 1. Buenos Aires: Universidad.
Díaz Revorio, F. J. (Comp.) (2004). Jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos. Lima: Palestra.
Diez-Picazo, L. (1983). Fundamentos del derecho civil patrimonial. Vol.2. Madrid: Tecnos.
Diez-Picazo, L. y Gullón, A. (1981). Sistema de derecho civil. Tomo 3. Madrid: Tecno.
García Belaúnde, D. (2009). Diccionario de jurisprudencia constitucional. Definiciones y conceptos extraídos de las resoluciones y sentencias del tribunal constitucional. Lima: Jurídica Grijley.
Gozaíni, O. A. (2005). Elementos de derecho procesal civil. Buenos Aires: Ediar.
James, P. (1996). Introducción al derecho inglés. Santa Fe de Bogotá: Temis.
Landa Arroyo, C. (Comp.) (2005). Jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos. Lima: Palestra.
Linares San Román, J. (2008). La valoración de la prueba. Revista Derecho y Cambio Social.Recuperado el 19/04/15 de http://www.derechoycambiosocial.com/revista013/la%20prueba.htm
Lorenzetti, R. L. (2006). Razonamiento judicial. Fundamentos de derecho privado. Lima: Jurídica Grijley.
Monroy Cabra, M. G. (1996). Principios del derecho procesal civil. Bogotá: Temis.
Monroy Gálvez, J. (1996). Introducción al proceso civil. Santa Fe de Bogotá: Temis y De Belaunde & Monroy.
Ossorio, M. (2001). Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales. Buenos Aires: Heliasta.
Ribó Durand, L. (1987). Diccionario de derecho. Barcelona: Bosh.
S/a. Modifican interdicto de recobrar. Recuperado el 19/04/15, de http://www.elperuano.com.pe/edicion/noticia-modifican-interdicto-recobrar-20409.aspx#.VTRFOdJ_Okp
Sagástegui Urteaga, P. (2003). Exégesis y sistemática del código procesal civil. Lima: Jurídica Grijley.
Ticona Postigo, V. (1999). El derecho al debido proceso en el derecho civil. Lima: Jurídica Grijley.
Torres Carrasco, M. A. (2010). El nuevo recurso de casación civil. Recientes modificaciones y repaso jurisprudencial. Lima: Gaceta Jurídica.
Torres Manrique, J. I. (2010). Temeridad y malicia procesales al banquillo. Crónica de dos lacras jurídicas que pretenden consolidarse. Civil Procedure Review. Recuperado el 19/04/15 de http://www.civilprocedurereview.com/index.php?option=com_content&view=article&id=119%3Atemeridad-y-malicia-procesales-al-banquillo-cronicade-dos-lacras-juridicas-que-pretenden-consolidarse&catid=53&Itemid=82&lang=es.
Perú. Sentencia del Tribunal Constitucional peruano, Exp.458-2001- HC. Recuperado el 18/04/15 de http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2002/00458-2001HC.html., Lima. 2002.
This journal provides open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research helps a greater global exchange of knowledge
Revista de la Facultad de Derecho. Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.
