El Sistema Clásico de Lógica Deóntica:
una mirada crítica
Resumen
La lógica deóntica nació en 1951 con la publicación, en la revista Mind, del célebre artículo de Georg Henrik Von Wright: Deontic Logic. Ese momento constituye un hito en la historia de esta lógica particular, ya que, a partir de ahí comenzó su estudio sistemático. Ahora bien, el Sistema Clásico de Lógica Deóntica, que nació con dicho artículo, es uno de los más extendidos, especialmente, entre juristas y filósofos del derecho. Esto se debe, entre otras cosas, a su estructura simple y al hecho de que responde más adecuadamente a nuestras intuiciones acerca de cómo funcionan los conceptos deónticos (permitido, prohibido y obligatorio), sin embargo, este sistema no está exento de importantes problemas y dificultades. En este sentido, el presente trabajo pretende:
- Efectuar una exposición detallada de la estructura y elementos esenciales del Sistema Clásico de Lógica Deóntica.
- Mostrar los problemas y paradojas principales a las que dicho sistema se enfrenta.
- Efectuar un breve balance sobre la importancia de tal sistema a la luz de sus diversos problemas y virtudes.
Descargas
Citas
Alarcón Cabrera, C. (1999). Imperativos y lógica en Jørgen Jørgensen, Isegoría, (20), 207-215.
Alarcón Cabrera, C. (1990). La paradoja de los imperativos contrarios al deber: Una muestra de la evolución de G. H. Von Wright, Doxa, (8), 187-209.
Alarcón Cabrera, C. (2003). Las lógicas deónticas de Georg H. Von Wright, Doxa, (26), 109-126.
Ausín, T. (2005). Entre la Lógica y el Derecho. Paradojas y conflictos normativos, México: Plaza y Valdéz.
Bulygin, E. (1995). Lógica deóntica. En C. E. Alchourrón, J. M Méndez, R. Orayen, Lógica. Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía (pp. 129-142), Madrid: Trotta.
Deaño, A. (1981). Introducción a la lógica formal. Madrid: Alianza.
Deaño, A. (1980). Las concepciones de la lógica. Madrid: Taurus.
Ferrater Mora, J. (1979). La filosofía actual. Madrid: Alianza.
González Lagier, D. (1994). Acción y norma en G. H. Von Wrigh. España: Universidad de Alicante.
González Lagier, D. (2008). G. H. Von Wright y los conceptos básicos del derecho. México: Fontamara.
Guibourg, R. A. et. al. (2008). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea.
Guibourg, R. A. (2010). Derecho, sistema y realidad. Buenos Aires: Astrea.
Hume, D. (2014). Tratado de la naturaleza humana. Barcelona: Gredos.
Kalinowski, G. (1973). Introducción a la lógica jurídica. Buenos Aires: Eudeba.
Kalinowski, G. (2015). Lógica de las normas y lógica deóntica. México: Fontamara.
Otero, C. P. (1989). Filosofía del lenguaje, en M. Garrido, Lógica y lenguaje. Madrid: Tecnos.
Pichel Luck, M. (2014). La función de la lógica deóntica. ¿Qué queda de ella luego de las paradojas?, Revista de Derecho y Ciencias Sociales, (10), 118-130.
Pradilla Rueda, M. (2015). Evolución y elementos de la lógica deóntica, Rev. Ingeniería, Matemáticas y Ciencias de la Información, (4), 77-95.
Quine, W. O. (1976). The Ways of Paradox and Other Essays. Cambridge: Harvard University Press.
Rodríguez, J. (2016) Razonamiento y decisión judicial. Buenos Aires: Ministerio de Justicia y DDHH de la Nación.
Vernengo, R. (1987). Derecho y lógica: un balance provisorio, Anuario de Filosofía del Derecho, (4), 303-330.
Von Wright, G. H. (2003). ¿Hay una lógica de las normas?, Doxa, (26), 31-52.
Von Wright, G. H. (1951). Deontic lógic, Mind, (237), 1-15.
Von Wright, G. H. (1970). Ensayo de Lógica Modal. Buenos Aires: Rueda.
Von Wright, G. H. (1979a). Lógica Deóntica. Valencia: Cuadernos Teorema.
Von Wright, G. H. (1979b). Norma y acción. Madrid: Tecnos.
Von Wright, G. H. (2010). Normas, verdad y lógica. México: Fontamara.
Zavadivker, N. (2001). David Hume y la imposibilidad de pasar del ‘es’ al ‘debe’. En S. Maidana, Los avatares de la modernidad, Tucumán: UNT.
Zavadivker, N. (2003). La lógica clásica y su inadecuación a la argumentación informal, La Revista, (5), 1-8.
Zavadivker, N. (2004). Una ética sin fundamentos. Tucumán: Instituto de Estudios Antropológicos de la UNT.
Derechos de autor 2019 Hugo Francisco Velázquez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultaneamente sujeto a la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License. que permite compartir la obra siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
