La idea de una autoridad democrática
Resumen
¿Tiene una sociedad organizada derecho a prescribir reglas de conducta que creen para los ciudadanos un deber moral de obediencia hacia ellas y puedan ser impuestas coercitivamente? ¿Es la democracia especial en cuanto a la justificación de tal derecho? Contestar afirmativamente ambas preguntas requiere formular, como en un ideal regulativo de democracia, una propuesta de justificación de la autoridad democrática. Una concepción de la autoridad democrática tiene que proporcionar un argumento que supere las objeciones básicas contra la autoridad política, planteadas de modo paradigmático por el anarquismo filosófico. Y debe hacerlo de un modo tal que la justificación de la autoridad sea específicamente democrática, es decir, mostrando que el procedimiento de decisión en condiciones de igualdad política puede prestar al ciudadano un servicio específico, inaccesible a cualquier otra forma de ejercicio del poder político. Los objetivos de este trabajo son explicitar algunos de los problemas teóricos que plantea la democracia como autoridad política, presentar comparativamente algunas de las propuestas contemporáneas más influyentes de justificación y concluir en una idea básica de la autoridad democráticaDescargas
Citas
Arneson, R. J. (2004). Democracy is not intrinsically just. En Dowding, K., Goodin, R. y Pateman, C. (eds.) Justice and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Barry, B. (2003). Is Democracy Special?. En Christiano, T. (ed.), Philosophy and Democracy. An Anthology. New York: Oxford University Press.
Christiano, T.(2004). The Authority of Democracy. The Journal of Political Philosophy, 12(3), 266-290.
Christiano, T.( (2006). Democracy. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Zalta, E.(ed.). Disponible en <http://plato.stanford.edu/archives/2006/entries/democracy/>.
Christiano, T.( (2010). The Constitution of Equality: Democratic Authority and its Limits. New York: Oxford University Press.
Cunningham, F. (2002). Theories of Democracy. A Critical Introduction. New York: Routledge.
Dworkin, R. (2000). Sovereign Virtue. Cambridge MA: Harvard University Press.
Emmet, D. (1994). The Role of the Unrealizable. A Study in Regulative Ideals. New York: St. Martin’s Press.
Estlund, D. (2008). Democratic Authority, A philosophical Framework. Princenton: Princenton University Press.
Gaus, G. (1991). Public Justification and Democratic Adjudication. Constitutional Political Economy, 2(3), 251-281.
Gaus, G. (1997). Reason, Justification, and Consensus: Why Democracy Can’t Have It All. En Bohman, J. y Regh, W., Deliberative Democracy. Essays on Reason and Politics. Cambridge, MA: The MIT Press.
Gaus, G. (2011). The Order of Public Reason. A Theory of Freedom and Morality in a Diverse and Bounded World. New York: Cambridge University Press.Gauss, G. F. (2000). Political Concepts and Political Theories. Colorado: WestviewPress.
Gaus, G. F (2003). Contemporaries Theories of Liberalism. London: Sage Publications.
González Ricoy, I. (2010). Reseña de Estlund, David. Democratic Authority. Aphilosophical Framework. Crítica: Revista Hispanoamericanade Filosofía, UNAM, 42(124),118-125.
Goodin, R. (2005). Reflective Democracy. New York: Oxford University Press.
Green, L. (1988). The Authority of the State. New York: Oxford University Press.
Hart, H. L. A. (1994). The Concept of Law (2ª ed.). New York: Clarendon Press.
Hershovitz, S. (2012). The Authority of Law. En Marmor, A. (ed.), The RoutledgeCompanion to Philosophy of Law. New York: Routledge.
Huemer, M. (2013). The Problem of Political Authority. New York: PalgraveMacmillan.
Hobbes, T.(2010) [1651] Leviathan. New Haven: Yale University Press.
Hurd, H. (1991). Challenging Authority. The Yale Law Journal, 100(6), 1611-1617.
King, C. S. (2012). Problems in the Theory of Democratic Authority. Ethical Theoryand Moral Practice, (15), 431-448.
Ladeson, R. (1990). In Defense of a Hobbesian Conception of Law. En Raz, J.(ed.), Authority. New York: New York University Press.
Locke, J. (1946) [1680]. The Second Treatise of Government. New York: TheMacmillan Company.
Marquisio, R. (2013). Democracia: concepto, concepciones y justificación normativa. Revista de la Facultad de Derecho, (34), 97-122.
Marquisio, R. (2014). Una teoría normativa de la democracia. La agencia colectivacomo ideal regulativo. Montevideo: FHCE.
Martí, J. L. (2006). La república deliberativa. Una teoría de la democracia.Madrid: Marcial Pons.
Nozick, R. (1974). Anarchy, State and Utopia. Oxford: Blackwell.
Ovejero, F. (2008). Incluso en un pueblo de demonios: democracia, liberalismo,republicanismo. Madrid: Katz.
Raz, J. (1986). The Morality of Freedom. New York: Oxford University Press.
Raz, J. (1990a). Introduction. En Raz, J. (ed.), Authority. New York: New YorkUniversity Press.
Raz, J. (1990b). Authority and Justification. En Raz, J. (ed.), Authority. New York:New York University Press.
Raz, J. (1994). Ethics in the Public Domain. New York: Oxford University Press.Shapiro, I. (2010). Reading Hobbes Today. Introducción a Hobbes, Thomas,Leviathan Or the Matter, Forme & Power of a Common-Wealth Ecclesiasticalland Civil. New Haven, Yale University Press.
Raz, J. (2002). Authority. En Coleman, J. & Shapiro, S. (eds.), The OxfordHandbook of Jurisprudence & Philosophy of Law. New York: Oxford UniversityPress.
Simmons, J. (1981). Moral Principles and Political Obligations. Princenton: PrincentonUniversity Press.
Wolff, R. P. (1998). In Defence of Anarchism, (2º ed.). New York: Harper and Row.
Zagzbsky, L. T. (2012). Epistemic Authority. A Theory of Trust, Authority and Autonomy in Belief. New York: Oxford University Press.
Los autores conservan sus derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultaneamente sujeto a la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License. que permite compartir la obra siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
