The leading discussions on pension systems

  • María Ascensión Morales Ramírez Facultad de Derecho.Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
Keywords: Pensions,, pension system,, individual capitalization,, pay-as-you-go

Abstract

After the results seen in the first five years of the 21st century after the pension reforms of the 1990s and the convergence of the conflicting view of the international organizations involved, it became clear that the future trends would be, on the one hand, multi-pillar systems with a mixed contributory approach (pay-and-you-go and individual capitalization) and, on the other hand, a rethinking of the objectives, principles, role and sustainability of the pension system and the definition of the mechanisms for old-age protection. The new discussion in Latin America revolves around which should be the hegemonic pillar of the system, as well as the set of design factors (coverage, benefit adequacy and financial sustainability) and labor market factors (demographics, and labor, tax, and economic policy) that work against the sustainability of pension systems as they are linked to formal employment. The experience and lessons learned in the region over the last decades call for comprehensive, well-planed and long-term strategies to bridge the gap between pension systems and the labor market in order to collectively address insecurity in old age.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Altamirano, Álvaro, et. Al., (2019), Diagnóstico del sistema de pensiones peruano y avenidas de reforma, Banco Interamericano de Desarrollo, Nota Técnica, (IDB.TN-1776), 2019.

Amarante, V., et al., (2016), La brecha de género en jubilaciones y pensiones. Los casos de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay, CEPAL, Serie Asuntos de Género, No. 138.

Arenas de Mesa, A., Los sistemas de pensiones en la encrucijada. Desafíos para la sostenibilidad en América Latina, Santiago, CEPAL, No. 159, 2019.

Arenas de Mesa, A, (2020), Los sistemas de pensiones en América Latina: institucionalidad, gasto público y sostenibilidad financiera en tiempos del COVID-19, Serie Macroeconomía del Desarrollo, No. 212 (LC/TS.2020/99), CEPAL.

Azuara, O., et. Al., (2019), Diagnóstico del sistema de pensiones mexicano y opciones para reformarlo, Banco Interamericano de Desarrollo.

Banco Mundial, (1994), “Envejecimiento sin crisis. Políticas para la protección de los ancianos y la promoción del crecimiento”, Informe del Banco Mundial sobre investigaciones relativas a políticas de desarrollo, Washington.

Bernal, N., (2020), El sistema de pensiones en el Perú, Institucionalidad, gasto público y sostenibilidad financiera, CEPAL, Santiago, Serie Macroeconomía del Desarrollo, No.207.

BID, (2013), Mejores pensiones, mejores Trabajos: hacia la cobertura universal en América Latina y el Caribe, Banco Interamericano de Desarrollo.

Bosch, M. et. al., (2015), Diagnóstico del sistema previsional colombiano y opciones de Reforma, Banco Interamericano de Desarrollo, Nota Técnica 825.

CEPAL, (2006), La protección social de cara al futuro, Montevideo.

Cichon, M, et al., (2011), La iniciativa del piso de protección social de las Naciones Unidas, Cambiando la tendencia en la Conferencia de la OIT de 2011, Berlín, Friedrich-Ebert-Stiftung.

CIEDESS, (2014), Cerrando las brechas de género: Es hora de Actuar, Santiago, CISS, OCDE.

Centrángulo, Ó., Grushka, C. (2020), El sistema de pensiones en la Argentina. Institucionalidad, gasto público y sostenibilidad financiera, CEPAL, Santiago, Serie Macroeconomía del Desarrollo, No. 208.

____, (2011), Panorama de las Pensiones 2011, Santiago, CISS, OCDE.

CONSAR, (2020), Informe al Congreso 1er. Trimestre 2020, México.

Consejo Asesor Presidencial para la Reforma Previsional, (2006), Reforma al sistema de pensiones en Chile, Santiago, Gobierno de Chile, vol. 1.

Gill, I, Packard, T., (2004), Cumpliendo la promesa de seguridad social de los ingresos en la vejez en América Latina, Washington, D.C., Banco Mundial, Stanford University Press, 2004.

Gillion, C. y Bonilla, A., (1992), “La privatización de un régimen nacional de pensiones: el caso chileno”, Revista Internacional del Trabajo, OIT, Ginebra, núm. 2, vol. 11.

Holzmann, R. y Hintz, R., (2005), Soporte del ingreso en la vejez en el siglo veintiuno: Una perspectiva internacional de los sistemas de pensiones y sus reformas, Washington, D.C., Banco Mundial.

Jiménez, A. et al., (2013), Estudio sobre la perspectiva de género en los sistemas de Seguridad Social en Iberoamérica, Madrid, OISS.

Lorenzo, F., (2020), El sistema de pensiones en el Uruguay. Institucionalidad, gasto público y sostenibilidad financiera, CEPAL, Santiago, Serie Macroeconomía del Desarrollo, No. 204

Marco, F., (2016), Flavia, La nueva ola de reformas previsionales y la igualdad de género en América Latina, CEPAL, Santiago, Serie Asuntos de Género.

Mesa-Lago, C., (2001) “La reforma estructural de pensiones en América Latina: Tipología, comprobación de presupuestos y enseñanzas”, Pensiones en América Latina. Dos décadas de reforma, 3a. ed., Lima, OIT, pp-77-164.

Mesa-Lago, C., (2013), et al., “Re-reformas de sistemas de pensiones privatizadoras en el mundo: Estudio comparativo de Argentina, Bolivia, Chile y Hungría”, Revista de Trabajo, No. 10, México, Centro de Análisis del Trabajo, A.C., Plaza y Valdez, S.A. de C.V, pp. 43-209.

Mesa-Lago, C., (2020), El sistema de pensiones en El Salvador, Institucionalidad, gasto público y sostenibilidad financiera, CEPAL, Santiago, Serie Macroeconomía del Desarrollo, No. 209.

Morales, M., (2021), Reforma en materia de pensiones y la necesidad de crear el sistema nacional de pensiones, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Serie Opiniones Técnicas sobre temas de relevancia nacional, No. 40.

OCDE, (2016), Estudio de la OCDE sobre los sistemas de pensiones: México. México.

OCDE, (2019), Pensions at a Glance 2019, OECD and G20 indicators, 2019, (Resumen en español), OECD, París, https://doi.org/10.1787/0bbfea22-es .

OIT, (2008), Declaración de la OIT sobre la justicia social para una globalización equitativa, Ginebra, 2008.

OIT, (2011) Piso de protección social para una globalización equitativa e inclusiva, Ginebra.

OIT, (2018a), Reversión de la Privatización de las Pensiones: Reconstruyendo los sistemas públicos de Pensiones, Ginebra.

OIT, (2018b), El modelo multipilar de pensiones de la OIT: Construyendo sistema de pensiones equitativas y sostenibles.

Rofman, R., et., (2013), Más allá de las pensiones contributivas. Catorce experiencias en América Latina, Buenos Aires, Banco Mundial.

Salazar, J, (2018), Políticas de formalización en América Latina. Avances y desafíos, OIT, Ginebra.

Published
2021-11-04
How to Cite
Morales Ramírez, M. A. (2021). The leading discussions on pension systems. Revista De La Facultad De Derecho, (52), e2021n51espa14. https://doi.org/10.22187/e2021n51espa14