La definición de perfiles en el derecho tributário y la protección de los datos personales de los obligados tributários en el derecho portugués
Palabras clave:
Definición perfiles, datos personales, impuestos, protección contribuyente, inteligencia artificial
Resumen
La inteligencia artificial es una herramienta cada vez más importante para la sociedad, la cual permite, recurriendo a sus beneficios, la práctica de actos que, en condiciones normales, se lograrían con más tiempo y trabajo. Sin embargo, el recurso a la inteligencia artificial se muestra como una herramienta que, desde el punto de vista jurídico, no resulta uniforme en su aceptación, pues este instrumento acaba por utilizar un gran conjunto de datos e informaciones que, muchas veces, se muestran personales y que, por lo tanto, merecen la tutela del derecho.
La inteligencia artificial acaba, también, por demostrarse de enorme valor para el Derecho Tributario, pues el recurso a éste permite grandes ventajas, tanto para los contribuyentes, como, sobre todo, para el Estado, que logra una mayor eficiencia en la gestión del sistema tributario, lo que se traduce en mayores ingresos fiscales. Sin embargo, también en este ámbito no está exento de dudas su utilización, ya que la gestión de los datos y la información de los contribuyentes puede, a veces, chocar con derechos que éstos gozan y que, desde el punto de vista axiológico, también merece protección por parte del Derecho.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Abraham, M., & Catarino, J. (2019). O uso da inteligência artificial na aplicação do direito público: o caso especial da cobrança dos créditos tributários - um estudo objetivado nos casos brasileiro e português. e-Pública: Revista Eletrónica de Direito Público, 193.
Carrero, J. M. (2009). El derecho de los contribuyentes al secreto tributario Fundamentación y consecuencias materiales y procedimentales. Netbiblo.
Cockfield, A. (2010). Protecting Taxpayer Privacy Rights Under Enhanced Cross-Border Tax Information Exchange: Toward a Multilateral Taxpayer Bill of Rights. University of British Columbia Law Review, 42.
Cockfield, A. (2010). Protecting Taxpayer Privacy Rights Under Enhanced Cross-Border Tax Information Exchange: Toward a Multilateral Taxpayer Bill of Rights. University of British Columbia Law Review, 42, 2010.
Cockfield, A. J. (2016). Big Data and Secrecy. 18 Fla. Tax Rev. 483, University of Florida.
Cockfield, A., Hellerstein, W., & Lamensch, M. (2020). Taxing Global Digital Commerce. The Netherlands: Wolters Kluwer.
Comissão Europeia. (2020). Livro Branco sobre a inteligência artificial - Uma abordagem europeia virada para a excelência e a confiança. Bruxelas.
Corte-Real, P., Gouveia, J. B., & Cardoso Da Costa, J. (1992). Breves reflexões em matéria de confidencialidade fiscal. Revista de Ciência e Técnica Fiscal, n.º 368, Boletim da Direcção- Geral das contribuições.
D. Blank, J., & Mason, R. (2014). Exporting FATCA . 142 Tax Notes, Forthcoming NYU Law and Economics Research Paper N.º 14-05, 1245-1250.
Dados, G. D. (2017). Guidelines on Automated individual decision-making and Profiling for the purposes of Regulation 2016/679. http://ec.europa.eu/justice/data-protection/index_en.htm
Dados, G. D. (2018). Obtido de Orientações sobre as decisões individuais automatizadas e a definição de perfis para efeitos do Regulamento (UE) 2016/679. https://www.cnpd.pt/bin/rgpd/docs/wp251re.
Drüen, K.-D. (2003). Verfassungsfragen der digitalen Außenprüfung. Steuer und Wirtschaft, 205-221.
Etzioni, A. (2015). A cyber age privacy doctrine: More coherent, less subjective, and operational. Brooklyn Law Review, 80(4), 1263–1308.
Fedaghi, S. (2012). Experimentation with personal identifiable information. Intelligent Information Management, 4(4), 123–133.
Foundation, B. (2018). Artificial intelligence in taxation A case study on the use of AI in government. Centre For Public Impact.
Hildebrandt, M. (2009). Who is Profiling Who? Invisible Visibility. Gutwirth S., Poullet Y., De Hert P., de Terwangne C., Nouwt S. (eds) Reinventing Data Protection?. Springer.
Holmes, D. (2017). Big data: a very short introduction. Oxford University.
Lavermicocca, C. (2011). Tax risk management practices and their impact on tax compliance behaviour - The views of tax executives from large Australian companies. eJournal of Tax Research. 9, 89-115.
Marques, P., & Costa, C. (2013). A Liquidação de Imposto e a sua Fundamentação. Coimbra: Coimbra Editora.
Masseno, M. D. (2019). Como A União Europeia Procura Proteger os Cidadãos - Consumidores em Tempos de Big Data. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM,14(3).
Miranda, J., & Medeiros, R. (2010). Constituição Portuguesa Anotada, Tomo I. Coimbra.
OECD. (2007). Working Paper 5: Risk Management. Tax Intermediaries Study.
OECD. (2016a). Advanced Analytics for Better Tax Administration. Organisation for Economic Cooperation and Development. https://www.oecd.org/publications/advanced-analytics-for-better-tax-administration-9789264256453-en.htm
OECD. (2016b). Technologies for Better Tax Administration: A Practical Guide for Revenue Bodies. Obtido de Organisation for Economic Co-operation and Development: https://www.oecd.org/publications/technologies-for-better-tax-administration-9789264256439-en.htm
OECD. (2017). Country-by-Country Reporting Handbook on Effective Tax Risk Assessment. Paris.
OECD. (2019). Unlocking the Digital Economy – A Guide to Implementing Application Programming Interfaces in Government. Obtido de Organisation for Economic Cooperation and Development.: http://www.oecd.org/ctp/unlocking-the-digital-economy-guide-to-implementing-application-programming-interfaces-in-government.htm
Ojanen, T. (2014). Privacy is more than just a seven-letter word: The Court of Justice of the European Union sets constitutional limits on mass surveillance: Court of Justice of the European Union Decision of 8 April 2014 in Joined Cases C-293/12 and C-594/12, digital right. European Constitutional Law Review, 10(3), 528–541.
Pesciotta, D. (2012). I’m not dead yet: Katz, Jones, and the Fourth Amendment in the 21st century. Case Western Reserve Law Review, 63, 187.
Pica, L. M. (2021). The New Challenges of Artificial Intelligence, Profiling and Bigdata Analysis By Tax Administrations: Will The Right to Meet These New Challenges Be Shown? Top 10 Challenges of Big Data, 87-102.
Politou, E. (2019). Profiling tax and financial behaviour with big data under the GDPR. Computer Law & Security Review. 10.1016/j.clsr.
Ribeiro, J. S., & Carrero, J. (2019). Limite ao uso da inteligência artificial no controlo fiscal: a experiência francesa (Décision n.º 2019-796 DC). Cadernos de Justiça Tributária, (26), Out-Dez.
Rico, L. R. (2019). La elaboración de perfiles en el contexto del marketing personalizado. Comunicaciones en propiedad industrial y derecho de la competencia N.º 86, Enero-Abril, 137-155.
Scarcella, L. (2019). Tax compliance and privacy rights in profiling and automated decision making. Internet Policy Review, 8(4), 1-19.
Schwartz, P., & Solove, D. (2011). The PII problem: Privacy and a new concept of personally identifiable information. New York University Law Review, 86, 1814–1894.
Seer, R. (2020). Proteção de dados e tributação na Alemanha: repercussões do Regulamento Geral sobre Proteção de Dados. Revista Jurídica da Presidência - Brasília, 22(126) Fev./Maio, 20-47.
Silva, H. F. (2014). , Privatização do Sistema de Gestão Fiscal. Coimbra: Coimbra Editora.
Silva, H. F., & Rocha, J. F. (2019). Teorial Geral da Relação Jurídica Tributária. Almedina.
Soriano, A. G. (2012). Toward an automatic but asymmetric exchange of tax information. Estudios sobre Fraude Fiscal e Intercambio Internacional de Información Tributaria.
Stefanelli, S. (1999). Diritto e Intelligenza artificiale. Alcune riflessioni nell’ambito del paradigma argomentativo. Informatica e diritto, XXV Annata, 8(1).
Carrero, J. M. (2009). El derecho de los contribuyentes al secreto tributario Fundamentación y consecuencias materiales y procedimentales. Netbiblo.
Cockfield, A. (2010). Protecting Taxpayer Privacy Rights Under Enhanced Cross-Border Tax Information Exchange: Toward a Multilateral Taxpayer Bill of Rights. University of British Columbia Law Review, 42.
Cockfield, A. (2010). Protecting Taxpayer Privacy Rights Under Enhanced Cross-Border Tax Information Exchange: Toward a Multilateral Taxpayer Bill of Rights. University of British Columbia Law Review, 42, 2010.
Cockfield, A. J. (2016). Big Data and Secrecy. 18 Fla. Tax Rev. 483, University of Florida.
Cockfield, A., Hellerstein, W., & Lamensch, M. (2020). Taxing Global Digital Commerce. The Netherlands: Wolters Kluwer.
Comissão Europeia. (2020). Livro Branco sobre a inteligência artificial - Uma abordagem europeia virada para a excelência e a confiança. Bruxelas.
Corte-Real, P., Gouveia, J. B., & Cardoso Da Costa, J. (1992). Breves reflexões em matéria de confidencialidade fiscal. Revista de Ciência e Técnica Fiscal, n.º 368, Boletim da Direcção- Geral das contribuições.
D. Blank, J., & Mason, R. (2014). Exporting FATCA . 142 Tax Notes, Forthcoming NYU Law and Economics Research Paper N.º 14-05, 1245-1250.
Dados, G. D. (2017). Guidelines on Automated individual decision-making and Profiling for the purposes of Regulation 2016/679. http://ec.europa.eu/justice/data-protection/index_en.htm
Dados, G. D. (2018). Obtido de Orientações sobre as decisões individuais automatizadas e a definição de perfis para efeitos do Regulamento (UE) 2016/679. https://www.cnpd.pt/bin/rgpd/docs/wp251re.
Drüen, K.-D. (2003). Verfassungsfragen der digitalen Außenprüfung. Steuer und Wirtschaft, 205-221.
Etzioni, A. (2015). A cyber age privacy doctrine: More coherent, less subjective, and operational. Brooklyn Law Review, 80(4), 1263–1308.
Fedaghi, S. (2012). Experimentation with personal identifiable information. Intelligent Information Management, 4(4), 123–133.
Foundation, B. (2018). Artificial intelligence in taxation A case study on the use of AI in government. Centre For Public Impact.
Hildebrandt, M. (2009). Who is Profiling Who? Invisible Visibility. Gutwirth S., Poullet Y., De Hert P., de Terwangne C., Nouwt S. (eds) Reinventing Data Protection?. Springer.
Holmes, D. (2017). Big data: a very short introduction. Oxford University.
Lavermicocca, C. (2011). Tax risk management practices and their impact on tax compliance behaviour - The views of tax executives from large Australian companies. eJournal of Tax Research. 9, 89-115.
Marques, P., & Costa, C. (2013). A Liquidação de Imposto e a sua Fundamentação. Coimbra: Coimbra Editora.
Masseno, M. D. (2019). Como A União Europeia Procura Proteger os Cidadãos - Consumidores em Tempos de Big Data. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM,14(3).
Miranda, J., & Medeiros, R. (2010). Constituição Portuguesa Anotada, Tomo I. Coimbra.
OECD. (2007). Working Paper 5: Risk Management. Tax Intermediaries Study.
OECD. (2016a). Advanced Analytics for Better Tax Administration. Organisation for Economic Cooperation and Development. https://www.oecd.org/publications/advanced-analytics-for-better-tax-administration-9789264256453-en.htm
OECD. (2016b). Technologies for Better Tax Administration: A Practical Guide for Revenue Bodies. Obtido de Organisation for Economic Co-operation and Development: https://www.oecd.org/publications/technologies-for-better-tax-administration-9789264256439-en.htm
OECD. (2017). Country-by-Country Reporting Handbook on Effective Tax Risk Assessment. Paris.
OECD. (2019). Unlocking the Digital Economy – A Guide to Implementing Application Programming Interfaces in Government. Obtido de Organisation for Economic Cooperation and Development.: http://www.oecd.org/ctp/unlocking-the-digital-economy-guide-to-implementing-application-programming-interfaces-in-government.htm
Ojanen, T. (2014). Privacy is more than just a seven-letter word: The Court of Justice of the European Union sets constitutional limits on mass surveillance: Court of Justice of the European Union Decision of 8 April 2014 in Joined Cases C-293/12 and C-594/12, digital right. European Constitutional Law Review, 10(3), 528–541.
Pesciotta, D. (2012). I’m not dead yet: Katz, Jones, and the Fourth Amendment in the 21st century. Case Western Reserve Law Review, 63, 187.
Pica, L. M. (2021). The New Challenges of Artificial Intelligence, Profiling and Bigdata Analysis By Tax Administrations: Will The Right to Meet These New Challenges Be Shown? Top 10 Challenges of Big Data, 87-102.
Politou, E. (2019). Profiling tax and financial behaviour with big data under the GDPR. Computer Law & Security Review. 10.1016/j.clsr.
Ribeiro, J. S., & Carrero, J. (2019). Limite ao uso da inteligência artificial no controlo fiscal: a experiência francesa (Décision n.º 2019-796 DC). Cadernos de Justiça Tributária, (26), Out-Dez.
Rico, L. R. (2019). La elaboración de perfiles en el contexto del marketing personalizado. Comunicaciones en propiedad industrial y derecho de la competencia N.º 86, Enero-Abril, 137-155.
Scarcella, L. (2019). Tax compliance and privacy rights in profiling and automated decision making. Internet Policy Review, 8(4), 1-19.
Schwartz, P., & Solove, D. (2011). The PII problem: Privacy and a new concept of personally identifiable information. New York University Law Review, 86, 1814–1894.
Seer, R. (2020). Proteção de dados e tributação na Alemanha: repercussões do Regulamento Geral sobre Proteção de Dados. Revista Jurídica da Presidência - Brasília, 22(126) Fev./Maio, 20-47.
Silva, H. F. (2014). , Privatização do Sistema de Gestão Fiscal. Coimbra: Coimbra Editora.
Silva, H. F., & Rocha, J. F. (2019). Teorial Geral da Relação Jurídica Tributária. Almedina.
Soriano, A. G. (2012). Toward an automatic but asymmetric exchange of tax information. Estudios sobre Fraude Fiscal e Intercambio Internacional de Información Tributaria.
Stefanelli, S. (1999). Diritto e Intelligenza artificiale. Alcune riflessioni nell’ambito del paradigma argomentativo. Informatica e diritto, XXV Annata, 8(1).
Publicado
2021-07-15
Cómo citar
Pica, L. M. (2021). La definición de perfiles en el derecho tributário y la protección de los datos personales de los obligados tributários en el derecho portugués. Revista De La Facultad De Derecho, (51), e2021n51a4. https://doi.org/10.22187/rfd2021n51a4
Número
Sección
Doctrina
Los autores conservan sus derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultaneamente sujeto a la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License. que permite compartir la obra siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
