Impostos pode ser uma ferramenta de protecção do ambiente?

Resumo

Danos humanos ao meio ambiente, adquire uma dimensão incomum no capitalismo, essa produção tem uma propensão intrínseca ao crescimento implacável. Não é esperado no desaparecimento imediato do capitalismo, por isso é pouco provável uma mudança radical nessas condições desfavoráveis. No entanto, é imperativo para proteger a natureza, porque dano tende a ser irreversível. É um imperativo ético e factualmente pode tirar vantagem da capacidade de adaptação da economia capitalista. O modelo tributo mais famoso para proteger o meio ambiente é a impostos pigouvianas que respondem à ideia de que o imposto poluidor é um custo para este compensa o "custo social" envolvido em danos ambientais. Esta função é incompatível com a preservação a todo custo o meio ambiente: a sua estrutura "pagar pelos danos" ao meio ambiente se torna uma mercadoria cujo preço é imposto. não impede o desenvolvimento de actividades prejudiciais, a natureza de monopólio ou de oligopólio dos grandes poluidores podem compensar o custo destes impostos com aumentos de preços. Por conseguinte, só a proibição de actividades é uma medida de protecção do ambiente real.