La comparación como estrategia en el estudio del Estado en Uruguay: origen y desarrollo

  • José Miguel Busquets Catedrático de Ciencia Política en la Universidad de la República; profesor titular en la Facultad de Derecho en la Universidad de la República; investigador nivel I en el Sistema Nacional de Investigadores (ANII, Uruguay). Facultad de Derecho; Facultad de Ciencias Sociales (Udelar).
  • Óscar Sarlo Catedrático de Filosofía y Teoría del Derecho (retirado) de la Universidad de la República; profesor en la Escuela de Posgrados de la Facultad de Derecho; investigador nivel II en el Sistema Nacional de Investigadores (ANII, Uruguay); miembro de las academias Nacional de Letras y Nacional de Derecho de Uruguay; miembro correspondiente del Kuratorium del Hans Kelsen-Institut (Viena).
Palabras clave: Estado uruguayo, método comparativo, derecho constitucional, política comparada

Resumen

En este trabajo comparamos el uso del método comparado en el derecho constitucional y en la ciencia política. Para ello hemos reconstruido el recorrido de ambas disciplinas en torno al estudio académico del Estado, desde su surgimiento en la Facultad de Derecho, en el siglo xix, y su paulatina complejización por la progresiva autonomización de la ciencia política a partir de la primera mitad del siglo xx. Ese itinerario nos permitió apreciar el trabajoso proceso de construcción y mutación de un campo de estudio en las ciencias sociales, en conexión con los distintos contextos históricos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2024-06-07
Cómo citar
Busquets, J. M., & Sarlo, Óscar. (2024). La comparación como estrategia en el estudio del Estado en Uruguay: origen y desarrollo. Revista De La Facultad De Derecho, (57), e20245704. https://doi.org/10.22187/rfd2024n57a4
Sección
Contribuciones Especiales