Esta es un versión antigua publicada el 2026-08-10. Consulte la versión más reciente.

Consultorios Jurídicos Gratuitos: investigar en Derecho desde una perspectiva pragmático‑pragmatistao

Autores/as

  • Cristian Furfaro Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata (UNLP)

DOI:

https://doi.org/10.22187/rfd2026n60a6

Palabras clave:

consultorios jurídicos gratuitos, sociologías pragmático pragmatistas, prácticas jurídicas, entrevistas, acción en situación

Resumen

Los Consultorios Jurídicos Gratuitos (CJG) de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales (FCJyS) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) —existentes desde 1992 y en funcionamiento desde 1993— han sido escasamente abordados como tema de indagación, y menos aún como objeto de estudios sistemáticos, situación que se repite en el resto de las universidades nacionales de la Argentina que poseen servicios jurídicos gratuitos. En el presente artículo, nos proponemos presentar a los cjg como objeto de estudio y precisar las consideraciones, principios y postulados a partir de los cuales desarrollaremos el análisis, dando cuenta del enfoque epistémico construido. Como avance preliminar de la investigación en curso, identificamos aspectos comunes emergentes de la lectura de más de cincuenta entrevistas que, relevantes para los integrantes de los cjg, nos permiten construir dimensiones de análisis a partir de los testimonios de los propios actores, considerando fundamentales sus capacidades críticas en la construcción de un análisis situado. Hacia el final del artículo, reflexionamos sobre el enfoque construido explicitando las vinculaciones entre la posición adoptada frente al objeto de estudio y la manera en que construimos conocimiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Balerdi, S., Boix, O., Iuliano, R. y Welschinger, N. (2017). Sociologías pragmatistas: continuidades entre postulados teóricos y operaciones metodológicas. Cuestiones de Sociología, (16), e027, 1 12. https://doi.org/10.24215/23468904e027

Barthe, Y., De Blic, D., Heurtin, J.-P., Lagneau, É., Lemieux, C., Linhardt, D., Moreau de Bellaing, C., Rémy, C. y Trom, D. (2017). Sociología pragmática: manual de uso. Papeles de Trabajo, 11(19), 261 302. https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/papdetrab/article/view/707

Bloor, D. (1976). Knowledge and social imagery. Routledge & Kegan Paul.

Boltanski, L. (2000). El amor y la justicia como competencias: tres ensayos de sociología de la acción. Amorrortu.

Bourdieu, P. (2000). Poder, derecho y clases sociales. Desclée de Brouwer.

Callon, M. (1984). Some elements of a sociology of translation: domestication of the scallops and the fishermen of St. Brieuc Bay. The Sociological Review, 32(1 supl.), 196 233.

Dezalay, Y. y Trubek, D. (1994). La reestructuración global y el derecho: la internacionalización de los campos jurídicos y la creación de espacios transnacionales. Pensamiento Jurídico, (1), 5 41. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/38887

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. (s. f.). Consultorios jurídicos - Extensión. Universidad Nacional de La Plata. https://jursoc.unlp.edu.ar/index.php/consultorios-juridicos.html

Furfaro, C. (2023). Deconstrucción, reconstrucción y lucha por el Derecho: prácticas de programas de extensión universitaria de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP [Tesis de doctorado, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata]. Servicio de Difusión de la Creación Intelectual (SEDICI). https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/151201

Furfaro, C. (2024). Un esquema analítico para las prácticas jurídicas y las decisiones de los actores: el plan estudios de abogacía en la FCJyS UNLP. Revista Electrónica Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja, (33), 190 225. http://revistas.derecho.uba.ar/index.php/revista-gioja/article/view/475

Furfaro, C. (2025). The modes of production of Law: elements for the construction of an analytical proposal. Oñati Socio Legal Series, 15(2), 722-746. https://doi.org/10.35295/osls.iisl.2211

García Villegas, M. y Rodríguez, C. (Eds.) (2003). Derecho y sociedad en América Latina: un debate sobre los estudios jurídicos críticos. ILSA.

Hennion, A. (2010). Gustos musicales: de una sociología de la mediación a una pragmática del gusto. Comunicar, 17(34), 25 33. https://www.revistacomunicar.com/index.php?contenido=detalles&numero=34&articulo=34-2010-04

Kostenwein, E. (2024). Cómo se construye un judicial: trayectorias, compromisos y controversias en el mundo del derecho. Didot.

Lahire, B. (2017). Mundo plural: ¿por qué los individuos hacen lo que hacen? Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 7(2), e030, 1 14. https://doi.org/10.24215/18537863e030

Latour, B. (1998). La tecnología es la sociedad hecha para que dure. En M. Domènech y F. Tirado (Comps.), Sociología simétrica: ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (pp. 109-142). Gedisa.

Latour, B. (2008). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor red. Manantial.

Nardacchione, G. y Tovillas, P. (2018). Otra controvertida relación maestro discípulo: Pierre Bourdieu y Luc Boltanski, en torno al problema de la acción y la axiología del investigador. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 8(1), e033, 1 19. https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse033

Sousa Santos, B. de (2009). Sociología jurídica crítica: para un nuevo sentido común en el derecho. Trotta.

Thévenot, L. (2016). La acción en plural: una introducción a la sociología pragmática. Siglo Veintiuno.

Descargas

Publicado

2026-08-10

Versiones

Cómo citar

Furfaro, C. (2026). Consultorios Jurídicos Gratuitos: investigar en Derecho desde una perspectiva pragmático‑pragmatistao. Revista De La Facultad De Derecho, (60). https://doi.org/10.22187/rfd2026n60a6

Número

Sección

Contribuciones Especiales