On the rights in the uruguayan constitution. A proposal for a conceptual revision
Abstract
An interpretation of section 7 of the Uruguayan Constitution is hereby presented, challenging the one accepted on the prevailing literature. A conceptual revision of rights is proposed based on the assumption of a double dimension of the provisions that formulate them with abstraction –including the aforementioned section 7–, containing mandates of respect and protection of minimum intangible dignity –the rights properly so called– and, at the same time, to maximize the set of goods in question beyond the aforementioned threshold. In this framework, the distinction between preexisting and enshrined rights is dismissed, an
interpretation of the expression “reasons of general interest” is performed, and different levels of jurisdictional deference are suggested when reviewing the constitutionality of statutes.
Downloads
References
Cassinelli Muñoz, H. (2002). Derecho Público. Fundación de Cultura Universitaria.
Cassinelli Muñoz, H. (2010). Protección en el goce de los bienes humanos fundamentales y acción de amparo. en H. Cassinelli Muñoz, Derecho Constitucional y Administrativo. La Ley Uruguay.
Cianciardo, J. (2000). El conflictivismo en los derechos fundamentales. Editorial ENUSA, Universidad de Navarra.
Correa Freitas, R. (2016). Derecho Constitucional Contemporáneo (Tomo I). Fundación de Cultura Universitaria.
Dworkin, R. (1993). Los derechos en serio. Planeta-Agostini. Traducción del original en inglés: Taking Rights Seriously. 1977.
Dworkin, R. (2012) El foro de los principios. en R. Dworkin, Una cuestión de principios. Siglo Veintiuno Editores. Traducción del original en inglés: A Matter of Principle. 1985.
Ferrajoli, L. (2006). Derechos y Garantías: la ley del más débil. Trotta.
Gargarella, R. y Martí, J.L. (2005). Estudio Preliminar. La filosofía del derecho de Jeremy Waldron. en J. Waldron, Derecho y desacuerdos. (pp. XIIIXLIV). Marcial Pons.
Garzón Valdés, E. (1989). Representación y democracia. DOXA, (6). 143164. https:// doi.org/10.14198/DOXA1989.6.07
Guariglia, C. (2007). El conflicto entre los derechos fundamentales: bases para una interpretación. Amalio M. Fernández.
Jiménez Campo, J. (1999). Derechos fundamentales: concepto y garantías. Trotta.
Jiménez de Aréchaga, J. (1988). La Constitución Nacional (Tomo I). Edición de la Cámara de Senadores de la República Oriental del Uruguay.
Korzeniak, J. (2001). Primer curso de Derecho Público. Derecho Constitucional. Fundación de Cultura Universitaria.
Medina Guerrero, M. (1996). La vinculación negativa del legislador a los derechos fundamentales. McGraw-Hill Interamericana de España.
Nogueira de Alcalá, H. (2005). Aspectos de una Teoría de los Derechos Fundamentales: La Delimitación, Regulación, Garantías y Limitaciones de los Derechos Fundamentales, Ius et Praxis, 11 (2): 1564.
Peces Barba, G. (2004). Lecciones de Derechos Fundamentales. Dykinson.
Risso Ferrand, M. (2008). Algunas garantías básicas de los Derechos Humanos. Fundación de Cultura Universitaria.
Risso Ferrand, M. (2005). Derecho Constitucional. Fundación de Cultura Universitaria.
Serna, P. y Toller, F. (2000). La interpretación constitucional de los derechos fundamentales. Una alternativa a los conflictos de derechos. La Ley.
Sunstein, C. y Holmes, S. (2011). El costo de los derechos. Por qué la libertad depende de los impuestos. Siglo Veintiuno Editores S.A. Traducción del original en inglés: The Cost of Rights. 1999.
Waldron, J. (2005). Derecho y desacuerdos. Marcial Pons.
Copyright (c) 2022 Diego Gamarra Antes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This journal provides open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research helps a greater global exchange of knowledge
Revista de la Facultad de Derecho. Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.
