Latin American legal criticism in the strict sense: from invisibility to its consideration in uruguayan academic legal writing
Abstract
This paper sets forth a critical vision of Law, only shared by a minority in Uruguay. The struggle of Critical Theories of Law to be recognized as an alternative model in a General Theory of Law and Philosophy scenario, signed by a confluence of “iusnaturalism” and “uspositivism” (in all their aspects), and preeminent explicitly or implicitly in legal thought, is a perfectly appropriate and even healthy effort, as it expands predictably to the dogmatic field. The acceptance of a possible dialogue, in terms of reasonable equality, is good for Law. Legal Criticism, understood literally as it is explained in this paper, focuses mainly on the pre- eminent consideration, aspects and issues as relationships, that have been neglected or at least regarded as secondary in the opinion of Uruguayan Law Theory, especially in the Dogmatic field. Furthermore, with the inclusion in this paper of the significance of searching certain disruptions in the educational model, and also a detailed examination of the constitutionalization process of Law, it can be concluded, unless opacity prevails, that several debates will need to be opened, as they are healthy and urgently needed.
Downloads
References
Acosta, Y. (2009). Filosofía Latinoamericana y sujeto. República Bolivariana de Venezuela: El perro y la rana. (Colección Heterodoxia. Serie Crítica emergente)
Assef, L. (1998). La Teoría Crítica en la Argentina. DOXA. Cuadernos de Filoso- fía del Derecho, 21(2), 21-32.
Atienza, M. (2007). Una propuesta de Filosofía del Derecho para el mundo Latino. DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30(2007), 661-663.
Boladeras, M. (1998). Comunicación, ética y política. Habermas y sus críticos. Madrid: Tecnos.
Cárcova, C. Ma. (2007). Las Teorías Jurídicas Post-positivistas. Buenos Aires: Lexis Nexis.
Carrino, A. (1992). Solidaridad y Derecho. La Sociología Jurídica de los “Critical Legal Studies”. DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho,12, 115-153.
Cobos, J. (1995). América Latina. Madrid: Acento Editorial.
Comanducci, P. (2002). Formas de Neoconstitucionalismo: un análisis metateó- rico. Isonomia. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho,16, 90-112.
Courtis, C (Comp.) (2001). Desde otra Mirada. Textos de Teoría Crítica del De- recho. Buenos Aires: Eudeba.
Derridá, J. (2000). Conferencia dictada en la Universidad de Frankfurt. Informa- tion Philosophie, 28, 126.
De Sousa Santos, B. (2006). Renovar la Teoría Crítica y reinventar la emancipa- ción. Encuentros en Buenos Aires. Buenos Aires: CLACSO.
De Sousa Santos, B. (1999). ¿Porque é tâo difícil construir uma teoría crítica? Coimbra. Revista de Ciencias Sociais, 54, 195-215.
De Sousa Santos, B. (1989). La transición posmoderna. Derecho y Política. DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 6,123-163.
Durán Martínez, A. (2012). Neoconstitucionalismo y Derecho Administrativo. Montevideo: La Ley- Uruguay.
Guariglia, C. (2009). Presunción de constitucionalidad de las leyes. Montevideo: La Ley-Uruguay.
Gamarra, J. (2012). Neoconstitucionalismo, Código y ley especial. Montevideo: F.C.U. Kennedy, D. (2013). Izquierda y derecho. Buenos Aires: S.XXI.
Kennedy, D. (2012). La enseñanza del Derecho como forma de acción política. Buenos Aires: S.XXI.
Lozano, M. (2000). La Ley y la azada. Orígenes y desarrollo del Derecho Alternativo en Europa y Sudamérica. Revista del Instituto Bartolomé de las Casas. (Serie Derechos y Libertades), (8) 275-324.
Marí. E. (2002). La Teoría de las ficciones. Buenos Aires: Eudeba.
Meliante, L. (2006). Derechos Humanos y Derecho Privado en la sociedad uru- guaya contemporánea. Breve análisis crítico de y desde la ideología de la glo- balización. Revista Crítica de Derecho Privado, 3, 15-40.
Meliante, L. (2008).La constitucionalización del Derecho. El “neoconstituciona- lismo” entre luces y sombras. Su vinculación con la Nueva Teoría de la Argu- mentación. Revista Crítica de Derecho Privado, 5, 21-46.
Meliante, L. (2010). Lo público y lo privado. Entre la condena y la absolución. Revista Crítica de Derecho Privado, 69-95.
Meliante, L. (2011). La crítica en el Derecho. Revista Crítica de Derecho Privado, 8, 3-23.
Meliante, L. (2013). Ideas para una visión crítica de la decisión judicial, Revista Crítica de Derecho Privado, 10, 17-51.
Miaille, M. (1992). La critique du droit. Droit e societé, 20-2. Recuperado de http://www.reds.mhs.paris.fr.
Noguera, J. A. (1996). La Teoría Crítica: de Frankfurt a Habermas. Una traducción de la Acción Comunicativa a la Sociología. Revista de Sociología de la Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Sociología. Papers 50, 133-153.
Noguera Fernández, A. (2011). El neoconstitucionalismo andino: una forma de contradicción entre democracia y justicia constitucional. Revista Vasca de Ad- ministración pública, 90, 167-196.
Rodríguez, C. (1999). Una crítica contra los dogmas de la coherencia del Derecho y la neutralidad de los jueces, estudio preliminar. En Kennedy, D. [López Me- dina, D. E. y Pombo, J.M. (Trad.)], Libertad y restricción en la decisión judi- cial. Una fenomenología crítica (17-88). Santa Fe de Bogotá: Siglo del Hombre Editores-Uniandes.
Ruiz, A. (2001). Idas y vueltas. Por una Teoría Crítica del Derecho. Buenos Aires: UBA-Del Puerto.
Sferrazza Taibi, P. (2010). La Teoría Jurídica Crítica de Luigi Ferrajoli. En Pape- les de Teoría y Filosofía del Derecho, 11,1-16. Madrid: Instituto de Derechos Humanos Bartolomé De Las Casas. Universidad Carlos III.
Sozzo, G. (2006). El arca cultural: entre lo público y lo privado, un proyecto democratizador de la propiedad privada. Revista Crítica de Derecho Privado, 3, 317-360.
Velazco, J. C. (2010). Acerca del giro jurídico de la Teoría Crítica. Isegoria. Re- vista de Filosofía Moral y Política. Consejo Superior de Investigaciones Cien- títicas de España, CSIC, 10.
Wolkmer, A. C. (2002) Introduçao ao Pensamento juridico critico, (4ª. ed). San Pablo: Saraiva.
Normas
Uruguay. Ley No.18.191.Tránsito y Seguridad Vial en el territorio nacional. Diario Oficial, 28 de noviembre de 2007.Uruguay. Ley No. 18.987. Interrupción voluntaria del embarazo. Diario Oficial, 30 de octubre de 2012.
Uruguay. Ley No. 18.572. Abreviación de los procesos laborales. Diario Oficial. 8 de octubre de 2009.
Uruguay. Ley No.18.623. Abreviación de los procesos laborales. Prórroga de entrada en vigencia. Diario Oficial, 20 de noviembre de 2009.
Uruguay. Ley No.18.847. Abreviación de los procesos laborales. Modificaciones a la ley No. 18.572 de 13 de setiembre de 2009. Diario Oficial, 8 de diciembre de 2011.
Uruguay. Ley No. 19.075. Matrimonio igualitario. Diario Oficial, 9 de mayo de 2013.
This journal provides open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research helps a greater global exchange of knowledge
Revista de la Facultad de Derecho. Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.
