La crítica jurídica Latinoamericana en sentido estricto: de la invisibilidad a su consideración en la doctrina nacional

  • Luis Meliante Garcé Facultad de Derecho, Universidad de la República
Palabras clave: teoría crítica, enseñanza, sujeto, constitucionalización, teoría del derecho, filosofía del derecho, Habermas, Jürgen

Resumen

El trabajo que se pone a consideración, responde a una visión crítica del Derecho que en nuestro país, es francamente minoritaria.

La puja de Las Teorías Críticas del Derecho, por instalarse como un modelo alternativo en un escenario de la Teoría General del Derecho y de la Filosofía jurídica, signado por la confluencia del iusnaturalismo (en todas sus vertientes) y el positivismo también con sus variedades, de alguna manera preeminente explícita o implícitamente en el pensamiento jurídico, es una pretensión absolutamente válida y además saludable, porque también se extiende predeciblemente, al campo dogmático.

La Crítica Jurídica, entendida sustantivamente en sentido estricto tal como se explica en este aporte, atrae para su consideración preeminente, cuestiones y aspectos que han sido descuida- dos o por lo menos considerados de manera secundaria por la Teoría Jurídica uruguaya, y más aún en el campo de la Dogmática.

Si a ello se agrega, la importancia conferida por la Crítica a la búsqueda de ciertas ruptu- ras razonables en el modelo educativo propiciado para el Derecho, y además al análisis caute- loso del proceso de su constitucionalización, todo parece indicar, salvo que gane la opacidad, que se abrirán centros de interés para instalar un saludable y necesario debate.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Luis Meliante Garcé, Facultad de Derecho, Universidad de la República

Profesor Adjunto Titular de Filosofía y Teoría General del Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de la República. Profesor Titular de Filosofía del Derecho en la Facultad de Derecho del Centro Latinoamericano de Economía Humana. (Claeh). luimelgar@hotmail.com

Citas

Acosta, Y. (2009). Filosofía Latinoamericana y sujeto. República Bolivariana de Venezuela: El perro y la rana. (Colección Heterodoxia. Serie Crítica emergente)

Assef, L. (1998). La Teoría Crítica en la Argentina. DOXA. Cuadernos de Filoso- fía del Derecho, 21(2), 21-32.

Atienza, M. (2007). Una propuesta de Filosofía del Derecho para el mundo Latino. DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30(2007), 661-663.

Boladeras, M. (1998). Comunicación, ética y política. Habermas y sus críticos. Madrid: Tecnos.

Cárcova, C. Ma. (2007). Las Teorías Jurídicas Post-positivistas. Buenos Aires: Lexis Nexis.

Carrino, A. (1992). Solidaridad y Derecho. La Sociología Jurídica de los “Critical Legal Studies”. DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho,12, 115-153.

Cobos, J. (1995). América Latina. Madrid: Acento Editorial.

Comanducci, P. (2002). Formas de Neoconstitucionalismo: un análisis metateó- rico. Isonomia. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho,16, 90-112.

Courtis, C (Comp.) (2001). Desde otra Mirada. Textos de Teoría Crítica del De- recho. Buenos Aires: Eudeba.

Derridá, J. (2000). Conferencia dictada en la Universidad de Frankfurt. Informa- tion Philosophie, 28, 126.

De Sousa Santos, B. (2006). Renovar la Teoría Crítica y reinventar la emancipa- ción. Encuentros en Buenos Aires. Buenos Aires: CLACSO.

De Sousa Santos, B. (1999). ¿Porque é tâo difícil construir uma teoría crítica? Coimbra. Revista de Ciencias Sociais, 54, 195-215.

De Sousa Santos, B. (1989). La transición posmoderna. Derecho y Política. DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 6,123-163.

Durán Martínez, A. (2012). Neoconstitucionalismo y Derecho Administrativo. Montevideo: La Ley- Uruguay.

Guariglia, C. (2009). Presunción de constitucionalidad de las leyes. Montevideo: La Ley-Uruguay.

Gamarra, J. (2012). Neoconstitucionalismo, Código y ley especial. Montevideo: F.C.U. Kennedy, D. (2013). Izquierda y derecho. Buenos Aires: S.XXI.

Kennedy, D. (2012). La enseñanza del Derecho como forma de acción política. Buenos Aires: S.XXI.

Lozano, M. (2000). La Ley y la azada. Orígenes y desarrollo del Derecho Alternativo en Europa y Sudamérica. Revista del Instituto Bartolomé de las Casas. (Serie Derechos y Libertades), (8) 275-324.

Marí. E. (2002). La Teoría de las ficciones. Buenos Aires: Eudeba.

Meliante, L. (2006). Derechos Humanos y Derecho Privado en la sociedad uru- guaya contemporánea. Breve análisis crítico de y desde la ideología de la glo- balización. Revista Crítica de Derecho Privado, 3, 15-40.

Meliante, L. (2008).La constitucionalización del Derecho. El “neoconstituciona- lismo” entre luces y sombras. Su vinculación con la Nueva Teoría de la Argu- mentación. Revista Crítica de Derecho Privado, 5, 21-46.

Meliante, L. (2010). Lo público y lo privado. Entre la condena y la absolución. Revista Crítica de Derecho Privado, 69-95.

Meliante, L. (2011). La crítica en el Derecho. Revista Crítica de Derecho Privado, 8, 3-23.

Meliante, L. (2013). Ideas para una visión crítica de la decisión judicial, Revista Crítica de Derecho Privado, 10, 17-51.

Miaille, M. (1992). La critique du droit. Droit e societé, 20-2. Recuperado de http://www.reds.mhs.paris.fr.

Noguera, J. A. (1996). La Teoría Crítica: de Frankfurt a Habermas. Una traducción de la Acción Comunicativa a la Sociología. Revista de Sociología de la Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Sociología. Papers 50, 133-153.

Noguera Fernández, A. (2011). El neoconstitucionalismo andino: una forma de contradicción entre democracia y justicia constitucional. Revista Vasca de Ad- ministración pública, 90, 167-196.

Rodríguez, C. (1999). Una crítica contra los dogmas de la coherencia del Derecho y la neutralidad de los jueces, estudio preliminar. En Kennedy, D. [López Me- dina, D. E. y Pombo, J.M. (Trad.)], Libertad y restricción en la decisión judi- cial. Una fenomenología crítica (17-88). Santa Fe de Bogotá: Siglo del Hombre Editores-Uniandes.

Ruiz, A. (2001). Idas y vueltas. Por una Teoría Crítica del Derecho. Buenos Aires: UBA-Del Puerto.

Sferrazza Taibi, P. (2010). La Teoría Jurídica Crítica de Luigi Ferrajoli. En Pape- les de Teoría y Filosofía del Derecho, 11,1-16. Madrid: Instituto de Derechos Humanos Bartolomé De Las Casas. Universidad Carlos III.

Sozzo, G. (2006). El arca cultural: entre lo público y lo privado, un proyecto democratizador de la propiedad privada. Revista Crítica de Derecho Privado, 3, 317-360.

Velazco, J. C. (2010). Acerca del giro jurídico de la Teoría Crítica. Isegoria. Re- vista de Filosofía Moral y Política. Consejo Superior de Investigaciones Cien- títicas de España, CSIC, 10.

Wolkmer, A. C. (2002) Introduçao ao Pensamento juridico critico, (4ª. ed). San Pablo: Saraiva.

Normas

Uruguay. Ley No.18.191.Tránsito y Seguridad Vial en el territorio nacional. Diario Oficial, 28 de noviembre de 2007.Uruguay. Ley No. 18.987. Interrupción voluntaria del embarazo. Diario Oficial, 30 de octubre de 2012.

Uruguay. Ley No. 18.572. Abreviación de los procesos laborales. Diario Oficial. 8 de octubre de 2009.

Uruguay. Ley No.18.623. Abreviación de los procesos laborales. Prórroga de entrada en vigencia. Diario Oficial, 20 de noviembre de 2009.

Uruguay. Ley No.18.847. Abreviación de los procesos laborales. Modificaciones a la ley No. 18.572 de 13 de setiembre de 2009. Diario Oficial, 8 de diciembre de 2011.

Uruguay. Ley No. 19.075. Matrimonio igualitario. Diario Oficial, 9 de mayo de 2013.

Publicado
2014-06-04
Cómo citar
Meliante Garcé, L. (2014). La crítica jurídica Latinoamericana en sentido estricto: de la invisibilidad a su consideración en la doctrina nacional. Revista De La Facultad De Derecho, (36), 153-183. Recuperado a partir de https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/249
Número
Sección
Doctrina