¿Pueden ser los tributos una herramienta de protección del medio ambiente?
Resumen
La lesión humana al medio ambiente, adquiere una dimensión inusitada en el capitalismo, este modo de producción tiene una propensión intrínseca al crecimiento incesante. No es esperable en lo inmediato la desaparición del capitalismo, por lo que es improbable un cambio radical en esas condiciones desfavorables. Sin embargo, es imperioso proteger la naturaleza pues el daño causado tiende a ser irreversible. Es un imperativo ético y fácticamente puede aprovecharse la adaptabilidad de la economía capitalista. El modelo más famoso de tributo para proteger el medio ambiente es el de los impuestos pigouvianos que responden a la idea de que el impuesto a quien contamine constituye para éste un costo que compensa el “costo social” que supone el daño ambiental. Esta función es incompatible con preservar a todo trance el medio ambiente: su estructura de “pago por daño” convierte al medio ambiente en una mercancía más, cuyo precio es el impuesto. No impide el desarrollo de las actividades dañinas, el carácter monopólico u oligopólico de las grandes empresas contaminantes permite compensar el costo de estos impuestos con aumentos de precios. En consecuencia, sólo la prohibición de actividades es una medida de real protección del medio ambiente.
Descargas
Citas
Blanco, Andrés (2006): “Lenguaje, ciencia y principios económicos de los
tributos” (Parte I), en Revista Tributaria 195, Montevideo.
Blanco, Andrés (2012): “Efectos de los tributos”, en Revista Tributaria
No. 226, Montevideo.
Coase, Ronald H. (1994): “El problema del coste social”, en “La empresa, el mercado y la ley”, Alianza, Madrid
Grompone, Juan (1995): “Sobre la aceleración de la historia” (en línea) en http://www.grompone.org/articulos/epistemologia/AH.pdf.
Habermas, Jürgen (1998): “Facticidad y validez. Sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso”, Trotta, Madrid.
Kalecki, Michal (1995): “Ensayos escogidos sobre dinámica de la economía capitalista”,
FCE Kelsen, Hans (1997): “Teoría pura del derecho”, Porrúa, México.
Mannheim, Karl (2004): “Ideología y utopía”, FCE, México.
Marx, Karl (1978): Introducción a la “Contribución a la crítica de la economía política”, Comunicación, Madrid, 1978.
Pigou, Arthur Cecil (1920): “The economics of welfare” (en línea) en http://www.econlib.org/library/NPDBooks/Pigou/pgEW20.html#.
Sen, Amartya (2004): “Nuevo examen de la desigualdad”, Alianza, Madrid. Revista de la Facultad de Derecho
Los autores conservan sus derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultaneamente sujeto a la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License. que permite compartir la obra siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
