Ação de amparo sobre o acesso aos serviços de comunicação audiovisual das pessoas portadoras de deficiência auditiva
Resumo
O principio da separação de poderes e o temor de ingressar em temas políticos, ou afetar as competências de outros poderes, continuam sendo alguns dos motivos mais freqüentes para a recusa de ações de amparo contra o Estado. Neste trabalho, partindo de um caso real, são analisados os erros dos referidos motivos e conclui-se qual é a solução correta desde o ponto de vista do Direito Constitucional vigente.
Downloads
Referências
Aragón, M. (1995). Constitución y control del poder. Buenos Aires: Ciudad Argentina.
Cassinelli Muñoz, H. (1988). Acción de amparo. Revista de la Oficina Nacional del Servicio Civil.
Cassinelli Muñoz, H. (1999). Derecho Público. Montevideo: FCU.
Cea Egaña, J. L. (2004). Una visión de la teoría neo constitucional. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional (8). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Cea Egaña, J. L. (2007). Proyecciones de la separación de poderes en el Estado contemporáneo. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Montevideo: Fundación Konrad Adenauer.
Chantebout, B. (1999). Droit constitutionnel et science politique (16 ed.). París: Armand Colin.
Esteva Gallicchio, E. (1985). Algunos aspectos de la acción de amparo ante la jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y el proyecto de ley reglamentaria elaborado por el Poder Ejecutivo. Revista Uruguaya de Derecho Constitucional y Político. 1(6).
Fernández Segado, F. (2007). Fétichisme de la loi, separation des pouvoirs et gouvernement des judges. Tres ideas-fuerza para el rechazo del control jurisdiccional de la constitucionalidad de las leyes en Francia (1789 – 1958). En Teoría y realidad constitucional, Nº 19. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces.
Hoffman-Riem, W. (2007). La división de poderes como principio de ordenamiento. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Montevideo: Fundación Konrad Adenauer.
Jiménez de Aréchaga, J. (1983). Teoría de Gobierno (tomo 2) Montevideo: FCU.
Korzeniak, J. (1987). Derecho Constitucional 2º. Montevideo: FCU.
Montesquieu Ch. (1999) El espíritu de las leyes. Grandes Clásicos del Derecho (vol. 5). México: Oxford University Press.
Nogueira, H. (2003). Los derechos esenciales o humanos contenidos en los Tratados Internacionales y su ubicación en el ordenamiento jurídico nacional: Doctrina y jurisprudencia. Ius et Praxis, Derecho de la Región. 9(1).
Nogueira, H. (2007). Derechos Fundamentales y garantías constitucionales (tomo 1). Santiago de Chile: Librotecnia.
Ochs Olazabal, D. (2013). La acción de amparo. Montevideo: FCU.
Real, A. R. (1963). La acción de amparo en la jurisprudencia argentina y ante el derecho uruguayo. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.
Risso Ferrand, M. (2010a). El derecho internacional de los derechos humanos en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de Justicia. Estudios Jurídicos (8). Montevideo: Facultad de Derecho de la Universidad Católica del Uruguay.
Risso Ferrand, M. (2010b). Interrelación entre el Derecho Constitucional y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional.
Risso Ferrand, M. (2015a). La acción de amparo. En Estudios de Derecho Administrativo (tomo 12). Montevideo: La Ley.
Risso Ferrand, M. (2015b). Derecho Constitución (tomo 1). Montevideo: FCU.
Risso Ferrand, M. (2016). Dificultades en la protección judicial de los derechos humanos. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional (20), 335-367. doi: http://dx.doi.org/10.18042/cepc/aijc.20.12
Rousseau, J. J. (1965). El contrato social. Buenos Aires: Aguilar.
Sagués, N. P. (2007). Problemática de los órganos extrapoder en el diagrama de división de los poderes. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano.
Sullivan, K. M. y Gunther, G. (2004). Constitutional Law (15 ed.). New York: Foundation Press.
Vanossi, R. (2000). Teoría de la Constitución. Buenos Aires: Depalma.
Ziulu, A. G. (1997). Derecho Constitucional (Tomo 1). Buenos Aires: Depalma.
Revista de la Facultad de Derecho. Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.
