Gestação por substituição e Direito Internacional Privado: Perspectivas nascimento do novo Código de Argentina Civil e Comercial

  • Luciana B. Scotti Universidad de Buenos Aires - UBA
Palavras-chave: substituição de gestação, Direito Internacional Privado, assistida reprodução humana, turismo reprodutivo, reconhecimento extraterritorial, sub-rogação, reprodução assistid

Resumo

Gestação por substituição, comumente chamado de sub-rogação ou sub-rogação, é sem dúvida um conceito jurídico complexo que tem muitos detratores como adeptos. Esta técnica da reprodução humana assistida, ao contrário de outros tradicionalmente aceita, põe em causa a famosa máxima do direito romano mater sempre Certa est. Embora esta prática não é nova, que ganhou popularidade nos últimos anos, e na Argentina alcançou um impacto notável na ocasião de uma série de processos judiciais e, em particular, quando foi incorporada pelo Projeto de Código de Argentina Civil e Comercial e, posteriormente, removido do texto final aprovado pelo Congresso. Dado o vazio jurídico do novo Código da Argentina, aprovada pela Lei 26.994, em vigor desde 1 de Agosto de 2015, que será comum encontrar casos de pessoas que recorrem a esta técnica no exterior. No entanto, os efeitos da filiação assim obtido sob lei estrangeira que permite a gestação de substituição, costuma ser um problema de reconhecimento em nosso país, a ser analisado à luz das disposições do Direito Internacional Privado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luciana B. Scotti, Universidad de Buenos Aires - UBA
Abogada, egresada con Medalla de Oro (Universidad de Buenos Aires - UBA). Doctora en Derecho y Magister en Relaciones Internacionales (UBA). Posdoctora (Facultad de Derecho. UBA). Profesora Derecho Internacional Privado y de Derecho de la Integración en la Carrera de Abogacía de la Facultad de Derecho, UBA. Profesora de Posgrado y Doctorado de la UBA. Miembro Permanente del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja". Directora del Seminario Permanente de Integración Latinoamericana (SPIL – Inst. Gioja – UBA). Directora del Proyecto UBACyT GEF (2013 – 2016) “Bases jurídicas para el reconocimiento extraterritorial de la filiación derivada de técnicas de reproducción humana asistida, en particular del caso de la maternidad subrogada”. Miembro de ASADIP y de AADI.

Referências

Álvarez González, S. (2013). Reconocimiento de la filiación derivada de gestación por sustitución. En: Forner Delaygua, J., González Beilfuss, C. y Viñas i Farré, R. Entre Bruselas y La Haya: Estudios sobre la unificación internacional y regional del Derecho internacional privado. Liber amicorum Alegría Borrás (77-90). Madrid: Marcial Pons.

Dreyzin de Klor, A. y Echegaray de Maussión, C. (2011). Nuevos paradigmas de familia y su reflejo en el derecho internacional. Córdoba: Advocatus.

Lamm, E. (2012). Gestación por sustitución. Realidad y Derecho.InDret - Revista para el análisis del derecho, 3, 1-49. Recuperado de: http://www.indret.com (18-01-2015).

Orejudo Prieto de los Mozos, P. (2012). Reconocimiento en España de la filiación creada en el extranjero a través de una maternidad de sustitución. En: Navas Navarro, Susana.Iguales y Diferentes ante el Derecho privado(465-516). Valencia: Tirant Lo Blanch. Recuperado de: http://eprints.ucm.es (10-01-2015).

Rodríguez-Yong, C. y Martínez-Muñoz, K. (2012). El contrato de maternidad subrogada: La experiencia estadounidense. Revista de Derecho (Valdivia), 25XXV (2), 59-81. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.4067/S071809502012000200003 (20-01-2015).

Rubaja, N. (2012). Derecho Internacional Privado de familia. Perspectiva desde el ordenamiento jurídico argentino. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Santos Belandro, R. (2011). La maternidad subrogada consumada en el extranjero. Eficacia extraterritorial de las decisiones judiciales y/o administrativas y de la circulación internacional de los documentos relacionados con ella. Suplemento de Derecho Internacional Privado y de la Integración, 65. Recuperado de: http://www.eldial.com.ar/ (28/11/2014).

Scotti, L. (2013). El reconocimiento extraterritorial de la “maternidad subrogada”: una realidad colmada de interrogantes sin respuestas jurídicas. Pensar en Derecho, 1, 267-289. Recuperado de: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/1/el-reconocimiento-extraterritorial-de-la-m aternidad-subrogada-una-realidad-colmada-de-interrogantes-sin-respuestasjuridicas.pdf (28/11/2014).

Normas

Alemania. Ley N° 745/90, Protección del embrión. 13 diciembre 1990.

Argentina. Ley N° 340, Código Civil. 25 septiembre 1869.

Argentina. Ley N° 14.367, Modificación al Código Civil, Filiación. Boletín

Oficial 3 noviembre 1954.

Argentina. Ley N° 23.264. Modificación al Código Civil, Filiación. Boletín

Oficial 23 octubre 1985.

Argentina. Ley N° 26.994, Código Civil y Comercial de la Nación. Boletín

Oficial, 8 octubre 2014.

Argentina. Ley N° 27.077, Modificación vigencia Ley 26.994. Boletín Oficial, 19 diciembre 2014.

España. Ley N° 14/2006, Técnicas de reproducción humana asistida. BOE, núm. 126, de 27 de mayo de 2006, pp. 19947-19956.

Francia. Loi N° 94-654, relative au don et à l’utilisation des éléments et produits du corps humain, à l’assistance médicale à la procréation et au diagnostic prenatal. Diario oficial, 19 julio 1994.

Grecia. Ley N° 3089/2002, Reproducción humana médicamente asistida. Gaceta Oficial de la República Helénica nº 327, 23 diciembre 2002.

Israel. Ley N° 5746, Acuerdos de gestación por sustitución. 17 marzo 1996.

Italia. Ley N° 40, Procreación médicamente asistida. 19 febrero 2004.

Organización de Estados Americanos. Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), San José, Costa Rica 7 al 22 noviembre 1969.

Organización de Naciones Unidas. Convención sobre los Derechos del Niño, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989.

Países Bajos. Reglamento relativo a los establecimientos dedicados a la fertilización in vitro, 1 abril 1998.

Portugal. Ley N°32/2006, Procreación médicamente asistida. 26 de julio de 2006.

Reino Unido. Surrogacy Arrangements Act (c. 49). 16 julio 1985.

Luciana Beatriz Scotti

Reino Unido. Human Fertilisation and Embryology Act (c. 37). 1 noviembre 1990

Reino Unido. Human Fertilisation and Embryology Act (c. 22). 13 noviembre 2008.

Sudáfrica. Ley N° 38, Children’s Act, 2005. 19 junio 2006.

Sudáfrica. Children’s Amendment Act, 2007. 18 marzo 2008.

Suiza. Loi fédérale sur la procréation médicalement assistée (LPMA). 18 diciembre 1998 (revisada el 13 junio 2006).

Túnez. Ley N° 96, Procreación médicamente asistida. 7 agosto 2001.

Jurisprudencia

Argentina, Tribunal de 1ª Instancia de San Lorenzo, Expte. n° 3263/12, 2 julio 2012, “S. G., E.F. y/o G., C. E. s/ Medida C. Autosatisfactiva”, Escola, M., firmante. Publicado en: LLLitoral 2012 (diciembre), 1250.

Argentina, Tribunal Colegiado de Familia nº 5 de Rosario, 24 octubre 2002, “N., B. c. B., G.”).

Corte Europea de Derechos Humanos, asunto 65192/11 (“Mennesson c/ Francia”), 26 junio 2014. Publicado en: http://hudoc.echr.coe.int/

Corte Europea de Derechos Humanos, asunto 65941/11 (“Labassee c/Francia”), 26 junio 2014. Publicado en: http://hudoc.echr.coe.int/

España. Sentencia del Juzgado de lo Social n° 2 de Oviedo, sentencia núm. 212/2012, autos 1043/2011, 9 abril 2012.

Bibliografía

Calvo Caravaca, A. L. y Carrascosa González, J. (2004). El Derecho de Familia ante el Siglo XXI: aspectos internacionales. Madrid: Colex.

Calvo Caravaca, A. L. y Carrascosa González, J. (2009). Gestación por sustitución y Derecho Internacional Privado: consideraciones en torno a la Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 18 de febrero de 2009. Cuadernos de Derecho Transnacional, 1(2), 294-319. Recuperado de: http://www.uc3m.es/cdt (26-12-2014).

Dreyzin de Klor, A. y Echegaray de Maussión, C. (2011). Nuevos paradigmas de familia y su reflejo en el derecho internacional. Córdoba: Advocatus.

Dreyzin de Klor, A. (2012). El Derecho Internacional Privado de familia en la Postmodernidad. San José de Costa Rica: Editorial Jurídica Continental.

Famá, M. V. (2011). Maternidad subrogada. Exégesis del de

recho vigente y aportes para una futura regulación. La Ley 2011-C, 1204.

Farnós Amorós, E. (2010). Inscripción en España de la filiación derivada del acceso a la maternidad subrogada en California. Cuestiones que plantea la Resolución de la DGRN de 18 de febrero de 2009. InDret Revista para el análisis del derecho, 1, 1-25. Recuperado de: http://www.indret.com (25-09-2014).

Fresnedo de Aguirre, C. (2011). El régimen internacional de la filiación y los derechos humanos: el diálogo de las fuentes. En: Fernández Arroyo, D. y Obando Peralta, J. J. (coordinadores), El derecho internacional privado en los procesos de integración regional(453 - 481). San José de Costa Rica: Editorial Jurídica Continental.

Herrera, M. y Lamm, E. (2012). Una trilogía sobre las bases constitucionales del derecho filial en el Anteproyecto de Reforma del Código Civil: técnicas de reproducción humana asistida (Bleu). MJ-DOC-5751-AR | MJD575112. Recuperado de: http://ar.microjuris.com/ (26-07-2014).

Jayme, E. (1995). Identité culturelle et intégration: le droit international privé postmoderne, en Recueil des cours, 25, 1995, 9-267.

Najurieta, M. S. (2000). El derecho internacional privado de la filiación y los valores del fin de siglo. Revista de Derecho internacional y de la Integración, 1, 85-97.

Quiñonez Escamez, A. (2009). Doble filiación paterna de gemelos nacidos en el extranjero mediante maternidad subrogada. InDret Revista para el análisis del derecho, 3, 1 - 42. Recuperado de: http://www.indret.com (20-01-2015).

Santos Belandro, R. (2009). Derecho Civil Internacional y de Familia. Montevideo: Asociación de Escribanos de Uruguay.

Scotti, L. (2014). La maternidad subrogada en la legislación y jurisprudencia argentinas. Revista digital En Letra, 1, 47-78. Recuperado de: http://enletra.com/ (22-11-2014).

Publicado
2015-07-01
Como Citar
Scotti, L. B. (2015). Gestação por substituição e Direito Internacional Privado: Perspectivas nascimento do novo Código de Argentina Civil e Comercial. Revista De La Facultad De Derecho, (38), 213-249. Recuperado de https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/511
Seção
Doutrina