El Instituto de la acción directa en la defensa de la posesión en el Código Civil Portugés:

algunas notas

  • Jorge Bonito Formassem del Professorado. Universidade de Coimbra
Palabras clave: posesión, acción directa, tutela privada, derecho civil

Resumen

El instituto de la acción directa en la defensa de la propiedad esta previsto en el art. 1277.º del Código Civil portugués. Es legítimo el recurso a la acción directa cuando exista el peligro de inutilización práctica de un derecho subjetivo. El objetivo de este trabajo es discutir los supuestos y las condiciones para que ocurra la acción directa. La elaboración se basó en una revisión del Derecho Privado Romano, las Ordenaciones y las diversas Constituciones Políticas hasta el actual Código Civil. El instituto se discute sobre la base de una revisión sistemática de la doctrina nacional y a la luz de la jurisprudencia. Está estructurado en tres partes: 1. La acción directa; 2. Los supuestos de acción directa; 3. Los efectos de la acción directa. De ello se deduce que este instituto es un caso excepcional en el que el Estado pone ciertos poderes coercitivos en manos de los particulares para garantizar la realización de un derecho protegido por la ley de otras maneras, cuando en regla sólo son conferidos a las autoridades públicas. El legislador definió un conjunto de supuestos (artículo 336 .º del CC) para el ejercicio de este instituto, declarando que todos deben estar garantizados. En el supuesto erróneo de que ocurren, la acción da lugar a una compensación por el daño causado.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Jorge Bonito, Formassem del Professorado. Universidade de Coimbra

Doctorado en Ciencias de la Educación en el área de especialización de Formassem del Professorado (Universidade de Coimbra, Portugal). Licenciado em Ciências Jurídicas (“Solicitadoria”) (Instituto Politécnico de Beja, Portugal). Professor auxiliar com agregassem em la Escola de Ciências Sociais de la Universidade de Évora, Portugal

Citas

Ascenção, O. (2002). Direito Civil – Reais. Coimbra, Portugal: Coimbra Editora.

Bennett, H. (Produtor) & Nimoy, L. (Realizador) (1984). Star Trek III – The Search for Spok [DVD 2009]. AParamount Pictures.

Bonito, J. (2019). A Prossecução do Interesse Público pela Admnistração Pública: Algumas Notas em Contexto Português. Direito Público, 15(85), 9­36. Disponível em https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/ article/view/3202.

Caetano, M. (2013). Manual de Direito Administrativo (Vol. II). Coimbra, Portugal: Almedina.

Cordeiro, M. (1993). Direitos Reais. Lisboa, Portugal: Lex­Edições Jurídicas.

Fernandes, L. C. (2009). Lições de Direitos Reais. Lisboa, Portugal: Quid Juiris.

Leitão, M. (2017). Direitos Reais (6.ª ed.). Coimbra, Portugal: Almedina.

Lopes, A. L. (s.d.). Noções de Teoria Geral do Estado. Belo Horizonte, Brasil. Disponível em http://domtotal.com/direito/uploads/pdf/1627aa4f30ef0e7c1b1 49fccd97700c2.pdf.

MJ – Ministério da Justiça (1998). Boletim do Ministério da Justiça, 473.

MJ – Ministério da Justiça (1999). Boletim do Ministério da Justiça, 483.

Moncada, C. (1995). Lições de Direito Civil. Coimbra, Portugal: Almedina.

Portugal, Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça. Proc. n.º 039534 (18/05/1988). Preto, M. Unanimidade. Disponível em http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/ 954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/bbf01378abab032f802568fc0039346e ?OpenDocument.

Portugal, Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça. Proc. n.º 97A862 (26/03/1998). Triunfante, L. Unanimidade. Disponível em https://jurisprudencia.csm.org.pt/ ecli/ECLI:PT:STJ:1998:97A862.

Portugal, Acórdão do Tribunal da Relação do Porto. Proc. n.º 9821342 (21/05/1999). Soares, E. Unanimidade. Disponívelemhttp://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e712165 7f91e80257cda00381fdf/d121ee9dddf262d28025686b00672854?OpenDocument

Rodrigues, M. (1996). A Posse. Coimbra, Portugal: Almedina.

Kaser, M. (2011). Direito Privado Romano. Lisboa, Portugal: Fundação Calouste Gulbenkian.

Sallin, R. (Produtor), & Meyer, N. (Realizador). (1982). Star Trek II– The Wrath of Khan [DVD 2009]. AParamount Pictures.

Santo Agostinho (1995). O Livre­Arbítrio (2.ª ed.). São Paulo, Brasil: Paulus.

Silva, M. (1968). Da Tutela dos Direitos da Ação Direta. Disponível em https://portal. oa.pt/upl/%7B99f070e4­31a8­4d04­be18­1d8b0d7e680b%7D.pdf.

Souza, M. A. (1829). Tractado Encyclopedico, Compendiario, Pratico, Systematico dos Interdictos, e Remedios Possessorios conforme o Direito Romano, Patrio, e Uso das Nações. Lisboa: Impressão Regia. Disponível em http://purl.pt/ 11446/1/index.html#/7/html.

Publicado
2020-01-10
Cómo citar
Bonito, J. (2020). El Instituto de la acción directa en la defensa de la posesión en el Código Civil Portugés:. Revista De La Facultad De Derecho, (2), e20204803. https://doi.org/10.22187/rfd2020n48a3
Sección
Doctrina