Una mirada a la evolución del concepto de Derecho y la fractura de la “novela en cadena” en Ronald Dworkin
Resumen
Este artículo dará cuenta de una redefinición del concepto de Derecho propuesto por Ronald Dworkin en su obra El imperio de la Justicia, dado que tras su última publicación (Justicia para erizos) lo modifica sustancialmente. Se argumentará que hay una evolución en su tratamiento de la justicia que consiste en delimitar cada vez más la discreción judicial, comenzando con una posición de permanente interpretación hacia la consolidación y congelación de los conceptos interpretativos del derecho.
Descargas
Citas
Alonso, J. P. (2018). Principios implícitos y fuentes sociales del derecho. Doxa, (41), 63-83.
Clérico, L. y Aldao, M. (2019). Reformulación de la pretensión desde la tesis de la respuesta correcta. En M. Alegre y J. Nascimbene, El imperio de Ronald Dworkin: ensayos de filosofía moral, política y jurídica (pp. 59-73). Buenos Aires: Eudeba.
Davidson, D. (2005). The Socratic Concept of Truth. En D. Davidson, Truth, Language, and History (pp. 241-250) Oxford: Oxford University Press.
Dworkin, R. (1989). Los derechos en serio (trad. M. Guastavino). Barcelona: Ariel.
Dworkin, R. (1992). El imperio de la Justicia. Barcelona: Gedisa.
Dworkin, R. (2004). La lectura moral y la premisa mayorista. En H. Hogju Koh, y R. Slye (Eds.), Democracia deliberativa y derechos humanos (pp. 101-139). Barcelona: Gedisa.
Dworkin, R. (2009). Objetividad y verdad: más vale que lo crea. En E. Otero (Ed.), Filósofos actuales de habla inglesa (pp. 15-92). Santiago: Universidad Diego Portales.
Dworkin, R. (2010). Igualdad, Democracia y Constitución: nosotros, el pueblo, en los tribunales. En M. Carbonell y L. García Jaramillo, El canon neoconstitucional (pp. 117-149). Madrid: Trotta
Dworkin, R. (2014). Justicia para erizos. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Dworkin, R. (1984). Problemas abiertos en la filosofía del Derecho (trad. A. Calsamiglia). Doxa, (1).
Dworkin, R. (2015). Religión sin Dios. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Grajales, A. y Negri, N. (2018). Sobre la argumentación jurídica y sus teorías. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Marcial Pons.
Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, (162), 1243-1248.
Hume, D. (2014). Investigación sobre los principios de la moral (trad. C. Mellizo). Madrid: Alianza.
Hume, D. (2015). Investigación sobre el conocimiento humano (trad. J. de Salas Ortueta). Madrid: Alianza.
Macedo Junior, R. (2019). La crítica de Dworkin al convencionalismo jurídico y su relevancia. En M. Alegre y J. Nascimbene, El imperio de Ronald Dworkin: ensayos de filosofía moral, política y jurídica (pp. 37-58). Buenos Aires: Eudeba.
Matthew, K. (2013). Working on the Inside: Ronald Dworkin´s Moral Philosophy. Derecho y Humanidades, (22), 145-159.
Moreso, J. J. y Queralt, J. (2014). Bosquejo de Dworkin: la imbrincación entre el derecho y la moralidad. Isonomía, 143-174.
Nagel, T. (2000). Otras mentes. Barcelona: Gedisa.
Otero Parga, M. (2016). La responsabilidad moral. Una lectura crítica de R. Dworkin. Anuario de Filosofía del Derecho, (32), 451-474.
Ramos Pascua, J. A. (1992). El fundamento del vigor jurídico de los principios. Dworkin frente a Esser. Anuario de Filosofía del Derecho, (9), 269-290.
Rentería Díaz, A. (2017). Hart, Dworkin: reglas y principios. Revista telemática de filosofía del derecho, (20), 113-128.
Wittgenstein, L. (1988). Sobre la certeza. Barcelona: Gedisa. Zaccaria, G. (2016). Releyendo la jurisprudencia normativa de Ronald Dworkin: una valoración de conjunto. Doxa, (39), 211-226.
Derechos de autor 2019 Jaime de Rosas Andreu
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultaneamente sujeto a la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License. que permite compartir la obra siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
