El crimen organizado de las drogas ilegales en el Uruguay del siglo XXI. Una aproximación normativa y cuantitativa

  • Gabriel Tenenbaum Ewig Universidad Nacional Autónoma de México
Palabras clave: crimen organizado, grupos delictivos organizados, drogas, sustancias psicoactivas, marihuana

Resumen

Las políticas prohibicionistas contra las drogas desde inicios del siglo XX y la llamada “guerra contra las drogas” a finales de 1980, dos procesos liderados por los Estados Unidos de América, han repercutido en todo el mundo de diversas maneras. En el contexto latinoamericano, estos procesos actuaron, esencialmente, contra la “amenaza comunista” de 1960 y 1970, frente a la producción tradicional y económica de ciertas plantas naturales (cocaína, amapola, marihuana) consideradas ilegales y hacia los grupos delictivos organizados de alcance trasnacional. En este escenario, el artículo repasa la trayectoria normativa uruguaya en relación con la política internacional de drogas e intenta dimensionar cuantitativamente el crimen organizado dedicado al tráfico de sustancias psicoactivas en el país en el siglo XXI.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Gabriel Tenenbaum Ewig, Universidad Nacional Autónoma de México
Universidad Nacional Autónoma de México. Programa de Becas Posdoctorales en la UNAM, becario del Instituto de Investigaciones Sociales

Citas

Agencia EFE. (4 de julio de 2016). Preocupación por el tráfico de éxtasis de Europa a Argentina a través de Uruguay. Recuperado de http://www.efe.com/efe/america/cono-sur/preocupacion-por-el-trafico-de-extasis-europa-a-argentina-traves-uruguay/50000553-2976319 Consultado el 22/03/2017.

Aller, G. (1998). Prevención y represión del crimen organizado en el Mercosur. Revista de la Facultad de Derecho, (14), 151-162.

Asad, T. (2008). ¿Dónde están los márgenes del Estado? Cuadernos de antropología social, (27), 53-62.

Astorga, L. (2007). Seguridad, traficantes y militares. Ciudad de México: Tusquets.

Astorga, L. (2015). Drogas sin fronteras. Ciudad de México: Debolsillo.

Astorga, L. (2016). El siglo de las drogas. Ciudad de México: Debolsillo.

Bergara, M. (2011). Uruguay: cooperación internacional y combate al lavado de dinero. Conferencia presentada en CADE – El País. Uruguay.

Buscaglia, E. (2016). Lavado de dinero y corrupción política. El arte de la delincuencia organizada internacional. Ciudad de México: Debate.

Casacuberta, C., Gerstenblüth, M. y Triunfo, P. (2012). Aportes del análisis económico al estudio de las drogas. En Aporte universitario al debate nacional sobre drogas (pp. 11-36). Montevideo: CSIC.

Cervini, R. (2008). Los procesos de lavado de dinero, aspectos conceptuales, estructurales y jurídicos. En G. Aller (coord.). Estudios de Criminología (pp. 127-147). Montevideo: Carlos Álvarez.

Cohen, S. (1972). Folk Devils and Moral Panics. The creation of the Mods and Rockers. London: MacGibbon & Kee.

Connelly, M. (1990). Comercio y consumo de opio en China. Estudios de Asia y África, 5(3), 384-423.

Das, V. y Poole, D. (2008). El estado y sus márgenes. Etnografías comparadas. Cuadernos de Antropología Social, (27), 19-52.

Diario La Nación. (5 de enero de 2017). Drogas a través de la hidrovía

Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/1973088-drogas-a-traves-de-la-hidrovia

Diario El Economista. (15 de enero de 2016). En 15 años, 7 gobernadores ligados a la corrupción y la delincuencia.

Recuperado de http://eleconomista.com.mx/sociedad/2016/01/15/15-anos-7-gobernadores-ligados-corrupcion-delincuencia-organizada

El Comercio. (24 de agosto de 2009). Investigan nueva ruta de la droga a Europa vía Argentina y Uruguay.

Recuperado de http://elcomercio.pe/mundo/europa/investigan-nueva-ruta-droga-europa-via-argentina-uruguay-noticia-332461

El Espectador. (1 de febrero de 2017). En “primeras etapas” Código de Proceso Penal “puede funcionar peor que el actual”.

Recuperado de http://www.espectador.com/sociedad/347052/en-primeras-etapas-codigo-de-proceso-penal-puede-funcionar-peor-que-el-actual

Fraga, A. (2011). Prevención de lavado de activos en operaciones de comercio exterior. 3 Jornadas Académicas de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración de la Universidad de la República: Uruguay.

Franco, M. (2011). Los delitos tributarios y el lavado de dinero. Revista de la Facultad de Derecho, (30), 143-151.

Garat, G. (2013). Un siglo de políticas de drogas en Uruguay. Montevideo: Friedrich Ebert Stiftung.

Garibotto, G. (2011). Prisons and drugs in Uruguay. En P. Metaal y C. Youngers, Systems overload. Drug laws and prisons in Latin America (pp. 81-87). Amsterdam / Washington: Transnational Institute y Washington Office on Latin America.

Garland, D. (2008). On the concept of moral panic. Crime Media Culture, 4(1), 9-30.

Garzón, B. (2016). Operación Cóndor. 40 años después. Buenos Aires: Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos (CI¬PDH). UNESCO.

González, J. L. (2010). Control y prevención del lavado de activos y financiamiento del terrorismo. Ley N° 18494. Revista de la Facultad de Derecho, (29), 137-159.

JIFE (2017). Informe 2016. Nueva York: Naciones Unidas.

Ladra, A. (2000). Narcos en el Uruguay. Lilo, Clavijo, Bocha y la Operación Campanita. Montevideo: Sudamericana.

Langón, M. (2016). Crítica al sistema penal: ¿otros principios penales para el crimen organizado? Revista CADE: doctrina y jurisprudencia, 37(8), 31-34.

Langón, M. (1998). Problemática del crimen organizado y lavado de dinero en el Mercosur. Revista de la Facultad de Derecho, (13), 20-33.

Maldonado, S. (2012). Cultivos ilícitos, territorios y drogas en Latinoamérica: perspectivas comparadas. DILEMAS: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, 5(4), 569-595.

Maldonado, S. (2010). Los márgenes del Estado mexicano. Territorios ilegales, desarrollo y violencia en Michoacán. Michoacán: El Colegio de Michoacán.

Morás, L. E. (2016) Crimen organizado, delincuentes racionales y los nuevos modelos de política criminal. Espacio Abierto del CEIJ, (24), 9-19.

Naciones Unidas (2004) Convención de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada trasnacional y sus protocolos. Nueva York: UNODC.

OUD. (2012). Indicadores de control de la oferta. JND. Uruguay.

Pegoraro, J. (2002) El eslabón perdido: teoría sociológica y delito organizado. Encrucijadas, (19).

Pesce, E. (2011). La legislación sobre crimen organizado, ¿vulneración de derechos por “razones de interés general”? Revista de Derecho Penal (Segunda época), (19), 75-86.

Piñeyro, J. L. (2012). El ¿saldo? de la guerra de Calderón contra el narcotráfico. El Cotidiano, (173), 5-14.

Poder Judicial (2015). Informes del 2009 al 2015 de la justicia penal especializada en crimen organizado y de la justicia penal. Departamento de Estadística. División Planeamiento y Presupuesto. Uruguay.

Recuperado de http://www.poderjudicial.gub.uy/estadisticas/134-estadisticas/272-juzgados.html

Revista Caras y Caretas. (23 de agosto de 2016). Corte creará dos nuevos Juzgados de Crimen Organizado.

Recuperado de http://www.carasycaretas.com.uy/corte-creara-dos-nuevos-juzgados-crimen-organizados/

Smith, N. (2001). Chomsky. Ideas e ideales. Madrid: Cambridge University Press.

Soba, I. (2013). El proceso relativo al crimen organizado en Iberoamérica: relato del crimen organizado en la República Oriental del Uruguay. Revista uruguaya de derecho procesal, (2), 161-172.

The U.S. National Archives and Records Administration (s.d.)

Recuperado de https://www.archives.gov/education/lessons/volstead-act/

Thoumi, F. (2015). Debates y paradigmas de las políticas de drogas en el mundo y los desafíos para Colombia. Bogotá: Academia Colombiana de Ciencias Económicas.

Trejos Rosero, L. F. (2015). El lado colombiano de la frontera colombo-brasilera. Una aproximación desde la categoría de área sin ley. Estudios fronterizos, Nueva Época, 16(31), 39-64.

Veiga, Á. (1995). Narcotráfico: la conexión uruguaya. Montevideo: La República.

Publicado
2017-09-30
Cómo citar
Tenenbaum Ewig, G. (2017). El crimen organizado de las drogas ilegales en el Uruguay del siglo XXI. Una aproximación normativa y cuantitativa. Revista De La Facultad De Derecho, (43), 287-326. https://doi.org/10.22187/rfd2017n2a11
Número
Sección
Doctrina