Las bases morales pre-políticas del Estado liberal. Algunos aspectos del diálogo sobre razón y fe entre el filósofo Jürgen Habermas y el teólogo Joseph Ratzinger

  • Nelson Villarreal Durán Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República (UdelaR)
Palabras clave: modernidad, posmodernidad, derecho, razón, religión, democracia, estado, política

Resumen

Los cambios producidos en las últimas décadas constituyen una preocupación para pensadores contemporáneos, como un filósofo heredero de la Escuela de Frankfort y un teólogo de la Iglesia Católica y posterior Papa. Ambos abordan aspectos fundamentales de la secularidad a principios de siglo en el relativismo cultural, la posmodernidad y modernidad incompleta desde nueva perspectiva. Confluyen en la no sacralización del Estado y la política para el valor de los Derechos Humanos. Analizar el diálogo como parte del debate modernidad-posmodernidad, centrado en la relación razón y religión en una sociedad «postsecular» Habermas o «global» Ratzinger. Complejización de la razón moderna como parte de la filosofía teórica y práctica una confluencia y contradicción abierta en el siglo xxI. El centro del intercambio, expresión de razón y fe, está en el reconocimiento que el Estado liberal encuentra dos raíces en las bases morales que lo posibilitan. En tal sentido la secularidad moderna tiene como fundamentos no solo la racionalidad de la modernidad, sino también el aporte del sentido religioso del judeocristianismo y en algunos contextos el islam. Esto tiene impacto en la comprensión y desarrollo de la disciplina y ejercicio del Derecho en occidente como substrato pre-político de los valores democráticos

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Nelson Villarreal Durán, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República (UdelaR)
Licenciado en Filosofía, Universidad de la República. Maestrando en Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales. Integrante del Instituto de Historia de las Ideas. Docente G1 (interino) Historia de las Ideas, Derechos Sociales e Historia del Pensamiento Social y Político. Facultad de Derecho. Universidad de la República. Docente de Antropología Filosófica en Universidad Católica del UruguaY

Citas

Arendt, H. (1993). La condición humana. Barcelona: Paidos.

Bauman, Z. (2000). Modernidad Líquida. Mexico D.F.: Fondo de Cultura Económica

Becker, Gerhol K. (2006). Reason, Faith, and Secularization: Jürgen Habermas Meets Joseph Cardinal Ratzinger. Prajna Vihara: Journal of Philosophy and Religion, (7), 18-43.

Bell, D. (2004). Las contradicciones culturales del capitalismo. Madrid: Alianza.

Casulo, N. (Comp.) (1989). El debate modernidad pos-modernidad. Buenos Aires: Pontosur.

Deutsch, E. (2001). Cultura y modernidad. Perspectivas filosóficas de oriente y occidente. Barcelona: Kairos.

Dussel, E. (1985). Filosofía de la liberación. Buenos Aires: La Aurora.

Dussel, E. (2005). Transmodernidad e interculturalidad. Recuperado de http://www.afyl.org/transmodernidadeinterculturalidad.pdf

Fernández, M. (2009). Religión y razón en una sociedad “global” y “postsecularizada”: Habermas y Ratzinger. Buenos Aires: Conicet.

Feuerbach, L. (2007). Escritos en torno a la esencia del Cristianismo. Madrid: Tecnos.

Habermas, J. (1989). El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus

Habermas, J. (1994). Teorías de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Madrid: Cátedra-Teorema.

Habermas J. (2001). Fe y Saber. Discurso de agradecimiento pronunciado por J. Habermas en laPauslkirchede Frankfurt el día 14 de Octubre de 2001, con motivo de la concesión del Premio de la paz de los libreros alemanes. Recuperado de http://www.avizora.com/publicaciones/filosofia/textos/0071_discusion_bases_m orales_estado_liberal.htm#JUERGEN HABERMAS: FE Y SABER

Horkheimer, M. y Adorno, T. (1987). Dialéctica del iluminismo. Buenos Aires: Sudamericana.

Lyotard, J. F. (1986). La condición postmoderna. Madrid: Cátedra-Teorema.

Mardones, J. M. (1979). Dialéctica y sociedad irracional.La Teoría Crítica de la sociedad de Horkheimer. Bilbao: vizcaina.

Mardones, J. M. (1987). Modernidad y post-modernidad (I) Post-modernidad y cristianismo (II) un debate sobre la sociedad actual. Materiales para debate contemporáneo. Montevideo: CLAEH.

Mardones. J. M. (1991) Postmodernidad y neoconservadurismo. Reflexiones sobre la fe y la cultura Cuadro 1. Tendencias socio-culturales actuales. Navarra: EvD.

Ratzinger (1999). La crisis del derecho. Recuperado de http://www.avizora.com/publicaciones/filosofia/textos/0071_discusion_bases_morales_estado_liberal.htm#JOSEPH%20RATZINGER:%20LA%20CRISIS%20DEL%20DERECHO%20(1999)

Skinner, Q. (1998). La libertad antes del liberalismo México: Taurus, CIDE.

Touraine, A. (1992). Crítica de la modernidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Villarreal, N. (1994). Transformaciones de fin de siglo. Las Iglesias y los cambios socio culturales. Montevideo: Obsur.

Bibliografía

Diálogo entre la razón y la fe entre Habermas, J, Ratzinger, J. (14 de mayo de 2005). Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/704223-dialogo-entre-larazon-y-la-fe. Buenos Aires, Argentina: Diario La Nación

Neue Zürcher Zeitung (2007). Recuperado de: http://www. nzz. ch/aktuell/startseite/articleevb7x-1. 110807

Th. Asshauer, Die Zeit (2004). Recuperado de: http://www.zeit.de/2008/14/vertrauenskrise-Kapitalismus

Publicado
2014-12-05
Cómo citar
Villarreal Durán, N. (2014). Las bases morales pre-políticas del Estado liberal. Algunos aspectos del diálogo sobre razón y fe entre el filósofo Jürgen Habermas y el teólogo Joseph Ratzinger. Revista De La Facultad De Derecho, (37), 237-268. Recuperado a partir de //revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/326
Número
Sección
Doctrina