A discurso da corte interamericana de direitos humanos sobre a dignidade das pessoas privadas de liberdade: fontes, fórmulas e citações usuais
Resumo
Nas sentenças sobre pessoas privadas de liberdade, a Corte Interamericana alude à dignidade dos detidos com base na invocação de diversas fontes, entre as quais se destaca sua própria jurisprudência. A primeira parte deste artigo identifica essas fontes. A análise do discurso do Tribunal revela também que, ao citar-se, repete certas fórmulas ou normas. Na segunda parte, são listadas essas fórmulas, cuja relevância reside no fato de constituírem os principais critérios hermenêuticos sobre a dignidade dos detidos desenvolvidos pelo tribunal interamericano. Por fim, são analisadas algumas peculiaridades formais na citação de tais fontes e fórmulas e destacados alguns erros cometidos pelo Tribunal.
Downloads
Referências
Burgorgue-Larsen, L. y Montoya Céspedes, N. (2013). El diálogo judicial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Europea de Derechos Humanos. En Bandeira Galindo, G.et al (coords.), Manual de protección multinivel de derechos humanos (pp. 187-210). Universidad Pompeu Fabra.
Burgorgue-Larsen, L. (2014). El contexto, las técnicas y las consecuencias de la interpretación de la Convención Americana de los Derechos Humanos. Estudios Constitucionales, 12(1), 105-161.
Bustamante Arango, D. (2014). La violencia sexual como tortura. Estudio jurisprudencial en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 44(121), 461-502.
Colmegna, P. (2020). Impacto de las normas de soft law en el desarrollo del derecho internacional de los derechos humanos. Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones “Ambrosio L. Gioja”, 6(8) 27-47.
Corte Interamericana de Derechos Humanos y Cooperación Alemana (2020). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Nro. 9: Personas privadas de libertad. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo9.pdf
De Casas, I. (2019). ¿Qué son los estándares de derechos humanos? Revista Internacional de Derechos Humanos, 9(2), 291-301.
Delgado Rojas, J. I. (2020). Kant y la dignidad humana en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Derechos y libertades: Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, (43), II, 241-271.
Ferrer MacGregor, E. (2014). Las siete principales líneas jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos aplicable a la justicia penal. Revista IIDH, (59), 29-118.
Follesdal, A. (2017). Exporting the margin of appreciation: Lessons for the Inter-American Court of Human Rights. International Journal of Constitutional Law, 15(2), 359-371.
García Roca, J.; Fernández, P. A.; Santolaya, P. y Canosa, R. (eds.) (2012). El Diálogo entre los Sistemas Europeo y Americano de Derechos Humanos. Civitas, Thomson.
Landa Arroyo, C. (2015a). ¿Diálogo entre la justicia constitucional y la jurisdicción internacional? Entre la incorporación y la manipulación de los estándares de derecho internacional de los derechos humanos en el ordenamiento jurídico peruano. En L. López Guerra y A. Saiz Arnaiz, (dir.), Los sistemas interamericano y europeo de protección de los derechos humanos: una introducción desde la perspectiva del diálogo entre tribunales, (pp. 187-228). Palestra.
Lantrip, J. (1999). Torture and Cruel, Inhumane and Degrading Treatment in the Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights. ILSA Journal of Internacional & Comparative Law, 5(3), 551-566.
Lafferriere, J. N.; Lell, H. (2020). Hacia una sistematización de los usos semánticos del concepto de dignidad humana en la protección internacional de derechos humanos: una revisión doctrinaria. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 43, 129-167.
Lovatón Palacios, D. (2018). ¿Debería incorporarse en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos la noción de margen de apreciación nacional? Estudios Constitucionales, 16(2), 339-368.
Neuman, G. (2008). Import, Export and Regional Consent in the Inter-American Court of Human Rights. European Journal of International Law, 19, 101-123.
Neves, M. (2015). Del diálogo entre las Cortes Supremas y la Corte Interamericana de Derechos Humanos al transconstitucionalismo en América Latina. En L. López Guerra y A. Saiz Arnaiz (dir.), Los sistemas interamericano y europeo de protección de los derechos humanos: una introducción desde la perspectiva del diálogo entre tribunales (pp. 85-118). Palestra.
Paúl, Á. (2018). Cuatro extendidos desaciertos de la Corte Interamericana que se observan en su opinión consultiva n° 24. Anuario de Derecho Público, 2018, 203-226. Universidad Diego Portales.
Proyecto de Investigación PICTO UCA 2017-0032 (2021). Dignidad en la Corte Internacional de Derechos Humanos 1982-2018 (versión 1.0) [Base de datos]. Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11519]
U.N. Human Rights Committee (1977). Selected Decisions under the Optional Protocol (2nd - 16th Sessions). U.N. CCPC/C/OP/1, Communication Nro. 5.
Revista de la Facultad de Derecho. Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.
