Análise axiológico de regulamentos possíveis sistema de responsabilidade civil para terceiros das agências de notação e verificação de contas
Resumo
Neste artigo analisamos as possíveis sistemas de responsabilidade civil das agências de notação de crédito e os auditores contra terceiros de uma perspectiva axiológica. Assim, busca-se determinar que a resposta mais adequada, a critério da conveniência empregado.Downloads
Referências
Alba Fernández, M. y Rodríguez De Las Heras Ballell, T. (2011). Las agencias de rating como terceros de confianza: Responsabilidad civil extracontractual y protección de la seguridad del tráfico. Revista de Derecho Bancario y Bursátil, 121.
Benítez, D. (2006). Informe del Derecho del Turismo en Argentina, Derecho del Turismo. Montevideo: F.C.U.
Bonet, J. J. (1993). Análisis Jurídico de la Auditoría de cuentas. Barcelona: Universidad de Barcelona.
Bovino, A. y Courtis, Ch. (2001). Por una dogmática conscientemente política. En Courtis, Ch., Desde otra mirada (183 -222). Buenos Aires: Eudeba.
Camerini, M. (2000). La calificación del riesgo. Buenos Aires: Depalma.
Cassell-Bryan, L. (2002). Accounting Firms Are Still Consulting. Wall St. J.
Coffee, J. C. (2004).PDC Failure and Reform: The Challenge of Fashioning Relevant Reforms. UC Berkeley: Berkeley Program in Law and Economics. Recuperado de http://www.escholarship.org/uc/item/13d8s2qs.
Coffee J. C. (2005). A theory of corporate scandals: why the Usa and Europe differ. En: Oxford Review of Economic Policy, (21), 2, 200.
Coloma, G. (2009). Apuntes para el Análisis Económico del Derecho Privado Argentino. Recuperado de http://www.ucema.edu.ar/publicaciones/download/documentos/156.pdf.
De Lorenzo, M. F. (2000). Responsabilidad civil de las firmas de auditoría frente a los terceros inversores (En torno al economic loss), Recuperado de http://www.alterini.org/fr_tonline.htm
Ducaroff Aguiar, A. (2009). La crisis global, las responsabilidades y el Derecho. Revista La Ley, Sup. Act. 23/04/2009, 1. Recuperado de www.laleyonline.com.ar
Estefan, C., Mari, A. y Morales, A. (1999). Responsabilidad del Auditor. Montevideo: (inédito).
Ferrer Montenegro, A. (2003). Responsabilidad de los directores, accionistas, gerentes, funcionarios, auditores externos y calificadoras de riesgo frente a los clientes de los bancos en situación de crisis. En: La Justicia Uruguaya, (127), 97-105.
Fowler Newton, E. (2004). Tratado de Auditoría(4° ed.). Buenos Aires: Macchi.
Fuller, L. L. y Perdue, W. R., Puig Brutau, J. (trad. y coment.) (1957). Indemnización de los daños contractuales y protección de la confianza Barcelona: Bosch.
Gamarra, J., Larrañaga, L., de Cores, C. y Gamarra, J. L. (2003). Informe referente a la pretendida responsabilidad de Moody´s ante los tribunales uruguayos. Montevideo: (inédito).
Giner Parreño, C. A. (1998). El contrato de inspección en el comercio internacional. Valencia: Tirant lo Blanch.
Gómez Pomar, F. y Arquillo Colet, B. (2001). Anotaciones al Reglamento sobre la responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, aprobado por Real Decreto 7/2001. Revista On Line Indret. Barcelona. Recuperado de www.indret.com
Gómez Prieto, M. T. (1994). Las sociedades de clasificación de buques. En ADM, (11), 257-375.
Hamdani, A. (2003). Gatekeeper Liability, 77 S. Cal. L. Rev. 53.
Andrés Mendive Dubourdieu
Huerta Viesca, M. I. y Rodríguez Ruiz de Villa, D. (2001). Los prestadores de servicios de certificación en la contratación electrónica. Navarra: Aranzadi.
Lorenzetti, R. (1995). Tratado de los Contratos, T. II, 2da. Parte. Santa Fé: Rubinzal-Culzoni.
Martínez Nadal, A. (2000). Comercio electrónico, firma digital y autoridades de certificación ( 2ª ed.). Madrid: Civitas.
Martorell, E. E. (2002). Responsabilidad de los auditores y de los estudios de auditoría frene al fraude y al default reprochable a la empresa. Buenos Aires: Errepar.
Martorell, E. E. y Lanús Ocampo, M. Cecilia. (2004). La responsabilidad de los bancos por mal asesoramiento al inversor. Con particular referencia al cliente adquirente de títulos y/o bonos de deuda soberana. Revista La Ley 1-Responsabilidad Civil Doctrinas Esenciales (6) 755, 10.
Nino, C. S. (1974). Consideraciones sobre la dogmática jurídica. México: Universidad Autónoma de México.
Ocampo, E. (2009). La era de la burbuja. De cómo Estados Unidos llegó a la crisis. Buenos Aires: Claridad.
Pantaleón Prieto, F. (1996). La responsabilidad civil de los auditores: extensión, limitación, prescripción. Madrid: Civitas.
Partnoy, F. (2001). Barbarians at the Gatekeepers? A Proposal for a Modified Strict Liability Regime, 79 Wash. U.L.Q. 491.
Preve, L. (2009). Gestión del riesgo. Buenos Aires: Temas.
Prieto Molinero, R. (2006). El sistema de compensaciones de daños personales de Nueva Zelandia (o como repensar el derecho de daño más allá de la responsabilidad civil). Revista de Responsabilidad Civil y Seguros, (9),1.
Rippe, S. y Germán, D. (2004). Responsabilidad civil de las calificadoras de riesgo. Anuario de Derecho Comercial, 10.
Rodríguez de las Heras Ballell, T. (2010). El tercero de confianza en el suministro de información. Propuesta de un modelo contractual para la sociedad de la información. Anuario de Derecho Civil español, (43),3, 199.
Rodríguez De Las Heras Ballell, T., Las agencias de rating como terceros de confianza: reputación, responsabilidad y autorregulación en los mercados financieros. En Real Pérez, A. Estudios sobre códigos de conducta. S.l: (en prensa)
Saux, E. (1992). Seguro Obligatorio contra la responsabilidad civil derivada del uso de automotores- Bases para la elaboración de un proyecto de Ley. Revista Zeus, (60), setiembre/ diciembre 1992.
Schenider, J. (2012). S & P says Investors shouldn´t relay only on rating letters, en Bloomberg. Recuperado de www.bloomberg.com
Seoane, J., (2013). Imágenes y palabras,Ponencia presentada en el Grupo de Trabajo Número 35 de las Jornadas 2013, V de Investigación y IV de Extensión, III Encuentro de Egresados y Maestrandos. Montevideo, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad de la República Oriental del Uruguay, 8 a 11 de octubre de 2013.
Sozzo, G. (2007). Clase dictada el día 22 de setiembre de 2007 en la Maestría de Derecho de Daños de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República Oriental del Uruguay. Montevideo: (inédito).
Tapia, M. (2006), El contrato de seguro y el exceso de responsabilidad civil, Revista Crítica de Derecho privado, 3.
Venturini, B. y Szafir, D. (1989). Responsabilidad profesional de los contadores públicos. Anuario de Derecho Civil Uruguayo, 19. Montevideo: F.C.U.
Vidoni, M. (2011). Funcionario del BCU responsable de Auditorías, entrevista efectuada por el autor del presente trabajo el 10/2/11.
Villamarzo, R., Montone, L., Peruzzo, J. L., Rodríguez, R. D. y Nemesio, D. (2000). Informes de contador público. La actuación profesional vinculada a estados contables e información relacionada. Montevideo: Taller gráfico.
Von Wright, G. (1976), Un ensayo de lógica deóntica y la teoría general de la acción (Trad. Garzón Valdés, E.). Cuaderno del Instituto de Investigaciones Filosófica de la Universidad Autónoma de México, 33. México D.F.: UNAM
Jurisprudencia
Uruguay, Juzgado Letrado de Primera Instancia de Concursos de 2° Turno, Sentencia definitiva N° 4, 22 abril 2010, González, A.
Normas
Uruguay, Ley N° 18.412, Responsabilidad civil por daños corporales causados a terceros por determinados vehículos de circulación terrestre y maquinarias. Establecimiento de un seguro obligatorio. Publicada en el Diario Oficial el 04/11/08.
Uruguay, Artículo 1329 del Código Civil, promulgado por Ley No. 917, 23/01/1868.
Uruguay, Decreto N° 146 del 7 de mayo de 1997 dictado por el Poder Ejecutivo, Inversión de recursos de los Fondos de Ahorro Previsional. Seguridad Social. Promulgación: 07/05/1997. Publicación en el Diario Oficial: 15/05/1997. Registro Nacional de Leyes y Decretos: Tomo: 1, Semestre: 1, Año: 1997, Página: 1027.
Revista de la Facultad de Derecho. Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.
