El Decreto reglamentario de la Ley N° 18.212 (Usura): su ilegitimidad

Autores

  • Roque Molla Facultad de Derecho, Universidad de la República

Palavras-chave:

usura, intereses, cláusula penal, resolución del contrato, operaciones de crédito

Resumo

En nuestra entrega para el Tomo XXXIX del Anuario de Derecho Civil Uruguay, ratificamos nuestra opinión vertida en La Pluma No. 29 Junio 2008, en el sentido de que el régimen de la ley 18.212 no es aplicable a la cláusula penal pactada en una compraventa para el caso de resolución del contrato por incumplimiento de la obligación de pagar el precio.

La cuestión debe resolverse en función de la materia regulada por la ley.

En ese orden de ideas, en el trabajo publicado en el ADCU referido, siguiendo a Emilio Betti, manifestamos: "La materia (ratio legis) de la ley es la disciplina de la usura civil y penal abarcativa no solamente de los intereses usurarios sino también de los negocios usurarios en las operaciones de crédito"

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Roque Molla, Facultad de Derecho, Universidad de la República

Prof Agr. de Derecho Privado II y III

Publicado

2014-03-18

Como Citar

Molla, R. (2014). El Decreto reglamentario de la Ley N° 18.212 (Usura): su ilegitimidad. Revista De La Facultad De Derecho, (28), 109–112. Recuperado de https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/113

Edição

Seção

Doutrina