Criminal Statutes of Limitation and Permanent Crime

Keywords: Criminal Statutes of Limitation, Permanent Crimes, Computation, Especial Prevention, Positive General Prevention, Expressive Retribution

Abstract

This paper aims to analyze the treatment that permanent crimes have in the area of criminal statutes of limitation, because this class of crimes have special characteristics in relation to time and, as the criminal statutes of limitation are precisely the legal recognition of the incidence of this in Criminal responsibility has an impact on the way in which it is computed, on the manner in which crimes committed while executing a permanent crime must be analyzed and, finally, as an element able of interrupting the course of the criminal statutes of limitation of a prior crime, in those legal systems that recognize this effect, like the Chilean and the Uruguayan. From this analysis it is shown that a model based on special preventive considerations finds, also in the treatment of permanent crime, reasons to be rejected.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Francisco Parra Núñez, Universidad de Talca, Chile

Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad de Concepción. Magíster en Derecho Penal por la Universidad de Talca y la Universidad Pompeu Fabra. Doctorando en Derecho, Universidad de Talca, cohorte 2017. Profesor de Derecho Penal de la Universidad de Talca, Chile

References

Bacigalupo, E. (1996). Manual de Derecho Penal, Parte General, (3ª reimp,). Santa Fé de Bogotá: Temis.

Bascur, G. (2017). Posesión ilegal de armas de fuego y publicación de la Ley n.° 20.813: ¿Un problema de aplicación temporal de la ley penal más favorable? Revista de la Justicia Penal (7), 37-52. Recuperado de: https://www.librotecnia.cl/ckfinder/userfiles/files/RJPPosesionilegaldearmasp37-52.pdf

Baumann, J. (1958). Derecho Penal. Conceptos fundamentales y sistema. Introducción a la sistemática sobre la base de casos. Buenos Aires: Depalma.

Brun De Villeret, E. (1863). Traité théorique et pratique de la préscription en matière criminelle. París: A. Durand.

Bustos Ramírez, J. y Hormazábal Malarée, H. (1999). Lecciones de derecho penal, Vol. II. Madrid: Trotta.

Cabezas, C. (2013). Prescripción de los delitos contra la indemnidad y libertad sexual de los menores de edad: problemas aplicativos del artículo 369 quater del Código penal. Revista política criminal, 8(16), 386-407. Recuperado de http://www.politicacriminal.cl/Vol_08/n_16/Vol8N16A2.pdf

Cerezo Mir, J. (2005). Curso de Derecho Penal Español, Parte Gral., Tomo III, Teoría jurídica del delito. Madrid: Tecnos.

Couso, J. y Hernández, H. (2011). Código Penal comentado, arts. 1 a 105. Doctrina y jurisprudencia. Santiago de Chile: Abeledo Perrot.

Cousturier, J. (1849). Traité de la préscription en matiere criminelle. Bruxelles: Librairie Polytechnique D’aug. Decq.

Cury, E. (2005). Derecho Penal Parte Gral., (7ª ed.). Santiago de Chile: Universidad Católica de Chile.

Durán, M. (2016). La prevención general positiva como límite constitucional de la pena. Concepto, ámbitos de aplicación y discusión sobre su función. Revista de Derecho (Valdivia), 29(1), 175-295. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/revider/v29n1/art13.pdf

Feijoo Sánchez, B. (2014). La legitimidad de la pena estatal. Un breve recorrido por las teorías de la pena. Madrid: Iustel.

Frister, H. (2011). Derecho Penal, Parte Gral., (trad. de la 4ª ed. alemana). Buenos Aires: Hammurabi.

Garrido Montt, M. (2009). Derecho Penal, Parte General, (4ª ed. act.). Santiago de Chile: Jurídica de Chile.

González Tapia, M. J. (2003). La prescripción en el Derecho Penal. Madrid: Dykinson.

González, S. y Jiménez, R. (2002). El secuestro, problemas jurídicos y sociales. México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.

Groizard, A. (1872). El Código Penal de 1870, concordado y comentado, Tomo II. Burgos: Imprenta de Timoteo Arnaiz.

Hilgendorf, E. y Valerius, B. (2017). Derecho Penal: Parte Gral. (2ª ed. alemana). Buenos Aires: Ad-Hoc.

Jescheck, H. (1981). Tratado de Derecho Penal, Parte Gral., Vol. II. Barcelona: Bosch.

Luzón, D. (2004). Curso de Derecho Penal, Parte Gral., Tomo I. Madrid: Universitas.

Jakobs, G. (1997). Derecho Penal, Parte Gral., Fundamentos y teoría de la imputación, (2ª ed. corr.). Madrid:

Marcial Pons.

Jakobs, G. (2002). Consumación material en los delitos de lesión contra la persona. Al mismo tiempo, una contribución a la generalización de la parte especial. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (04-13), 13:1-13:18. Recuperado de: http://criminet.ugr.es/recpc/recpc04-13.pdf

Mañalich, J. (2004). El secuestro como delito permanente frente al DL de amnistía. Revista de Estudios de la Justicia, (5), 11-33. DOI: 10.5354/0718-4735.2011.15042

Mañalich, J. (2010). Terror, pena y amnistía: el derecho penal ante el terrorismo de Estado. Santiago de Chile: Flandes Indiano.

Mañalich, J. (2011). Retribucionismo expresivo. Acerca de la función comunicativa de la pena. En U. Kindhäuser y J. Mañalich. Pena y culpabilidad en el Estado democrático de derecho. Buenos Aires-Montevideo: B. de F.

Martínez, V. (2011). La prescripción del delito. Revista Internauta de Práctica Jurídica (27), 125-142. Recuperado de https://www.uv.es/ajv/art_jcos/art_jcos/num27/4La%20prescripcion%20del%20delito.pdf

Merkel, A. (1910). Derecho Penal. Madrid: La España Moderna.

Mezger, E. (1957). Derecho Penal, Parte Gral., Tomo II (2ª ed. alemana). Madrid: Rev. de Der. Priv.

Mezger, E. (1958). Derecho Penal, Parte General (6ª ed. alemana). Buenos Aires: Bibliográfica Argentina.

Mir, S. (2011). Derecho Penal, Parte Gral., (9ª ed.). Barcelona: Reppertor.

Muñoz Conde, F. (1982). La resocialización del delincuente. Análisis y crítica de un mito. En VV.AA., Estudios Penales, libro homenaje al profesor J. Antón Oneca. Salamanca: Universidad de Salamanca.

Novoa, E. (1985). Curso de derecho penal chileno, Tomo II, (2ª ed., reimp.). Santiago de Chile: Ediar-Conosur.

Oneca, J. (1986). Derecho Penal, (2 ed., anot. y puesta al día por J. Hernández Guijarro y L. Beneytez Merino). España: Akal.

Ortolan, J. (1945). Curso de legislación penal comparada: lecciones pronunciadas en la Facultad de Derecho de Paris. Madrid: Imprenta de la sociedad literaria y tipográfica.

Otto, H. (2017). Manual de Derecho Penal, Teoría General del Derecho Penal. (7ª ed. reelab.). Barcelona: Atelier.

Parra, F. (2017). La necesidad de la pena como criterio determinante en la procedencia de la regla del artículo 103 del Código Penal en ilícitos de lesa humanidad: Comentario a la sentencia 34.447-2016 de la Corte Suprema. Revista de Estudios de la Justicia, (26), 197-221. DOI: 10.5354/0718-4735.2017.46484

Pedreira, F. (2004). La prescripción de los delitos y de las faltas: Doctrina y jurisprudencia. Madrid: Universitaria Ramón Areces.

Politoff, S., Matus, J. y Ramírez, M. (2004). Lecciones de Derecho Penal chileno, Parte Gral, (2ª ed. act.). Santiago de Chile: Jurídica de Chile.

Prieto, A. (1955). Causales de extinción de la responsabilidad criminal; perdón del ofendido, prescripción de la acción penal y de la pena, Memoria de Prueba para optar al Grado de Licenciado en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile. Santiago de Chile: Universitaria.

Ragués, R. (2004). La prescripción Penal: Fundamento y aplicación. Barcelona: Atelier-Libros Jurídicos.

Ragués, R. (2010). El delito de detención ilegal sin dar razón del paradero de la víctima: dificultades interpretativas de la regulación española. Revista de Estudios de la Justicia, (12), 43-59. Recuperado de http://web.derecho.uchile.cl/cej/rej12/RAGUES%20_2_.pdf

Ragués, R (2017). La atenuante analógica de cuasiprescripción. InDret, revista para el análisis del Derecho (3/2017). Recuperado de http://www.indret.com/pdf/1314.pdf

Roxin, C. (1997). Derecho penal, Parte Gral., Tomo I. Madrid: Thomson, Civitas.

Roxin, C. (2014). Derecho penal, Parte General, Tomo II, Especiales formas de aparición del delito. Madrid: Thomson Reuters-Civitas.

Serrano, J. (2007). El comienzo del cómputo de la prescripción en los casos de resultados muy posteriores a la conducta típica. Cuadernos de Política Criminal, Segunda época (93), 113-142.

Serrano, J. (2008). La participación en el hecho ya consumado por otro, en particular en el delito permanente. Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época, (96), 129-149.

Stratenwerth, G. (2005). Derecho Penal, Parte General, Tomo I, El hecho punible. Navarra: Aranzandi.

Van Hoorebeke, E. (1847). Traité des prescriptions en matière pénale. Bruxelles: Librairie ancienne et moderne de A. Vandale.

Von Beling, E. (2002). Esquema de derecho penal. La doctrina del delito-tipo. Buenos Aires: El Foro.

Welzel, H. (1956). Derecho Penal, Parte General. Buenos Aires: Roque Depalma.

Welzel, H. (1976). Derecho Penal alemán (2ª ed. Castellana). Santiago de Chile: Jurídica de Chile.

Wessels, J. (1980). Derecho Penal, Parte Gral., (6ª ed. alemana). Buenos Aires: Depalma.

Yuseff, G. (2009). La prescripción penal, (3ª ed.). Santiago de Chile: Jurídica de Chile.

Published
2019-08-04
How to Cite
Parra Núñez, F. (2019). Criminal Statutes of Limitation and Permanent Crime. Revista De La Facultad De Derecho, (47), e2019474. https://doi.org/10.22187/rfd2019n47a4
Section
Doctrine