Doctrina jurisprudencial de tribunales de América Latina acerca del principio quid pro quo como fundamento y límite de las inmunidades de jurisdicción de las organizaciones internacionales
Resumen
El presente artículo tiene por objeto abordar un aspecto dentro del campo específico del régimen jurídico que disciplina las inmunidades de jurisdicción de las organizaciones internacionales, diferente a otros regímenes de inmunidades de jurisdicción que rigen en Derecho Internacional. Las teorías mayoritarias en esta materia son la absoluta, la relativa y la funcional. Actualmente, algunos autores muy destacados han defendido otra tesis, que podríamos denominar como “quid pro quo”, y que ha sido manifestada por algunos tribunales nacionales e internacionales. Este trabajo, luego de sintetizar muy brevemente la postura doctrinaria, busca exponer las principales decisiones judiciales que han defendido esta tesis en América Latina.
Descargas
Citas
Araújo, F. (2016). A imunidade de jurisdição das organizações internacionais face ao direito de acesso à justiça. Revista de Direito Internacional, 13(3), 391-404.
Azaria, D. (2015). Exception of Non-Performance. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford Public International Law.
Berenson, W. (2013). Inmunidad de jurisdicción de organizaciones internacionales públicas en el sistema interamericano: desarrollos y preocupaciones. http://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/publicaciones_digital_XL_curso_derecho_internacional_2013_William_M_Berenson.pdf
Bidart Campos, G. (S/D a). El derecho a la jurisdicción y la jurisdicción internacional. Revista Juridica El Derecho, ED, 15-953
Bidart Campos, G. (S/D b). Inmunidad total de jurisdicción de entes internacionales y privación de justicia en sede interna e internacional -Derecho constitucional y jus congens-. La Ley, t. 91, 194-200.
Black, H. C. (1968). Black’s Law Dictionary, Thomson West, USA, 4.ª ed.
Blokker, N. (2013). International Organizations: the Untouchables? International Organizations Law Review 10, 259-275.
Cardoso, T, (2015). Entre as imunidades e a responsabilidade das organizações internacionais: possíveis contornos para uma efetiva reparação. Revista Brasileira de Direito Internacional, 5(1), 51-85. 2015.
Castro, F. & Hucbner, T. (2013). Imunidade absoluta de jurisdição dos organismos internacionais e a violação aos direitos humanos (trabalhistas): comentários à oj 416 do TST. Revista Meritum, Belo Horizonte, 8(1), 99-141.
Di Filippo, M. (2014). Immunity From Suit Of International Organisations Versus Individual Right Of Access To Justice: An Overview Of Recent Domestic And International Case Law”, en Daniel Pavón (Dir.), Derecho Internacional De Los Derechos Humanos: Manifestaciones, Violaciones y Respuestas Actuales, Tomo I Especial referencia al ámbito universal, EDUCC - Editorial de la Universidad Católica de Córdoba, Argentina, 2014, 203-246.
Drnas, Z. & Sartori, M. (2010). La aplicación del Derecho Internacional en los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Fuentes Normativas, Subjetividad Internacional, Órganos de Representación, Inmunidad de Jurisdicción y Ejecución I, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Freedman, R. (2014). UN Immunity or Impunity? A Human Rights Based Challenge. The European Journal of International Law. V. 25(1), 239–254.
Garner, B.A. (2004), Black’s Law Dictionary, Thomson West, USA, 8ª ed.
Kryvoi, Y. (2016). Procedural Fairness as a Precondition for Immunity of International Organizations. International Organizations Law Review, 13(2).
Nanda, V. P. (2005). Accountability of international organizations: some Observations. Denver Journal of International Law and Policy, 33(3)
Novak, G. & Reinisch, A. (2012). Chapter Fifteen, Desirable Standards For The Design Of Administrative Tribunals From The Perspective Of Domestic Courts”, The Development and Effectiveness of International Administrative Law. On the Occasion of the Thirtieth Anniversary of the World Bank Administrative Tribunal, Edited by Olufemi Elias, Martinus Nijhofff Publishers, Leiden, 2012, 273-302.
Nollkaemper, A. (2011). National courts and the international rule of law.
Oesch, M. (2014). Commercial Treaties. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford Public International Law. Article last updated: April 2014. Version de Base de Datos.
Reinisch, A. (2009). Convención sobre Prerrogativas e Inmunidades de las Naciones Unidas. Convención sobre Prerrogativas e Inmunidades de los Organismos Especializados. United Nations Audiovisual Library of International Law. [https://legal.un.org/avl/pdf/ha/cpiun-cpisa/cpiun-cpisa_s.pdf].
Reinisch, A. (2013).To What Extent Can and Should National Courts ‘Fill the Accountability Gap’. International Organizations Law Review, 10, 573- 587.
Ruys, T. et all. (2019). The Cambridge Handbook of Immunities and International Law.
Ryngaert, C. (2010). The Immunity of International Organizations Before Domestic Courts: Recent trends. International Organizations Law Review, 7(1), 121–148, 2010.
Schmitt, P. (2017). 5. National jurisdictions and the immunities of international organizations. en, Access to Justice and International Organizations. The Case of Individual Victims of Human Rights Violations, Leuven Global Governance series.
Simma, B. (2008) “Reciprocity”, Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford Public International Law. Version de Base de Datos.
Steinbruck, M. (2014). El desarrollo de las inmunidades de las organizaciones internacionales a través de las contestaciones nacionales. Revista de Postgrado en Derecho de la UNAM, (1), 205-256.
Tzanakopoulos, A. & Tams, C. J. (2013). Domestic Courts as Agents of Development of International Law. Leiden Journal of International Law, (26), 531-540, 2013; Oxford Legal Studies Research Paper N.º 46/2013. https://ssrn.com/abstract=2243193.
Reinisch, A. (2013). To What Extent Can and Should National Courts Fill the Accountability Gap? in Immunity of International Organizations, y en International Organizations Law Review (10), 572-587.
Seidl-Hohenveldern, Ignaz. (1965). The Legal Personality of International and Supranational Organizations. Revue Egyptienne De Droit International, 21, 35-48.
Suy, E. & Angelet, N. (2007). Promise. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford Public International Law. Version de Base de Datos.
Vinuesa, R. (1982). La inmunidad de jurisdicción de las organizaciones internacionales, Rev. LA LEY, 1982-C, 668.
Webb, P. (2016). The Immunity of States, Diplomats and International Organizations in Employment Disputes: The New Human Rights Dilemma? The European Journal of International Law, 27(3), 745–767.
Willis, H. (1924). What Is Consideration in the Anglo-American Law of Contracts? A Historical Summary", en University of Pennsylvania Law Review and American Law Register, 72(3) (Mar., 1924), 245-262.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultaneamente sujeto a la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License. que permite compartir la obra siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
