Breves consideraciones procesales, a propósito del interdicto de recobrar por despojo judicial. El caso en que el predio lanzado pertenece a otra persona

  • Jorge Isaac Torres Manrique Universidad Católica de Santa María, Arequipa
Palabras clave: interdicto, interdicto de recobrar, lanzamiento, despojo judicial

Resumen

En la presente entrega, el autor aborda un tema relacionado a la efectivizacíón de la restitución judicial del derecho de posesión, a través del interdicto de recobrar, con la particularidad, que es interpuesto, en razón a que el predio lanzado es correspondiente a otra persona

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Jorge Isaac Torres Manrique, Universidad Católica de Santa María, Arequipa
Investigador Externo Adscrito al Instituto Vasco de Derecho Procesal (País Vasco). Colaborador Externo del Bufete Jurídico Internacional, Jordan & Luciano Abogados (España). Experto en Derecho Empresarial y Administrativo, en Avalón, la Red de Expertos de España, Portugal y Latinoamérica (España). Abogado por la Universidad Católica de Santa María (Arequipa-Perú). Egresado de los Doctorados en Derecho y Administración, y de las Maestrías en Derecho Empresarial y Derecho Penal, por la Universidad Nacional Federico Villarreal (Lima-Perú)

Citas

Acosta Olivo, C (2013). En VV. AA. Diccionario procesal civil. Lima: Gaceta Jurídica.

Aragón, L. Á. (1994). Diccionario jurídico de derecho procesal civil. Lima: Idea.

Cabanellas, G. (1994). Diccionario enciclopédico de derecho usual (23ª ed.), Tomo 5. Buenos Aires: Heliasta.

Castillo Alva, J. L., Luján Túpez, M. y Zavaleta Rodríguez, R. (2004). Razonamiento judicial. Interpretación, argumentación y motivación de las resoluciones judiciales. Lima: Gaceta Jurídica.

Devis Echandía, H. (1984). Teoría general del proceso aplicable a toda clase de procesos. Tomo 1. Buenos Aires: Universidad.

Díaz Revorio, F. J. (Comp.) (2004). Jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos. Lima: Palestra.

Diez-Picazo, L. (1983). Fundamentos del derecho civil patrimonial. Vol.2. Madrid: Tecnos.

Diez-Picazo, L. y Gullón, A. (1981). Sistema de derecho civil. Tomo 3. Madrid: Tecno.

García Belaúnde, D. (2009). Diccionario de jurisprudencia constitucional. Definiciones y conceptos extraídos de las resoluciones y sentencias del tribunal constitucional. Lima: Jurídica Grijley.

Gozaíni, O. A. (2005). Elementos de derecho procesal civil. Buenos Aires: Ediar.

James, P. (1996). Introducción al derecho inglés. Santa Fe de Bogotá: Temis.

Landa Arroyo, C. (Comp.) (2005). Jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos. Lima: Palestra.

Linares San Román, J. (2008). La valoración de la prueba. Revista Derecho y Cambio Social.Recuperado el 19/04/15 de http://www.derechoycambiosocial.com/revista013/la%20prueba.htm

Lorenzetti, R. L. (2006). Razonamiento judicial. Fundamentos de derecho privado. Lima: Jurídica Grijley.

Monroy Cabra, M. G. (1996). Principios del derecho procesal civil. Bogotá: Temis.

Monroy Gálvez, J. (1996). Introducción al proceso civil. Santa Fe de Bogotá: Temis y De Belaunde & Monroy.

Ossorio, M. (2001). Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales. Buenos Aires: Heliasta.

Ribó Durand, L. (1987). Diccionario de derecho. Barcelona: Bosh.

S/a. Modifican interdicto de recobrar. Recuperado el 19/04/15, de http://www.elperuano.com.pe/edicion/noticia-modifican-interdicto-recobrar-20409.aspx#.VTRFOdJ_Okp

Sagástegui Urteaga, P. (2003). Exégesis y sistemática del código procesal civil. Lima: Jurídica Grijley.

Ticona Postigo, V. (1999). El derecho al debido proceso en el derecho civil. Lima: Jurídica Grijley.

Torres Carrasco, M. A. (2010). El nuevo recurso de casación civil. Recientes modificaciones y repaso jurisprudencial. Lima: Gaceta Jurídica.

Torres Manrique, J. I. (2010). Temeridad y malicia procesales al banquillo. Crónica de dos lacras jurídicas que pretenden consolidarse. Civil Procedure Review. Recuperado el 19/04/15 de http://www.civilprocedurereview.com/index.php?option=com_content&view=article&id=119%3Atemeridad-y-malicia-procesales-al-banquillo-cronicade-dos-lacras-juridicas-que-pretenden-consolidarse&catid=53&Itemid=82〈=es.

Perú. Sentencia del Tribunal Constitucional peruano, Exp.458-2001- HC. Recuperado el 18/04/15 de http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2002/00458-2001HC.html., Lima. 2002.

Publicado
2016-07-01
Cómo citar
Torres Manrique, J. I. (2016). Breves consideraciones procesales, a propósito del interdicto de recobrar por despojo judicial. El caso en que el predio lanzado pertenece a otra persona. Revista De La Facultad De Derecho, (39), 259-282. https://doi.org/10.22187/2015210
Número
Sección
Doctrina