El Decreto reglamentario de la Ley N° 18.212 (Usura): su ilegitimidad

  • Roque Molla Facultad de Derecho, Universidad de la República
Palabras clave: usura, intereses, cláusula penal, resolución del contrato, operaciones de crédito

Resumen

En nuestra entrega para el Tomo XXXIX del Anuario de Derecho Civil Uruguay, ratificamos nuestra opinión vertida en La Pluma No. 29 Junio 2008, en el sentido de que el régimen de la ley 18.212 no es aplicable a la cláusula penal pactada en una compraventa para el caso de resolución del contrato por incumplimiento de la obligación de pagar el precio.

La cuestión debe resolverse en función de la materia regulada por la ley.

En ese orden de ideas, en el trabajo publicado en el ADCU referido, siguiendo a Emilio Betti, manifestamos: "La materia (ratio legis) de la ley es la disciplina de la usura civil y penal abarcativa no solamente de los intereses usurarios sino también de los negocios usurarios en las operaciones de crédito"

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Roque Molla, Facultad de Derecho, Universidad de la República

Prof Agr. de Derecho Privado II y III

Publicado
2014-03-18
Cómo citar
Molla, R. (2014). El Decreto reglamentario de la Ley N° 18.212 (Usura): su ilegitimidad. Revista De La Facultad De Derecho, (28), 109-112. Recuperado a partir de https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/113
Número
Sección
Doctrina