La admisibilidad del Recurso de Casación conforme al “monto del asunto”
Resumen
La Suprema Corte de Justicia ha que el “asunto” al cual refieren los arts. 268 y 269 del C.G.P. no es el objeto del proceso que el recurrente solicita que sea resuelto por la Suprema Corte de Justicia, sino el objeto del proceso que fue propuesto inicialmente en la demanda.
Esa interpretación podría ser no solo carente de todo sustento legal, sino también contradictoria con la finalidad por la cual el legislador dispuso un límite de importancia económica para admitir el recurso de casación.
En este artículo se analiza ese problema y se presentan nuevas conclusiones.
Descargas
Citas
AA.VV. (1981). Mesa Redonda. Experiencia Nacional en materia de Casación Civil. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, (1), 70.
Abal Oliú, A. (2016). Derecho Procesal, tomo 5. Montevideo: F.C.U.
Blanco, C., González Piano, M. del C. (2000). Evaluación del Código General del Proceso. Casación: su formulación, VII Jornadas Nacionales de Técnica Forense, Maldonado (pp. 26-30).
Bruno Mentasti, D. P. (2000). Múltiples cuantías posibles de un mismo asunto y monto habilitante del recurso de casación. Revista de Técnica Forense, (11), 37-43.
Chediak, J. y Nicastro, G. (2012). El recurso de casación en nuestros tiempos: la experiencia nacional a más de veinte años de la entrada en vigor del Código General del Proceso. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, (2), 10-41.
Elizalde, J. L. (2000). Recurso de casación. VII Jornadas Nacionales de Técnica Forense, Maldonado (pp. 103-104).
Gelsi Bidart, A. (1980). Casación y unidad reajustable. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, (2).
Giuffra, C. (2017). Los recursos judiciales en el Código General del Proceso, tomo 2. Montevideo: F.C.U.
Landoni Sosa, Á. (Dir.) (2004). Código General del Proceso, Vol. 2B. Buenos Aires: B. de F.
Landoni Sosa, Á. (2015). El recurso de casación. XVII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Montevideo, (pp. 234-235).
Landoni Sosa, Á. (1989). Recurso de casación civil. En Curso sobre el Código General del Proceso del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal, tomo 2. Montevideo: F.C.U.
Leles Da Silva, M. y Nicastro, G. (2010). Recurso de casación. Aspectos procesales en la Jurisprudencia actualizada a 2011. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, (3-4), 801-805.
Parga Lista, R. y Messere Ferraro, Á. (2001). Pautas para la determinación del monto mínimo habilitante en el recurso de casación. Revista de Técnica Forense, (10),127-131.
Tarigo, E. (2000). Dos limitaciones ‘urgentes’ al recurso de casación. Revista Uruguaya de Derecho. Procesal, (2), 361-365.
Tarigo, E. (1980). Monto mínimo habilitante para interponer el Recurso de Casación. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, (1), 77-80.
Ubilla Gutiérrez, D. (2000). Casación: su formulación. VII Jornadas Nacionales de Técnica Forense, Maldonado, (pp. 167-169).
Vescovi, E. (1985). Derecho Procesal, tomo 6, 2da. Parte. Montevideo: Idea.
Los autores conservan sus derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultaneamente sujeto a la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License. que permite compartir la obra siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
