¿Cómo evaluar las revistas científicas? Acerca de las limitaciones del Índice de Impacto por citas

  • Pablo Guerra Facultad de Derecho, Universidad de la República
Palabras clave: factor de impacto, revistas científicas, investigación científica

Resumen

Existen miles de revistas científicas en todo el mundo, muchas de ellas surgidas a partir de las mayores posibilidades generadas por las nuevas tecnologías de la información. Tal cantidad ha obligado en los últimos años a varias agencias del ecosistema de publicaciones científicas a tener indicadores objetivos de calidad. Lo que a priori podría considerarse una iniciativa muy razonable, en los hechos se ha convertido en un asunto muy debatido en el mundo académico por las ineludibles aspectos vinculados al poder que se asoman a la hora de definir quiénes y cómo se establecen los criterios de evaluación. En el presente artículo sostendremos una posición crítica respecto a los modelos hegemónicos en el mundo, impulsando una mirada alternativa que tenga en cuenta las realidades de los países hispanoparlantes así como los diferentes puntos de partida de las ciencias sociales respecto a las  denominadas “ciencias duras”.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Pablo Guerra, Facultad de Derecho, Universidad de la República
Profesor Agregado, Facultad de Derecho, Carrera de Relaciones Laborales. Investigador Activo SNI.

Citas

Arias, F. (2017). Obsolescencia de las referencias citadas: un mito académico persistente en la investigación universitaria venezolana. E-Ciencias de la Información, 7(1),15-30.

AURA (2017). Evaluación de los investigadores según dónde publican sus

artículos de investigación. Mesa Redonda, inédito.

Benavent, R., González, A. y Valderrama, J. C. (2007). El factor de impacto de las revistas científicas: limitaciones e indicadores alternativos. ResearchGate. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/2880 6635_El_factor_de_impacto_de_las_revistas_cientificas_limitaciones_e_indicadores_alternativos

Gámez, M. (2013). La evaluación de revistas de psicología: correlación entre el factor de impacto, el índice h y los criterios de Latindex. Investigación Bibliotecológica, 27(61), 15-27.

Herrán, A. (2012). Algunas Críticas a la Evaluación del Profesorado Universitario Centrada en el Impacto. En A. de la Herrán y J. Paredes (Coords.), Promover el cambio pedagógico en la universidad. Madrid: Pirámide (Col. Pedagogía y Didáctica).

JCR-Journal Impact Factor (2017). Annual Reviews Rankings in JCR. Recuperado de http://www.annualreviews.org/about/impact-factors

Mato, J. M. (2017). Jornada sobre la publicación en revistas científicas. Csic.es. Recuperado de http://www.fgcsic.es/sala-de-prensa/noticias/jornada-sobre-la-publicacion-en-revistas-cientificas

Miró, Ó., Fernández, I. y González, J. (2016). Presencia y relevancia de las revistas científicas editadas en lengua española incluidas en el repertorio JCR. Tremédica, 17(43), 34-45.

Publicado
2018-01-01
Cómo citar
Guerra, P. (2018). ¿Cómo evaluar las revistas científicas? Acerca de las limitaciones del Índice de Impacto por citas. Revista De La Facultad De Derecho, (44), e20184407. Recuperado a partir de http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/598
Sección
Otras Contribuciones